Moins d'une semaine après une conférence de presse surprise, Emmanuel Macron a donné une longue interview à France 2 et TF1 depuis le palais de l’Elysée.

Une attaque russe pourrait-elle avoir lieu sur le sol français ? “Oui”, a affirmé Emmanuel Macron, sans détour. “La Russie multiplie les actes hostiles sur les pays européens”, a-t-il précisé, en citant notamment l’attaque ratée de drones explosifs à Leipzig en Allemagne. “Si elle avait réussi, il y aurait eu des morts sur le sol allemand”, selon le chef de l'Etat, qui a également rappelé que la Russie mène depuis plusieurs années des cyberattaques contre la France.

Cependant, Emmanuel Macron a démenti que la CIA aurait informé les services français d'une possible attaque russe imminente dans le sud de la France, contrairement à des allégations publiées dans des médias étrangers.

“Il y a plusieurs indices qui montrent que la Russie est en train de s’organiser pour une nouvelle mobilisation, d’aller chercher des jeunes hommes pour les intégrer aux forces militaires pour faire la guerre”, a dit le chef de l’Etat. Selon lui, une nouvelle mobilisation russe de 300 000 hommes est “un scénario qui nous paraît crédible”.

“Le cœur de notre action va être d’essayer de baisser la tension dans le golfe Persique”, a dit le chef de l’Etat, qui a annoncé l’envoi de “moyens militaires” pour protéger le site de Yanbu au niveau de la mer Rouge, en Arabie saoudite. Ce site énergétique est très important pour l’approvisionnement mondial, et permet l’acheminement de “plusieurs millions de barils” de pétrole. “On se met en situation de protéger ce site”, a expliqué le chef de l’Etat, qui va réunir les pays du G7 pour libérer les stocks de pétrole.

Comment faire baisser durablement les prix des carburants qui s’envolent depuis plusieurs semaines ? “Aujourd’hui, nous voulons d’abord agir diplomatiquement”, a affirmé Emmanuel Macron. “Le cœur de notre action, c’est de faire baisser la tension dans le golfe Persique.” Des efforts diplomatiques qui pourraient rapidement porter leurs fruits, selon le président de la République.

Le chef de l’Etat s’est également montré rassurant concernant les quantités de carburant et de gaz disponibles en France. “On sera à 80% de stocks pleins dans quelques semaines. On va continuer de sécuriser ces volumes”, a-t-il martelé.

Une interdiction des exportations de gazole américain, comme s'y est dit favorable Donald Trump, serait une “mauvaise” décision, a dénoncé Emmanuel Macron. “Je pense que tous les experts qu'il a autour de lui et tous les raffineurs américains ne peuvent lui dire que la même chose.”

Pas de baisse de taxe en vue sur le carburant. Le président estime qu'il vaudrait mieux “baisser les prix” – via des actions diplomatiques – plutôt que “baisser les taxes” sur les carburants.

Emmanuel Macron a également critiqué le RN – sans le nommer – qui propose de baisser les taxes sur le carburant, proposition qu'il qualifie de “démagogie budgétaire”, qui entraînerait des dépenses non financées. Cependant, Emmanuel Macron n'a pas n'exclut de baisser les taxes sur les carburants si l'envolée des tarifs se poursuivait.

Emmanuel Macron a défendu son bilan et les mesures qu’il a mises en place durant le Covid pour relancer l’économie, puis durant la crise énergétique pour protéger les Français face à la flambée du gaz et de l’électricité.

Le chef de l’Etat a affirmé que les dépenses des “dix dernières années” se décomposaient en “un tiers pour protéger les Français des crises”, “un tiers pour préparer la France à l’avenir”, et “un tiers parce qu’on n’a pas assez réformé le modèle social”. “Je ne regrette rien des deux premiers tiers. Je regrette de ne pas avoir été assez efficace et rapide sur le dernier”, a-t-il dit, tout en reconnaissant son échec sur la réforme des retraites, finalement suspendue.

L'Assemblée nationale restera en place dans les prochains mois. Emmanuel Macron a exclu l'idée d'une dissolution en cas de blocage sur le budget. Interrogé sur la colère sociale dans le pays et les appels à relancer le mouvement des gilets jaunes, le président de la République a reconnu que “dans ce contexte, c’est normal qu’il y ait de la colère”.

Rachida Dati sort de ses gonds face aux avocats des parties civiles

Rachida Dati s’est lancée dans une joute verbale devant le tribunal correctionnel de Paris. L’ancienne ministre et ex-eurodéputée, qui faisait le dos rond depuis l’ouverture de son procès pour corruption et trafic d’influence, est finalement sortie de ses gonds face aux questions acérées des parties civiles. La veille, déjà, la tension était montée d’un cran lors d’un interrogatoire incisif des juges assesseurs et du Parquet national financier.

Philippe Goossens, l’un des deux conseils de Renault SAS, aborde les missions de Rachida Dati à l’étranger, menées dans le cadre de sa convention avec Renault-Nissan VB. L’ancienne ministre est intervenue en Turquie alors que la France était menacée de boycott, en plein débat sur la proposition de loi pénalisant la négation du génocide arménien. Carlos Ghosn “craignait” que sa production automobile soit “sanctionnée”, expose la prévenue. “Comment on explique à quelqu’un que Renault n’est pas la France ?”, tique l’avocat. “On présente l’alliance avec Nissan, on explique que Renault n’est pas soumis aux instructions du gouvernement français…”, répond Rachida Dati sans cacher son agacement face à cette question.

La tension monte, puis elle s’emporte. “Je sais ce que vous voyez : on discute, on boit du thé, on est entre Arabes… Je sais ce que vous pensez !”, lâche-t-elle, suscitant des indignations dans la salle. “Madame Dati…”, s’oppose l’avocat. “ Non, je ne m’énerve pas, je dis les choses ! Hier encore, on a dit : ‘Est-ce qu’elle est vraiment avocate ?’, ‘Qu’est-ce qu’elle a fait comme travail ?’”

La présidente du tribunal l'invite au calme : "Pas question d'être sur un débat qui soit essentialisant, nous sommes saisis d'une ordonnance de renvoi devant le tribunal."

Au tour du second avocat de Renault d’entrer en scène. Kami Haeri, lui, se concentre sur l’Iran : “A combien chiffrez-vous l’enjeu de votre intervention ?” “Ecoutez on va pas faire l’Euromillions !”, s’impatiente Rachida Dati. “N’essayez pas de réinterpréter à chaque fois ce qu’on dit ! Je ne serais pas allée en Iran s’il n’y avait pas un enjeu important pour l’alliance” Renault-Nissan. “Monsieur Haeri, je ne suis pas la fée Clochette !”, lâche peu après la prévenue, chauffée à blanc. “Vous dites avoir eu au téléphone des Gardiens de la révolution. Est-ce que vous pouvez nous dire comment ?”, poursuit l’avocat. Rachida Dati assure être passée par l’ambassadeur d’Iran à Paris. “Alors il n’atteste pas de ces contacts, je tiens à le dire”, rétorque Kami Haeri.

Pour précommander le livre

Au milieu de ce jeu de ping-pong, Rachida Dati tacle : “Vous aimez vous écouter parler.” “Est-ce que vous estimez que votre mission [en Iran] était un succès, madame Dati ?”, reprend Kami Haeri. “J’estime que c’était un travail collectif, je n’ai pas sauvé l’alliance Renault-Nissan ! Et en Iran, ils n’ont pas été ennuyés, ne sont pas partis et sont devenus, après, leaders”, souligne Rachida Dati. Les esprits s’échauffent à nouveau, le ton monte. Des “échanges trop stériles” aux yeux de la présidente du tribunal. “Nous suspendons [les débats], cela permettra à tout le monde de retrouver sa sérénité, c’est le vœu le plus cher du tribunal”, insiste la magistrate.

L’audience reprend quelques minutes plus tard, mais la tension ne retombe pas pour longtemps. L’avocat de Renault revient sur la mission de Rachida Dati au Maroc, pour l’usine à Tanger : “Il me semble qu’un accord de financement avait été conclu avant votre arrivée dans le dossier…” “Un ton si doucereux, comme si c’était la vérité judiciaire…”, réplique l’ex-eurodéputée.

Puis la prévenue s’énerve à nouveau. “Quand vous êtes arrivé dans ce dossier, j’ai révélé tous les tweets que vous avez postés sur ma fille, sur moi, sur la paternité…”, attaque-t-elle. “Je ne suis pas le maître des marionnettes de ce dossier : vous pouvez essayer de personnaliser le débat, mais il n’y a aucune animosité personnelle [entre nous], nous ne sommes que des personnes de robe”, répond Kami Haeri. Rachida Dati n’en démord pas : “Il y a toute une série de tweets très sexistes et très racistes sur ma fille, je peux les produire.”

L’ambiance reste électrique quand les avocats des trois associations anti-corruption parties civiles dans ce procès sont invités à leur tour à prendre la parole. Il est question d’une lettre de Corinne Lepage qui, comme la prévenue, est avocate et ancienne eurodéputée. Elle répond dans son courrier à des propos tenus par Rachida Dati à l’audience, qui a fait à plusieurs reprises le parallèle avec sa propre situation. Corinne Lepage énumère dans cette lettre plusieurs précautions prises pour éviter d’être en situation de conflit d’intérêts au Parlement européen.

C’est ensuite l’avocate de Transparency International France qui attaque la prévenue sur son parcours professionnel. Clémence Witt cite le livre de la journaliste Marie-Dominique Lelièvre, Rachida Dati en solitaire. “Il y a eu plus d’une centaine de livres à charge”, balaie l’intéressée. Puis elle hausse le ton : “Mon parcours est issu de pièces probantes, pas d’un ramassis de ragots. Trop c’est trop : vous prenez un torchon pour mettre en cause ce que j’ai vécu !”

Clémence Witt poursuit en revenant sur la polémique qui avait surgi au moment de la nomination de Rachida Dati au poste de garde des Sceaux, en 2007. La presse avait alors révélé qu’elle aurait été reçue à l’Ecole de la magistrature en enjolivant son CV. “Vous n’avez pas honte ? Je ne suis pas poursuivie pour faux diplôme, je répondrai devant la justice !”, s’indigne Rachida Dati à la barre.

Une coalition de 80 pays appelle à restaurer les droits de navigation dans le Golfe

Une coalition de 80 pays a appelé à restaurer la liberté de navigation dans le Golfe. Ces pays ont aussi condamné les attaques menées par l'Iran et les rebelles houthis au Yémen, qui entravent le transport maritime mondial.

“Nous appelons au rétablissement intégral et sans délai des droits et principes de navigation”, a déclaré le ministre des Affaires étrangères de Bahrein, Abdullatif ben Rashid Al-Zayani, lisant une déclaration commune adoptée à l’issue d’une réunion du Conseil de sécurité à ce sujet.

Le ministre était accompagné pour cette déclaration de dizaines de ses homologues, ainsi que de la Haute représentante de l’Union européenne, Kaja Kallas. “Nous condamnons fermement la décision des houthis de relancer le conflit au Yémen, leurs frappes contre l’Arabie saoudite et leurs attaques insensées en mer Rouge”, a affirmé le ministre bahreini, soulignant que l’avancement des houthis sur le détroit de Bab el-Mandeb ne fera que “augmenter les risques pour le transport maritime international”.

98 000 hectares ont brûlé depuis le début de l’année en France

Un niveau cinq fois supérieur à la moyenne de ces vingt dernières années et un record depuis 1976. Environ 98 000 hectares ont été brûlés cette année par les 21 000 départs de feu qu'a connus la France hexagonale, a révélé l'Office national des forêts.

C’est “exceptionnel”, selon Juliette Faivre, directrice de l’agence ONF Ile-de-France Est, précisant toutefois que 97% des départs de feu sont éteints avant d’avoir parcouru 10 hectares. Ce bilan, qui devrait être affiné dans quelques semaines, comprend les feux de forêt, mais également les surfaces agricoles et les espaces naturels.

Pour la seule surface forestière, avec 76 000 hectares effectivement brûlés cette année, 2026 est une année record depuis le début des statistiques précises sur ce type d’événement, a précisé Christophe Chantepy, expert à l’ONF dans la défense des forêts contre les incendies. La moyenne annuelle sur les 20 dernières années est de 12 700 hectares. Les données sont collectées de manière précise depuis 1973. Le record de surfaces de forêt brûlées reste pour l’instant celui enregistré en 1976, avec au moins 80 000 hectares.

L’Union européenne sanctionne la chroniqueuse russe Xenia Fedorova

L’Union européenne a décidé d’ajouter la chroniqueuse russe à la liste des personnalités à sanctionner “eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie”. “Xenia Fedorova est une personnalité médiatique russe et ancienne cadre supérieure de Russia Today France qui joue un rôle actif dans la diffusion de discours pro-russes en France et dans l’Union, dans le contexte de la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine”, détaille l’Union européenne. “La France, comme l’Union européenne, continuera d’entraver les activités de déstabilisation menées par la Russie sur notre sol”, s’est aussitôt félicité le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, sur X. “Notre détermination est entière : ceux qui pensent pouvoir conduire impunément des manœuvres hostiles à notre démocratie en subiront les conséquences.”

Egérie russe des médias de Vincent Bolloré, Xenia Fedorova est déjà dans le viseur du gouvernement français. Fin juillet, elle a reçu un arrêté d’expulsion du territoire, émis par le ministère de l’Intérieur. Elle avait aussi vu ses avoirs gelés par le ministère de l’Economie. L’arrêté ministériel fait état d’un “comportement” qui “porte atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat”. Le document estime que sa présence sur le territoire français “constitue pour ce motif une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public”.

Par ailleurs, début septembre, le ministre de l’Intérieur avait menacé CNews de “sanctions pénales” si Xenia Fedorova refaisait son apparition à l’antenne. Son retour en visio sur la chaîne du groupe Bolloré constituerait un “contournement” des mesures prises par l’Etat français, “ainsi qu’une facilitation des actions d’ingérence qui lui sont reprochées”.

Le pape, le présiroi, Gaby, Benyamin et Zelensky : du monde dans la revue de presse du jour

Quarante minutes de télévision et pas une once de remise en question. Emmanuel Macron s’est dit fier de son bilan sur TF1 et France 2, a refusé de toucher au prix du carburant, et a annoncé l’envoi de troupes en Arabie saoudite pour protéger un site déjà bombardé par les Houthis. Pendant ce temps, Total encaisse 10 milliards de bénéfices en six mois sans qu’on lui demande un centime de plus. Voilà le résumé de la semaine : ceux qui paient le plein ne sont jamais ceux qui décident du prix.

Macron fier de lui, la France paie plein tarif

Il faut l’entendre balayer d’un revers de main l’idée d’un mouvement social généralisé, lui qui a réprimé les Gilets jaunes et matraqué la réforme des retraites. Il faut l’entendre défendre des sanctions qu’on applique religieusement à la Russie et jamais aux États-Unis, ou s’étonner d’une taxe carbone qu’il a lui-même votée avant même d’arriver au pouvoir. Ce que je reproche à Macron, ce n’est pas seulement l’inaction sur les prix à la pompe ou le renvoi du débat sur les superprofits au niveau européen — sabir bien commode pour ne jamais trancher. C’est cette conviction intacte que rien ne lui est imputable, ce « j’ai rien fait de mal, donc va chier » qu’il sert en creux à chaque interview. Pendant qu’il fait la promotion de son livre « Transformer la colère », on découvre que le référent intégrité de Santé publique France a touché 100 000 euros de Pfizer pendant le Covid avant d’être poussé dehors. Sur LCI, Alain Duhamel commente tout ça sans un gramme d’esprit critique, pendant que la chaîne s’excite sur une hypothétique guerre contre la Russie — un Christophe Barbier en pleine transe qui cherche un Oreshnik tombé sur Rouen. La seule bonne nouvelle de la semaine, c’est qu’il n’y aura pas de dissolution. Gabriel Attal peut souffler.

▶ 04:17 — Macron fier de son bilan, Total encaisse
▶ 10:24 — Macron minimise les mouvements sociaux qu’il a réprimés
▶ 35:21 — Macron botte en touche sur le carburant et les superprofits
▶ 1:07:35 — Macron chez Duhamel, LCI s’affole sur la guerre avec la Russie

La colère monte, le personnel politique s’effondre

Jean-Luc Mélenchon parle d’une période révolutionnaire, d’une France au bord d’une explosion sociale plus dure que les Gilets jaunes. Je le crois volontiers quand je vois Christine Lagarde recevoir David Amiel à Bercy pour préparer un budget d’austérité, pendant que même l’arme nucléaire ne protège plus la France face aux marchés. C’est le scénario grec qui se profile, Troïka comprise. Et en face de cette colère qui monte, qui trouve-t-on ? Gabriel Attal, candidat sans vision, qui répète « école, salaire, frontière, intelligence artificielle » comme un mantra et se dit prêt à devenir « président d’un pays en guerre » contre la Russie sur RTL. Marine Tondelier, elle, préfère accuser d’emblée les critiques de l’aide à l’Ukraine de faire le jeu du Kremlin — une cinquième colonne bien pratique pour ne jamais débattre du Frexit ni d’une sortie de guerre. Ni Attal, ni Tondelier, ni Raphaël Glucksmann n’ont jamais exercé le moindre métier ou mandat qui les frotte au réel. Pendant ce temps, à Madrid, Marie-Carmen, 87 ans, est expulsée manu militari de l’appartement qu’elle a acheté en 1955, malgré la mobilisation de tout un quartier. Scandaleux, mais légal. Et Ouest France supprime 158 postes, plombé par l’échec de sa chaîne Novo. La bulle politico-médiatique continue de tourner sur elle-même pendant que le pays se fissure en dessous.

▶ 16:33 — Mélenchon : « nous sommes en période révolutionnaire »
▶ 38:38 — Gabriel Attal ridiculisé sur sa candidature et l’Ukraine
▶ 49:21 — Tondelier accuse les opposants à l’Ukraine de faire le jeu du Kremlin
▶ 56:27 — Politiques sans expérience, armée en quête de femmes
▶ 1:00:39 — Une octogénaire expulsée à Madrid, Ouest France s’effondre

Le pape à Paris, la sécurité et les scandales

Léon XIV atterrit pour quatre jours entre Concorde, Lourdes et Metz, avec un dispositif de sécurité digne d’un chef d’État en guerre : snipers, chiens détecteurs, anti-drones, gardes suisses. Macron, lui, boude — furieux de ne pas avoir obtenu sa visite privée de Notre-Dame, il boycotte la messe de la Concorde. Une communion ratée, en somme, pendant que les chaînes d’info tournent en boucle sur la « Papamania ». Mais le vrai scandale n’est pas dans le protocole, il est dans les murs. Le pape va loger dans une nonciature du 16e arrondissement dont la chapelle est décorée par les mosaïques de Marko Rupnik, poursuivi par un procès canonique après des accusations d’abus sexuels et psychologiques par une vingtaine de femmes. Le nonce précédent, Luigi Ventura, a quitté ses fonctions en 2019 juste avant sa condamnation à huit mois de prison avec sursis pour agressions sexuelles. Pendant qu’on annule la visite à Bondy en agitant, bien commode, le raccourci entre banlieue, migrants et trafic de drogue, personne ne s’interroge sur qui a peint les murs où dormira le souverain pontife.

▶ 22:28 — Le pape arrive à Paris, Macron boude déjà
▶ 26:34 — La Papamobile, du trône à la voiture blindée
▶ 29:40 — Le pape va loger dans une nonciature aux scandales sexuels

Ukraine, Gaza, Chine : deux poids, mille mesures

On saisit 140 millions de dollars en liquide chez un haut fonctionnaire ukrainien en fuite, des montres de luxe, des voitures immatriculées en Ukraine repérées à Marbella et à Monaco — et la seule réponse qu’on trouve à qui pointe cette corruption, c’est l’accusation de « propagande du Kremlin », y compris contre Marine Le Pen. Certains ont plus de valeur que d’autres, visiblement, et l’argent occidental qui file vers Kiev ne semble jamais avoir à rendre de comptes. À l’ONU, Benyamin Netanyahou se fait siffler et voit une partie de l’assemblée déserter la salle avant d’exhiber les biper piégés qui ont frappé le Hezbollah — sauf la délégation française, fidèle au poste. Un responsable de Médecins sans frontières réaffirme que Gaza réunit tous les critères d’un génocide, pendant que l’actrice Susan Sarandon se fait arrêter à New York pour l’avoir dit trop fort. Face à ce chaos organisé, Xi Jinping affiche une entente cordiale inédite avec Donald Trump — la Chine, ironie du sort, semble décidée à rendre l’Amérique « great again » à sa place.

▶ 45:40 — 140 millions de dollars en cash : la corruption ukrainienne épinglée
▶ 1:16:08 — Netanyahou sifflé à l’ONU, l’accusation de génocide relancée
▶ 1:22:53 — Xi Jinping veut rendre l’Amérique « great again »

Entre un président fier de lui, un pape sous escorte et une classe politique qui n’a jamais rien produit d’autre que des formules, il ne reste plus grand monde pour raconter ce qui se passe vraiment. C’est tout l’enjeu de cette revue de presse, chaque jour.

Vidéo intégrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

Les palais soignent leurs réceptions pendant qu’on éteint le Tigré

Ce vendredi, les cloches des églises ont sonné dans tout le pays pour saluer l’arrivée de Léon XIV. D’Orly à l’UNESCO, puis jusqu’à l’Élysée, toute la presse a suivi le cortège pas à pas, en direct, jusqu’au détail d’un protocole vestimentaire que l’on nous a décrit avec la gravité réservée d’ordinaire aux traités. On a parlé de « visite historique ». Je me méfie toujours de ce mot : il sert souvent à annoncer l’importance d’un événement avant qu’il ait eu le temps d’en avoir une.

Il y a pourtant une phrase qui m’a arrêté, glissée dans un titre de direct : Emmanuel Macron, dit-on, « attendait plus de ce voyage ». Tout est là. Un chef d’État reçoit un pape comme on reçoit un capital symbolique, avec l’espoir d’en retirer un rendement. Il en espère de la hauteur, de la solennité, une image qui le hisse au-dessus de la mêlée d’où il ne parvient plus à sortir. La visite n’est pas ici une rencontre entre deux institutions. C’est un placement, et le locataire de l’Élysée semble déçu du rendement.

Le même jour, de l’autre côté de l’Atlantique, Donald Trump recevait Xi Jinping à la Maison-Blanche. La presse française a trouvé la formule : il l’a accueilli « en majesté ». La presse anglo-saxonne dit qu’il l’a courtisé. Le vocabulaire du compte rendu est celui de la gestion : on parle de « gestion de la rivalité », d’« incertitudes commerciales ». Il faut peser ces mots. Une rivalité que l’on « gère », c’est un conflit entre puissances que l’on a décidé de traiter à table plutôt qu’ailleurs. Et derrière les « incertitudes commerciales », il y a des usines, des salaires, des prix, des gens qui n’étaient pas invités au dîner et qui en paieront pourtant l’addition. Dans ces réceptions, les peuples ne figurent que comme variables d’ajustement.

Ce que je retiens de ces deux scènes, c’est qu’elles relèvent de la même technique. Le pouvoir se montre en train de recevoir. La cérémonie ne sert pas à produire un contenu, elle occupe le regard. Tant que les caméras cadrent le perron, le tapis et la poignée de main, elles ne cadrent rien d’autre. Guy Debord l’avait écrit mieux que moi : le spectacle n’est pas un ensemble d’images, c’est un rapport social médiatisé par des images. La majesté est un rapport de domination qui a trouvé le bon éclairage.

Et puis il y a ce qu’on n’éclaire pas. Dans le nord de l’Éthiopie, les affrontements ont repris entre les forces fédérales et les rebelles du Tigré. Les dépêches parlent de « combats intenses ». Elles parlent surtout de deux choses qui devraient nous glacer : les restrictions d’Internet et la crainte d’un blocus. Le mot « reprise » suffit à rappeler que cette région sait déjà ce que la guerre veut dire. Pourtant, ce vendredi, le Tigré est resté en bas de page, loin derrière la tenue exigée à l’Élysée.

Voilà le fil que je veux tirer jusqu’au bout. Le même jour où les puissants organisent leur visibilité sous toutes les caméras, un gouvernement organise l’invisibilité d’une région entière. Couper Internet, c’est éteindre le témoin. Un blocus dans une région coupée du monde, c’est une faim que personne n’aura besoin de montrer, parce que personne ne pourra la filmer. Ce sont les deux faces d’un seul pouvoir, celui de décider de ce qui existe aux yeux du monde. D’un côté, on allume : les cloches, les directs, la majesté. De l’autre, on éteint : le réseau, les routes, les nouvelles.

Je ne reproche rien au pape d’avoir été accueilli, ni aux cloches d’avoir sonné. Ce que je reproche, c’est la hiérarchie de l’attention que nous acceptons sans la discuter, comme si elle tombait du ciel. Elle ne tombe de nulle part. Elle se fabrique dans les services de communication des palais, dans les conférences de rédaction qui choisissent le direct le plus rentable, dans l’habitude que nous avons prise de confondre ce qui est montré avec ce qui compte. Une rédaction qui consacre sa journée au protocole d’une réception ne ment pas. Elle obéit simplement à l’agenda de ceux qui reçoivent.

Les peuples du Tigré n’ont pas de protocole vestimentaire, pas de perron, pas de cloches. Ils ont désormais un réseau coupé et la menace d’un siège. Leur malheur ne passe pas à l’antenne, et le monde ne le connaîtra que plus tard, une fois qu’il sera devenu un bilan.

Le silence aussi est un protocole.

Comme de nombreux dirigeants du monde entier, le président français Emmanuel Macron s'est exprimé devant l’assemblée générale de l’ONU, à New York. Le chef de l'Etat a notamment défendu une nouvelle fois la solution à deux Etats pour les Palestiniens et Israéliens, soulignant qu'il serait inacceptable de “contempler ce spectacle qui nous fait honte à tous” à Gaza sans agir.

“Quelle est notre crédibilité si nous continuons de rester inactifs face à Gaza ?”, a lancé le président français, soulignant que bâtir une solution à deux Etats était la condition de la “sécurité d'aujourd'hui et de demain pour Israël et son peuple”. Il a aussi critiqué les agissements israéliens en Cisjordanie, affirmant que le Hamas n'était pourtant pas actif sur ce territoire où siège l'Autorité palestinienne.

“L'absurdité grotesque des propos d'Emmanuel Macron est sidérante”, a réagi le bureau du Premier ministre Benyamin Nétanyahou, qui doit prononcer jeudi un discours devant l'instance internationale. “Des terroristes du Hamas mènent des attaques contre des Juifs presque tous les jours. Ils ont assassiné d’innombrables civils israéliens en Judée-Samarie”, a déclaré le dirigeant israélien, en utilisant le nom biblique de la Cisjordanie.

Des colons israéliens extrémistes attaquent fréquemment les Palestiniens en Cisjordanie. Selon les Nations unies, on y a recensé plus six incidents violents par jour liés aux colons visant des Palestiniens ou leurs biens depuis le début de l’année.

Le parquet requiert un non-lieu en faveur d’Alexis Kohler

Un non-lieu a été requis au bénéfice de l’ex-bras droit d’Emmanuel Macron, Alexis Kohler, dans l’enquête pour prise illégale d’intérêts autour de ses liens familiaux avec l’armateur MSC, a annoncé le Parquet national financier à l’AFP. Le juge d’instruction doit désormais se prononcer, soit en suivant les réquisitions du parquet, ce qui mettrait un terme au dossier qui a marqué le premier quinquennat du chef de l’Etat, soit en renvoyant Alexis Kohler en procès.

Alexis Kohler, mis en examen depuis 2022 dans ce dossier, est aujourd’hui directeur général adjoint de la Société générale. Proche d’Emmanuel Macron, il a été son directeur de cabinet au ministère de l’Economie puis secrétaire général de l’Elysée de 2017 à 2025. La justice l’a mis en cause pour avoir participé, comme haut-fonctionnaire, à plusieurs décisions relatives au groupe franco-italien MSC, dirigé par les cousins de sa mère, la famille Aponte.

Sa défense affirme qu’il s’est toujours tenu à l’écart de toute décision relative à MSC et qu’il a informé ses supérieurs de l’existence de liens familiaux “très au-delà de ses obligations déontologiques”.

Emmanuel Macron avait exprimé à plusieurs reprises sa “confiance” en son secrétaire général de l’époque, et lui avait aussi apporté son soutien via une “note personnelle” mi-2019 envoyée au Parquet national financier, assurant qu’Alexis Kohler n’était jamais intervenu, au moment où il était son directeur de cabinet à Bercy, dans des dossiers liés à MSC. Cette note avait suscité une vive polémique.

L’association anticorruption Anticor avait porté plainte dès 2018, après la publication d’articles de Mediapart sur un possible conflit d’intérêts. Elle avait obtenu en 2020 l’ouverture d’une information judiciaire en se constituant partie civile. “Depuis le début de ce dossier, où l’on a déploré l’intervention directe du chef de l’Etat, le parquet s’oppose à ce qu’un juge et un tribunal indépendants puissent en avoir connaissance”, a réagi Jean-Baptiste Soufron, qui représente l’association Anticor.

Pour précommander le livre

La loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles approuvée en commission

Le texte se veut une réponse aux nombreuses affaires de violences sexuelles, y compris pédocriminelles, qui ont marqué l’opinion ces dernières années. Les députés ont approuvé, en commission, la loi “intégrale” contre les violences sexistes et sexuelles.

Le texte a été adopté à l’unanimité des votants. Le RN, très discret au stade de la commission, s’est abstenu. Malgré cette unanimité, des parlementaires questionnent sa portée, notamment si les budgets alloués ne suivent pas. S’il entend couvrir toute la chaîne des violences, du repérage à la réparation, il divise aussi sur certains sujets de fond, certains ayant été renvoyés à la discussion dans l’hémicycle, qui débutera le 1er octobre.

C’est l’une des mesures phares de la proposition de loi : pour éviter que des plaintes restent sans suite, elle prévoit un socle minimal d’actes d’enquête, allant de l’audition de la victime et du suspect à la préservation des preuves et à la recherche d’éventuelles autres victimes. Les députés ont adopté un délai d’un an pour réaliser ces actes, mais cette question va être soulevée de nouveau dans l’hémicycle.

CE SOIR 20 H

La Russie ne va pas faire de pause dans sa guerre avec l’Ukraine

La Russie “ne va pas faire de pause” dans sa guerre avec l'Ukraine, a réaffirmé le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, au Conseil de sécurité de l'ONU. “Nous n'allons pas faire de pause dans notre opération militaire spéciale”, l'expression utilisée par Moscou pour qualifier le conflit, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères.

“L'Europe veut obtenir une pause, pour l'utiliser pour approvisionner en armes” l'Ukraine, a-t-il ajouté. La veille, Volodymyr Zelensky s'était dit “prêt” à un moratoire sur les frappes contre les sites énergétiques si Moscou faisait de même. Et Donald Trump avait assuré qu'un accord entre l'Ukraine et la Russie arriverait “plus tôt qu'on ne le pense”, devant l'Assemblée générale de l'ONU.

Sébastien Lecornu propose aux députés socialistes de bâtir un nouveau compromis sur le budget

Le Premier ministre a proposé aux députés du PS de les rencontrer pour tenter de bâtir un “compromis” sur le budget pour 2027, comme celui noué l’an dernier, dans un courrier au groupe socialiste à l’Assemblée nationale, révélé par Le Monde.

“Je vous propose que nous nous rencontrions prochainement pour engager ce travail. Le compromis de 2026 a été possible parce que chacun a accepté de faire un pas. Je suis prêt à poursuivre cette démarche avec vous, avec la même franchise et la même volonté d’aboutir”, a écrit le Premier ministre. Il ajoute que le gouvernement “ne se mêlera pas de la campagne présidentielle” et que “le désaccord n’interdit pas d’agir ensemble lorsque l’intérêt du pays le commande”.

Sébastien Lecornu a présenté mi-septembre les grandes lignes d’un budget pour 2027 qu’il veut “offensif”, avec un “effort” d’économies massif de 54 milliards d’euros, laissant au Parlement le soin de trancher certaines mesures comme celles, sensibles, concernant les retraités. Ces annonces sont la promesse d’une “potion d’austérité”, et “l’inverse de ce que propose” le PS, avait à l’époque réagi son porte-parole, le député Arthur Delaporte.

Revue de presse du Monde Moderne du jeudi 24 septembre

Un mot, un seul, et LCI plante en direct. Ségolène Royal exige que Raphaël Glucksmann prononce « génocide » à propos de Gaza, et le plateau de la primaire du PS se fige comme un ordinateur qui rame. Pendant ce temps, à New York, Emmanuel Macron se filme en jogging façon Sarkozy tandis qu’Alexis Kohler, l’ex-secrétaire général de l’Élysée devenu patron de la Société Générale, voit sa mise en examen pour prise illégale d’intérêts se diluer dans un non-lieu requis. Deux mondes, une seule mécanique : celle du pouvoir qui protège les siens et sacrifie le reste.

Primaire PS : Royal démolit Glucksmann

Il fallait la voir revenir, Ségolène Royal, dans ce débat de la primaire socialiste, pour comprendre à quel point le parti n’a jamais réglé ses comptes avec lui-même. Elle exige de Glucksmann le mot « génocide » sur Gaza, le pousse sur les négociations refusées avec la Russie, sur la médiation turque enterrée dès 2022, et le fait vaciller en direct. Puis elle se pose en garante d’une « France tranquille », revendique de n’avoir « pas de limite », défend son bilan face aux gilets jaunes et aux pêcheurs, et traite son adversaire de « stagiaire ». Ce que je vois dans cette primaire, ce n’est pas un débat démocratique, c’est un inside job : Place publique et Glucksmann, l’homme jugé macroniste, installés à la tête du PS avec la bénédiction discrète d’Olivier Faure. La seule limite, disait-elle, c’est qu’il n’y en a pas — et elle a raison, au moins sur elle-même.

▶ 16:55 — Ségolène Royal accule Glucksmann sur Gaza et l’Ukraine
▶ 24:41 — Ségolène Royal imite Mitterrand et flingue Glucksmann

Le système Macron, ses réseaux, ses hypocrites

Qu’est-ce que c’est beau, la République bananière. Macron se filme en jogging à New York comme s’il courait un marathon électoral, et à Paris, l’enquête pour prise illégale d’intérêts visant Alexis Kohler se termine par un non-lieu requis — l’homme qui négociait pour l’État les intérêts de CMA CGM et MSC avant de rejoindre la Société Générale n’aura jamais à répondre de rien. Édouard Philippe, lui, s’inquiète sur RTL de l’impact de la hausse du carburant sur les Français, sans qu’aucun journaliste ne lui rappelle qu’il est l’auteur de la taxe carbone qui a mis les gilets jaunes dans la rue : c’est quand même le mec qui a fait la taxe carbone qui vient dire que ça a un impact d’augmenter le prix du carburant. Et sous la surface, les réseaux tournent : dîners de l’ex-conseiller élyséen Clément Léonarduzzi, recommandations de l’Institut Montaigne présidé par un pilier du Bilderberg, nouvelle candidature de Xavier Bertrand, nomination d’un communicant hollandais au Grand Paris Express. L’État profond en France a un nom, c’est le PS — et le pape Léon XIV, lui, a eu l’élégance de refuser à Macron la visite guidée de Notre-Dame.

▶ 8:52 — Macron en jogging à l’ONU, Kohler protégé, Bachelot en Fraggle
▶ 13:26 — Édouard Philippe s’inquiète du prix du carburant qu’il a lui-même
▶ 44:55 — Bilderberg, Xavier Bertrand et l’OTAN en mer Noire
▶ 51:29 — Le pape snobe Macron, Pigasse empêtré dans ses vacances de luxe

Budget, énergie : la facture qui explose

Personne ne sait quel est le jeu du Premier ministre, et c’est bien le problème : entre décret, 49.3 et la tentation de jouer la montre jusqu’à la présidentielle, Sébastien Lecornu navigue sans cap visible tandis que le débat des candidats PS-Place publique se tient dans la tour TF1, coincé entre deux prime-time de Star Academy. Pendant que l’exécutif agite la menace russe pour détourner l’attention de la dette et de l’euro, les tarifs réglementés de l’électricité ont bondi de 50 % en deux ans, une nouvelle hausse s’annonce, et le gaz reste indexé sur un marché européen absurde alors même que la France dispose d’un parc nucléaire. Ils se font tuer pour BlackRock, disait Thierry Bros de la guerre en Ukraine — la formule vaut aussi pour les factures. Et comme un symbole de la justice à deux vitesses, deux hommes ayant cambriolé sans le savoir la maison de François Hollande et Julie Gayet ont pris dix mois de préventive, tandis que Rachida Dati plaide sa défense à son procès.

▶ 33:01 — Budget Lecornu : jouer la montre jusqu’en 2027 ?
▶ 36:52 — Pendant que Macron évite la dette, gaz et électricité flambent
▶ 40:35 — Électricité, retour du Covid et procès Rachida Dati

Livre à l’IA, hypocrisie à l’ONU

C’est une expérience sociale grandeur nature, ça fait tellement plaisir à voir : le roman de Télesphore Aurélien, numéro un des ventes chez Grasset, soupçonné d’avoir été écrit avec ChatGPT et truffé de plagiats, révèle surtout un petit monde germanopratin prompt à encenser un livre pour sa morale plutôt que pour sa qualité — tous ces gens qui maintenant nous expliquent que chut, on ne critique pas. La moitié des comptes sur X seraient déjà tenus par des bots, et l’ironie est totale quand on la met en regard de l’hypocrisie diplomatique de la même semaine : EDF fait retraiter en Sibérie, via une filiale de Rosatom, le combustible de la centrale de Cruas malgré les sanctions affichées contre Moscou, pendant que Jean-Noël Barrot se félicite à l’ONU de nouvelles sanctions contre la journaliste Xenia Fedorova et RT France. Si jamais vous critiquez la position belliciste jusqu’au-boutiste, vous êtes un agent russe, vous le savez, ça. Trump, lui, se déplace sur le tarmac pour accueillir Xi Jinping — signe d’un basculement du monde — tandis que Mark Rutte assume tranquillement l’ambiguïté volontaire de l’article 5 de l’OTAN, et que Kadhafi, Ben Laden ou Delcy Rodriguez rappellent, chacun à sa façon, que les alliances de Washington se font et se défont au gré du pétrole et du pouvoir, jamais des principes.

▶ 56:08 — Le livre à succès de Télesphore Aurélien empoisonné par des soupçons
▶ 1:04:54 — Bots, avatars : l’IA va-t-elle remplacer l’humain sur les réseaux ?
▶ 1:09:13 — Uranium russe, sanctions à la carte : l’hypocrisie française à l’ONU
▶ 1:15:47 — Trump accueille Xi Jinping, l’OTAN reste flou sur son article 5
▶ 1:22:18 — Kadhafi, Iran, Venezuela : qui sont les vrais États terroristes

Video integrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

Washington n’ouvre sa porte qu’à ceux qui lui font peur

Washington n’ouvre sa porte qu’à ceux qui lui font peur

Donald Trump a accueilli Xi Jinping à l’aéroport, et chaleureusement. Les dépêches parlent d’un accueil « hors norme », « inhabituel ». Le même jour, à quelques kilomètres de là, des journalistes de CNN, de Politico et de MS NOW restaient plantés devant les grilles de la Maison-Blanche, alors qu’un juge venait d’ordonner le rétablissement de leur accès. Et à New York, le président palestinien Mahmoud Abbas s’adressait à l’Assemblée générale des Nations unies à distance, faute de visa américain.

Trois scènes, une seule porte. Ce que je retiens de ce jeudi, c’est la manière dont une puissance trie ceux qu’elle laisse entrer, bien plus que la diplomatie des grandes accolades. Ce tri dit tout.

Commençons par l’aéroport. Xi Jinping n’est pas un allié de Washington. C’est le rival désigné, celui avec qui les tensions sont commerciales, technologiques, et désormais ouvertement cristallisées autour de Taïwan. On attendrait de la froideur, au moins de la réserve. On a eu la chaleur. Je ne crois pas une seconde à un revirement sentimental. Je vois autre chose : un homme qui respecte la force parce qu’il ne comprend qu’elle. Xi arrive avec un marché, une armée, des chaînes d’approvisionnement dont l’Amérique ne peut pas se passer. Il ne vient pas demander, il vient négocier d’égal à égal. Alors on lui déroule tout ce qu’on a. L’honneur fait à Pékin est un aveu : face à celui qui peut vous nuire, on sourit.

Passons maintenant à la grille. Des journalistes américains, accrédités, travaillant pour des rédactions américaines, se voient refuser l’entrée du lieu même où s’exerce le pouvoir qu’ils ont pour métier de surveiller. Un juge leur a donné raison. L’administration Trump n’en a cure. Je le dis sans détour : une administration qui laisse une décision de justice sans effet quand elle la gêne ne pratique plus l’État de droit, elle le tolère quand il l’arrange. Ce que je reproche personnellement à Donald Trump, c’est de faire de l’accès à la Maison-Blanche une récompense et de son refus une punition, comme on distribue des faveurs dans une cour. Ces rédactions n’ont ni armée ni marché à offrir. Elles n’ont que leurs questions. Elles restent donc dehors.

Reste l’écran. L’Assemblée générale de l’ONU siège à New York, et le pays qui accueille l’institution est censé laisser venir à elle toutes les délégations, y compris celles qui lui déplaisent. C’est le prix de l’hospitalité qu’on s’est offerte en devenant le siège du monde. Washington a décidé que ce prix ne s’appliquait pas au représentant des Palestiniens. Mahmoud Abbas a donc parlé à distance d’une menace existentielle pesant sur son peuple, pendant que Benyamin Netanyahou avait, lui, sa place dans l’ordre du jour, plus tard dans la journée. Je vois dans cette asymétrie une mise en scène plutôt qu’un détail logistique. Le représentant d’un peuple sans État réduit à une image, celui d’un État surarmé admis à la tribune : l’ONU donne ainsi à voir, bien malgré elle, la hiérarchie réelle du monde.

Mettez ces trois scènes côte à côte et le dessin apparaît. Celui qui a la force entre par la grande porte, même quand il est l’adversaire. Celui qui n’a que le droit, qu’il s’agisse d’une décision de justice ou de la parole d’un peuple, reste à la grille ou derrière un écran. Je lis dans ce tri une doctrine, et il faut la nommer : le droit y cesse d’être une règle commune pour devenir un privilège que le plus fort accorde ou retire selon son humeur. L’accréditation, le visa, l’accueil à l’aéroport ne sont plus des procédures neutres. Ce sont des instruments de domination, maniés avec une franchise qu’on aurait tort de prendre pour de la maladresse.

J’ajoute une chose, qui me gêne en tant que lecteur de la presse. Toute la presse a regardé l’aéroport. L’accueil de Xi a saturé les écrans, décortiqué sous tous les angles, photographié comme un événement de civilisation. La grille de la Maison-Blanche a eu droit à moins d’attention, alors que ceux qui y restaient bloqués étaient des confrères. Il y a là quelque chose de vertigineux : des médias qui racontent avec gourmandise la courtoisie faite à un autocrate, et qui regardent d’un œil distrait l’humiliation faite à leur propre métier. On se passionne pour le spectacle du pouvoir, on détourne les yeux quand ce pouvoir ferme la porte au nez de ceux qui devraient le contrôler. C’est exactement le réflexe que ce pouvoir attend.

Car c’est bien là que se joue la partie. Une démocratie ne se mesure pas à la chaleur qu’elle réserve aux puissants : toutes les monarchies savent recevoir. Elle se mesure à la place qu’elle garantit à ceux qui ne peuvent rien lui offrir, le journaliste qui dérange, le juge qui contrarie, le peuple sans armée qui vient plaider sa survie. Ce jeudi, Washington a répondu à cette question avec une netteté rare. Ceux-là attendront dehors.

Je ne suis pas naïf sur l’hypocrisie des grandes puissances, ni sur celle de l’ONU, ni sur les ambiguïtés de chacun des acteurs de ce jour. Mais je refuse qu’on me présente cette journée comme une suite d’anecdotes protocolaires. Un protocole, c’est une politique qui porte un costume. Et ce costume-là dit que l’Amérique de Trump ne reconnaît plus qu’une seule accréditation.

Celle de la peur.

Devant l’Assemblée générale de l’ONU, à New York, Donald Trump a déclaré qu'il devait décider entre “anéantir” l'Iran ou passer un “accord” avec Téhéran. “Je crois que nous passerons un accord juste après les élections” de mi-mandat prévues aux Etats-Unis en novembre, a immédiatement ajouté le président américain. ""J'appelle les pays du monde à isoler l'Iran”, a-t-il ajouté lors de son discours. “Je ne permettrai jamais à l'Iran d'avoir l'arme nucléaire.” Et d'insister : “L'Iran n'aura jamais l'arme nucléaire.”

De son côté, le porte-parole des Gardiens de la Révolution, Hossein Mohebi, a assuré lors d'un entretien exclusif à l'AFP à Téhéran que l'Iran “intensifiera” ses représailles en cas de nouvelles attaques américaines. “Notre résistance s'intensifiera assurément, forte de l'expérience acquise”, a-t-il promis. “Cette fois, nous ne nous contenterons pas de riposter mais notre approche sera offensive et l'Amérique regrettera son action et sera plus humiliée que jamais”, a prévenu Hossein Mohebi.

Les annonces du gouvernement concernant le prix des carburants

Roland Lescure a entamé la conférence de presse du gouvernement en décrivant une situation “dégradée” et “très dure pour nos concitoyens”, alors que les prix de l’essence et du gazole tournent autour de 2,30 euros le litre. “Nous subissons cette situation”, a déploré Roland Lescure, qui a évoqué une baisse de “volumes de pétrole en circulation dans le monde”, ce qui “fait augmenter les coûts et donc les prix à la pompe”.

Le ministre des Comptes publics, David Amiel, a de son côté assuré que le gouvernement ne profitait pas de la hausse des prix, et que ses recettes n’étaient pas positives.

L’aide pour les grands rouleurs, mise en place en avril et qui permettait à certains ménages modestes de recevoir 100 euros pour se déplacer, va être prolongée jusqu’à la fin de l’année. Elle sera aussi élargie à 5,5 millions de personnes, contre 3 millions jusqu’ici. Désormais, les Français touchant jusqu’à 2 050 euros pour une personne seule, 4 070 euros pour un couple et 6 100 euros pour un couple avec deux enfants pourront en bénéficier, à condition d’effectuer au moins 15 km par trajet entre leur domicile et leur travail ou plus de 8 000 km par an dans le cadre de leur activité professionnelle.

Pour les 1,5 million de personnes qui avaient déjà bénéficié de l'aide entre avril et septembre, cette nouvelle aide sera versée automatiquement. Les autres devront en faire la demande.

Le plafond de la prime carburant, versée à l’initiative des entreprises pour couvrir des trajets domicile-travail, passe de 600 à 1 000 euros.

Le gouvernement a par ailleurs annoncé le maintien du chèque énergie dans le budget 2027, qui sera présenté début octobre. Cette aide, qui varie entre 150 et 277 euros, est normalement versée aux plus modestes, soit 4,2 millions de Français. Le gouvernement souhaite avancer son versement d’avril à janvier.

Le gouvernement a par ailleurs annoncé un prolongement “jusqu’au 31 décembre des aides sectorielles”, correspondant aux pêcheurs, agriculteurs, mais aussi au secteur du BTP. Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, avait déjà officialisé le relèvement de 25 à 35 centimes par litre du montant de l’aide accordée aux pêcheurs français.

Les ministres ont également annoncé une accélération du paiement des aides pour les pêcheurs, ainsi que la création d’un prêt à taux zéro jusqu’à 50 000 euros à partir du 1er octobre pour soulager leur trésorerie. Les aides sur le gazole non-routier seront par ailleurs reconduites pour les agriculteurs (remboursement de 15 centimes par litre) et pour les entreprises du BTP (remboursement de 20 centimes par litre).

Enfin, les aides à domicile pourront bénéficier de l’aide destinée aux grands rouleurs, à condition de parcourir au moins 30 km par jour. Un “bonus territoire ruralité” de 80 euros va aussi être créé pour “plus de 25 000 infirmières libérales”, a annoncé la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, tout en évoquant un possible report du paiement de leurs cotisations Urssaf.

Emmanuel Macron n’assistera à aucune des messes du pape pendant sa visite en France

L’Elysée a annoncé qu’Emmanuel Macron n’assisterait à aucune des messes du pape pendant sa visite en France, du 25 au 28 septembre. Samedi, sur la place de la Concorde à Paris, le président de la République sera toutefois “représenté” par son épouse Brigitte Macron et par le Premier ministre Sébastien Lecornu. Léon XIV doit célébrer une messe en plein air pour laquelle près de 600 000 personnes sont attendues.

Des informations de presse ont fait état d’un refus du Vatican d’accorder une rencontre à Emmanuel Macron au sein de Notre-Dame de Paris, mais la présidence conteste. “Le président de la République n’a jamais proposé rencontre tête à tête avec le Pape à Notre-Dame. En revanche il avait proposé de rencontrer les pompiers et bâtisseurs de Notre-Dame, mais ça ne se fera pas pour des raisons d’agenda”, a fait savoir l’Elysée.

Le journal La Croix évoquait aussi des raisons politiques derrière les choix du Saint-Siège concernant le programme du pape, et notamment l’adoption récente par la France d’un loi sur la fin de vie, contre l’avis de l’Eglise. “L’agenda législatif n’a pas été un sujet de conflit car déjà dépassé. Le Pape a confirmé sa visite en connaissant l’agenda législatif français”, a balayé l’Elysée.

Les chefs d’Etat et de gouvernement des 26 autres pays de l’Union européenne ont été invités à assister au discours du pape Léon XIV sur l’Europe lundi à Metz, qui sera introduit par Emmanuel Macron, a également annoncé l’Elysée.

Pour précommander le livre

La France a autorisé l’avion de Benyamin Netanyahou à survoler son territoire

La France a autorisé l’avion du Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou à survoler son territoire dans le cadre de son déplacement vers l’Assemblée générale des Nations unies à New York.

Cette autorisation intervient alors que le Premier ministre israélien est visé depuis le 21 novembre 2024 par un mandat d’arrêt, émis par la Cour pénale internationale, pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans la bande Gaza. La CPI peut désormais poursuivre les auteurs de crimes commis en Cisjordanie, à Gaza et Jérusalem-Est. Le Premier ministre israélien avait déjà qualifié la CPI de “menace stratégique” pour Israël après sa réélection en mai 2020.

La décision de la Cour pénale internationale a contraint le Premier ministre israélien à limiter ses déplacements. Ce n’est pas la première fois que l’avion de Benyamin Nétanyahou survole la France malgré ce mandat d’arrêt. Ce fut notamment le cas en juillet 2026 ainsi qu’en février, avril et juillet 2025.

Le nombre d’IVG en hausse de près de 3% en 2025 en France

En 2025, cinquante ans après la dépénalisation de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) permise par la loi Veil, 259 416 avortements ont été pratiqués en France, selon les données de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees). Au total, 7 219 avortements supplémentaires ont été effectués par rapport à 2024, soit une augmentation de 2,9% par an. La hausse s’établissait à 3,14% l’année passée par rapport à 2023.

Cela correspond à un taux de recours de 17,8 IVG pour 1 000 femmes (‰) âgées de 15 à 49 ans. Le recours à l’IVG se fait majoritairement entre 20 et 29 ans, avec un taux de 29,7‰ entre 20-24 ans, et de 30,3‰ entre 25-29 ans, note le service de statistiques du ministère de la Santé.

La Drees note que le taux de recours à l’IVG est particulièrement élevé en outre-mer (à l’exception de Mayotte, où il est moins élevé que dans certaines régions de l’Hexagone). En moyenne, il est de 33,0‰ dans ces territoires, soit “le double du taux en France métropolitaine”, note l’institution. Ce taux s’élève même à plus de 45‰ en Guadeloupe et en Guyane. Toutefois, il est “probable” que le taux enregistré en Guyane concerne “des femmes non-résidentes, conduisant à un taux de recours surestimé sur la population résidente”, observe le ministère.

La Drees a également identifié d’autres disparités régionales importantes. Au total, 83% des IVG ont lieu dans le département de résidence des femmes concernées et 95% dans leur région de résidence.

Même si ce taux est constant depuis plusieurs années, il varie fortement en fonction des départements. Ainsi, seules 55% des femmes qui vivent dans l’Ain et ont eu recours à une IVG l’ont fait dans ce département, contre 96% pour celles vivant dans les Alpes-Maritimes. “Ces disparités sont à mettre en regard de l’offre de soins disponible dans le département ainsi que dans les départements voisins”, détaille la Drees.

Revue de presse du Monde Moderne du mercredi 23 septembre

À la tribune de l’ONU, Emmanuel Macron a parlé de souveraineté et de droit international pendant que l’avion de Benjamin Netanyahou, poursuivi pour crimes de guerre, survolait tranquillement l’espace aérien français. À quelques encablures de là, le Parti socialiste s’apprête à départager ses candidats devant moins de votants qu’il n’y a d’habitants dans une ville moyenne. Entre les deux, un gouvernement qui pose en super-héros pour vendre 100 euros de rabais sur le carburant, et un roman primé qui n’a peut-être jamais été écrit par un humain.

Macron à l’ONU, le grand art du rien

Un an après avoir reconnu l’État palestinien à cette même tribune, Emmanuel Macron y est retourné parler de souveraineté et de droit international - et il a laissé, le même jour, l’avion de Benjamin Netanyahou survoler l’espace aérien français, alors que le premier ministre israélien est poursuivi pour crimes de guerre. Les mots d’un côté, l’impunité de l’autre : ça s’appelle macroner, parler haut et ne rien faire. Le président a aussi ressorti son numéro sur les « empires » qui menaceraient la souveraineté des petits pays, en écho au discours martial de Volodymyr Zelensky annonçant une attaque russe imminente contre les pays baltes. Sauf qu’un rapport du renseignement estonien - celui qui devrait le plus s’alarmer, si la menace était réelle - ne relève aucune préparation d’attaque à court terme contre un pays de l’OTAN. Trump, lui, a promis un « deal » entre Poutine et Zelensky sans en dire un mot de plus, avant de brandir la menace d’une « annihilation » de l’Iran. Et quand Macron s’est risqué à répondre en anglais sur ce même dossier iranien, accent picard inclus, le résultat valait le déplacement.

▶ 3:58 — Le dernier discours de Macron à l’ONU et la primaire PS
▶ 39:52 — L’avion de Netanyahou survole l’espace français
▶ 46:08 — L’Estonie contredit l’alarmisme de Macron
▶ 55:36 — Trump et le « deal » flou sur l’Ukraine
▶ 1:03:57 — Trump menace l’Iran d’annihilation
▶ 1:30:17 — L’anglais calamiteux de Macron

La primaire du PS, un rituel pour presque personne

Raphaël Glucksmann, que je trouve toujours aussi hors-sol face à la vie réelle des Français, se fait traiter d’agent de l’étranger quand d’autres, autrement plus embarrassants, s’en sortent sans une égratignure. Ségolène Royal a réuni deux cents personnes à Alfortville - un chiffre qui dit tout de l’enthousiasme populaire pour ce scrutin. Derrière le rideau, c’est François Hollande qui pointe comme favori secret du parti, prêt à ressortir son bilan comme on ressort une vieille médaille. L’éviction controversée de Philippe Brun a fini de vider la salle : on attend une centaine de milliers de votants, contre trois millions lors de la primaire de 2011 remportée par - déjà - François Hollande. Un parti qui rétrécit à vue d’œil pendant que le PIB par habitant stagne depuis 2005 et que les défaillances de PME battent des records ; le lien entre l’un et l’autre, personne à la tête du PS ne semble vouloir le tracer.

▶ 12:17 — Charge contre Glucksmann, nostalgie Royal-Hollande
▶ 1:19:08 — Stagnation économique et primaire sous 100 000 votants

Le mépris tranquille des puissants

Le gouvernement Lecornu a soigné sa mise en scène façon Avengers - Lescure, Bregeon, Farandou et Lecornu alignés pour annoncer le doublement de l’aide « grands rouleurs » à 100 euros sur trois mois face à la flambée du carburant. Le générique tombe à plat dès que Michel Farandou, interrogé sur Total - qui plafonne son gasoil à 2,25 euros alors que le patron de Carrefour, Alexandre Bompard, l’accuse de déséquilibrer tout le marché - lâche la phrase qui résume sa feuille de route : « j’ai pas envie d’embêter Total ». Un ministre du pouvoir d’achat qui refuse de taxer les surprofits ou d’imposer à la major de vendre au même prix à ses concurrents, ce n’est pas une politique, c’est une allégeance. Le même jour, Roland Lescure défend un seuil de 2034 euros au-delà duquel les pensions ne suivraient plus l’inflation - une mesure qui toucherait plus de la moitié des retraités, très majoritairement issus de la fonction publique. Des ministres millionnaires qui trouvent « confortable » une retraite à 2000 euros : c’est le mépris de classe dans toute sa froideur administrative. Ce mépris-là, Alain Minc et Guillaume Erner l’ont involontairement mis en scène en débattant des inégalités à la télévision, sans jamais nommer ce que tout le monde voit : qu’il y a des gens très riches comme Alain Minc, ou comme Emmanuel Macron qui a planqué sa fortune de chez Rothschild, et des gens très pauvres à qui l’on promet 100 euros pour trois mois.

▶ 18:19 — Le gouvernement façon Avengers annonce l’aide carburant
▶ 26:05 — Farandou : « je n’ai pas envie d’embêter Total »
▶ 30:27 — Le seuil des 2000 euros qui désindexerait les retraites
▶ 1:34:09 — Minc, Erner et la fortune planquée de Macron

Le roman des ambitions déçues

Il y a une écriture qui ne trompe plus personne : celle des discours creux, qu’ils soient rédigés par une intelligence artificielle ou par Gabriel Attal. Un roman canadien entièrement généré par IA vient de le rappeler, et la comparaison est presque flatteuse pour la machine - elle, au moins, elle ne prétend pas avoir sillonné 1000 bistrots en une soirée, comme Attal l’a fait sous la défense embarrassée de Prisca Thévenot, pour quelques dizaines de participants au total. Même vide, même mise en scène chez Bruno Le Maire, filmé seul devant son chalet dans les Alpes pour annoncer, sans contradicteur, l’avènement d’une sixième République : un texte qui sonne comme un prompt mal corrigé, et qu’il faudrait débrancher avant qu’il ne se prenne pour de Gaulle. Quand Attal esquive en interview la question de l’usage de l’arme nucléaire s’il devenait président, ou défend d’étendre la dissuasion française à d’autres pays européens sans consulter les Français, on comprend qu’il n’y a pas plus de contenu derrière le bouton rouge que derrière les 1000 bistrots. Édouard Philippe, lui, a préféré le tacler dans un livre : élu parisien sans ancrage local, comparé à Balladur, l’inexpérience mise à nu - jusqu’à la pique de Yaël Braun-Pivet sur leur « combat de coqs ». Ce que je reproche à Emmanuel Macron dans cette histoire, c’est d’avoir, par pure mesquinerie, fait sauter l’émission télévisée où devait apparaître son ancien Premier ministre - le geste d’un homme qui a besoin de rabaisser ceux qu’il a un jour dominés. Le même jour, la justice française condamnait à trente ans de prison le djihadiste Garrido, tandis que l’Élysée déroulait le tapis rouge à Ahmed al-Charaa, ex-djihadiste devenu président de la Syrie : il n’a simplement pas choisi le bon clan. Pendant ce temps, chez Grasset, le prix du roman Fnac récompensait un livre suspecté d’avoir été entièrement rédigé par une IA grâce à l’outil Pengram, écho d’un polar américain préacheté deux millions de dollars et qui s’est effondré pour la même raison.

▶ 7:30 — Un roman écrit par IA, les 1000 bistrots d’Attal
▶ 35:59 — Bruno Le Maire filme seul un discours sur une « 6e République »
▶ 1:00:25 — Un roman suspecté d’avoir été écrit par une IA
▶ 1:10:19 — Gabriel Attal moqué sur le bouton nucléaire
▶ 1:23:22 — Édouard Philippe démolit Gabriel Attal dans un livre
▶ 1:26:27 — Macron humilie Philippe, la justice à deux vitesses

Entre le roman sans auteur, le ministre sans courage face à Total et le président sans mémoire face à ses anciens Premiers ministres, une seule constante traverse cette journée : le vide se maquille toujours en mise en scène.

Video integrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

S'abonner maintenant

En conclusion de la 80e édition, en septembre 2025, l’organe de presse des Nations unies évoquait “une ambiance morose faite d’incertitudes et de craintes pour l’avenir”. Un an plus tard, alors que s’ouvre l’Assemblée générale des Nations unies, les sombres présages se confirment. Les nombreuses crises rythmeront les discussions lors de la session annuelle, comme les nombreux entretiens bilatéraux qui se dérouleront à New York toute la semaine.

Avant même le lancement de ce grand rendez-vous annuel, Emmanuel Macron a rencontré Donald Trump à New York. Les récentes déclarations du président américain sur l’Amérique du Nord ont fait réagir le président français. Depuis Saint-Pierre-et-Miquelon, il a défendu aux côtés du Premier ministre canadien, Mark Carney, la “souveraineté” de leurs pays respectifs et plaidé pour un “rapprochement profond” face aux rodomontades de Donald Trump, qui a récemment publié une carte couvrant toute la région du drapeau américain, y compris Saint-Pierre-et-Miquelon.

Emmanuel Macron échangera aussi avec Volodymyr Zelensky, le président ukrainien, qui a lui-même convenu d’une rencontre avec Donald Trump, à New York, deux semaines après la visite à Moscou et Kiev de deux émissaires américains pour relancer la médiation en vue de la fin du conflit. L’Ukraine sera au centre des discussions.

Emmanuel Macron a pris la parole pour défendre “un multilatéralisme efficace”, fondé sur des coalitions d’Etats et d’acteurs capables de produire des résultats concrets. Il doit également s’entretenir avec les dirigeants iranien, qatari, syrien et égyptien. La guerre lancée par les Etats-Unis contre l’Iran, en février, sera au cœur des discussions, même si aucune percée notable n’est attendue à New York en l’absence d’avancée des discussions entre Washington et Téhéran.

Si la délégation iranienne, qui inclut le président Massoud Pezeshkian, a été autorisée à se rendre sur le sol américain, ce n’est pas le cas des dirigeants palestiniens. Près de trois ans après les attaques terroristes du 7-Octobre et la riposte meurtrière d’Israël dans la bande de Gaza, la guerre au Proche-Orient fait toujours rage. Et un an après la reconnaissance de l’Etat de Palestine par la France et neuf autres pays, lors de cette même Assemblée générale de l’ONU, la diplomatie échoue encore à trouver une issue à ce conflit.

Benyamin Nétanyahou, en campagne dans son pays pour des élections qui s’annoncent serrées, sera jeudi à New York en dépit des appels de Zohran Mamdani, le maire de la ville, à l’interpeller au titre du mandat d’arrêt pour crimes de guerre de la Cour pénale internationale, que les Etats-Unis ne reconnaissent pas. Le dirigeant chinois Xi Jinping, lui, ne sera pas présent à New York. Il se rendra cependant, à partir de mercredi, en visite d’Etat aux Etats-Unis, où il rencontrera Donald Trump.

La question de la régulation de l’intelligence artificielle s’invitera aussi au sommet. Plusieurs pays devraient appuyer l’appel d’Antonio Guterres à la mise en place d’une “coordination mondiale” sur l’IA, et d’autres initiatives devraient surgir. Un Conseil de sécurité spécial sur la question de son utilisation pourrait également se tenir.

Après un été marqué par des vagues de chaleur et des phénomènes météorologiques extrêmes, le secrétaire général présidera une rencontre sur l’action climatique. Cet événement sera suivi d’une journée dédiée à la montée du niveau des mers, menace existentielle pour certaines nations insulaires.

En coulisses, les grandes puissances débattront également de l’avenir de l’ONU, alors qu’elles cherchent à s’entendre sur un candidat de compromis pour diriger l’organisation après Antonio Guterres, dont le mandat prend fin le 31 décembre. L’ancienne présidente du Chili, Michelle Bachelet, a retiré sa candidature au poste de secrétaire générale, quelques semaines après un vote indicatif du Conseil de sécurité la plaçant en avant-dernière position. L’ancienne ministre des Affaires étrangères du Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, était arrivée en tête des huit candidats pour diriger l’institution.

Carburants : la règle d’or envisagée par Sébastien Lecornu

Selon l'entourage de Sébastien Lecornu, cette règle d'or vise à neutraliser et restituer aux Français des surplus éventuels de TVA générés par la hausse des prix des carburants, provoquée par le déclenchement de la guerre au Moyen-Orient en février et extrêmement marquée depuis la rentrée.

L'objectif est qu'il n'y ait “pas de gain pour les comptes publics”. “Concrètement, si les prix devaient encore augmenter et alimenter un surplus de TVA, la hausse de TVA sera neutralisée pour être restituée aux Français à la pompe”, affirme l'entourage du Premier ministre.

Cette règle d’or n’est pas encore actée. Pour qu’elle le soit, il faut que le projet de loi de finances puisse être adopté cet automne, alors que les débats budgétaires débuteront en séance publique à l’Assemblée nationale le 13 octobre. Dans les faits, l’introduction de la règle d’or n’interviendra donc pas avant plusieurs semaines.

Pour lutter contre la flambée des prix des carburants, le Rassemblement national (RN) demande une baisse de la TVA sur le prix des carburants, à 5,5% contre 20% actuellement, une mesure contraire au droit européen, qui prévoit un plancher de 15% de TVA, notamment sur les carburants.

Depuis le début de la hausse massive du prix des carburants, causée entre autres par la guerre au Moyen-Orient, le RN et LFI accusent régulièrement le gouvernement de s’enrichir grâce aux surplus de fiscalité. Les prix plus élevés génèrent certes davantage de TVA, mais les Français consommant moins, cela engendre moins de taxes fixes. Car ces droits d’accise sont calculés en fonction du volume du produit mis en circulation, et non du prix de vente final du carburant. Les taxes représentent près de 60% du prix à la pompe. Moins de la moitié des recettes fiscales reviennent à l’Etat, le reste va notamment aux régions et aux départements.

CNN, MS NOW et Politico poursuivent l’administration Trump

Les médias américains CNN, MS NOW et Politico ont annoncé engager des poursuites pour retrouver, au nom de la liberté de la presse, l'accès à la Maison Blanche dont l'administration Trump les prive depuis trois jours. “Ce matin, nous avons notifié au gouvernement que nous engageons aujourd'hui une procédure judiciaire pour défendre nos droits au nom du Premier amendement et du principe selon lequel le gouvernement ne décide pas ce que la presse publie”, ont-ils déclaré conjointement dans un communiqué sur X. “Sans préavis ni procédure, la Maison Blanche a révoqué nos accréditations car elle conteste notre couverture. Laisser faire ceci sans le contester menacerait la liberté de la presse et le droit du public à un journalisme indépendant et libre de toute pression du gouvernement”, font-ils valoir.

Donald Trump a annoncé verrouiller, “avec effet immédiat”, les accès des chaînes télévisées CNN et MS NOW, ainsi que du média en ligne Politico, dans une escalade spectaculaire de sa guerre contre les médias. Dès le lendemain, des journalistes des trois médias avaient été empêchés d'entrer dans l'enceinte de la Maison Blanche, une restriction inédite dénoncée comme une atteinte à la liberté de la presse.

“Le peuple américain doit pouvoir contrôler grâce à une presse libre et indépendante ceux qui sont élus, que les responsables gouvernementaux voient cela d’un bon œil ou non”, a insisté l’Association des correspondants de la Maison Blanche. Condamnant une décision qui “enfreint le Premier amendement” de la Constitution américaine garantissant la liberté de la presse, elle a exhorté l’administration “à rétablir immédiatement l’accès” des journalistes concernés.

En soutien à CNN, les quatre autres chaînes américaines constituant le pool présidentiel – CBS, ABC, NBC et Fox –, dont les images sont mises à la disposition des autres médias, ont décidé de cesser leur participation à ce dispositif crucial. “A partir d’aujourd’hui, le pool télé ne couvrira pas les événements auxquels participera le président et qui relèvent de la couverture du pool”, a déclaré Bryan Boughton, représentant de Fox et organisateur de ce groupe de chaînes.

Plan d’urgence de 90 millions d’euros pour la petite enfance

La ministre de la Santé, Stéphanie Rist, annonce lundi un plan d'urgence de 90 millions d'euros pour la petite enfance. Ce fonds doit permettre “de soutenir les crèches, en particulier dans les territoires les plus fragiles, de renforcer l’accueil individuel et de préserver une offre d’accueil accessible et de qualité pour toutes les familles”, explique le ministère dans un communiqué.

30 millions d'euros seront investis dès l'année 2026, précise le ministère de la Santé, et 60 millions d'euros en 2027. Ce plan permettra notamment une nouvelle revalorisation de la prestation de service unique afin de soutenir l’équilibre économique des crèches mais aussi une augmentation du bonus territoire, pour “plus de 3 000 crèches situées dans les territoires les plus fragiles”.

Pour précommander le livre

La situation économique de la France

La croissance économique est en panne. Elle a été nulle au deuxième trimestre 2026, sous l'effet des canicules et de la sécheresse de l'été, et le PIB a même reculé au premier trimestre de l'année (-0,2%), dans un contexte marqué par la guerre au Moyen-Orient. La deuxième économie de la zone euro a ainsi échappé de justesse à la récession, qui se caractérise par deux trimestres consécutifs de recul du PIB. Pour 2026, le gouvernement prévoit une croissance de 0,5%, contre 0,9% initialement.

En 2025, le PIB a progressé de 0,8%, en dépit de l'instabilité politique et budgétaire en France et de la guerre commerciale lancée par Donald Trump. Soit moins que dans la zone euro, où la croissance s'est établie à 1,5%, avec des disparités selon les pays. L'Irlande, qui abrite de nombreuses multinationales américaines, affiche une croissance impressionnante (+8%) et l'Espagne (+2,8%) ou le Portugal (+1,9%) se portent bien. L'Italie a connu une croissance atone (+0,5%), tandis que l'Allemagne, première économie de la zone euro, est sortie de la récession (+0,2%) après deux années consécutives lors desquelles son PIB a baissé. Entre 2021 et 2024, le PIB de la France avait progressé dans la foulée d'une année 2020 marquée par le Covid et d'une économie qui s'était effondrée.

La dette publique culmine à 3 536 milliards d'euros, un record, et représente 117,5% du PIB. C'est presque autant qu'en 2021 (117,8%), lorsqu’elle avait explosé en raison de la crise sanitaire. Dans l'histoire récente, la dette française a bondi à deux reprises : lors de la crise financière de 2008 et pendant le Covid. En 2008, elle pesait un peu moins de 1 400 milliards d'euros, contre plus de 2 600 milliards d'euros après le premier confinement.

Récemment, l'explosion de la dette s'explique principalement par les crises successives, qui ont engendré de plus fortes dépenses pour l'Etat. On peut citer les mesures de chômage partiel et les dépenses de santé pendant le Covid, mais aussi les mécanismes pour faire face à la crise énergétique et limiter la hausse des prix durant la guerre en Ukraine (boucliers tarifaires, remise carburant, chèques aux ménages modestes). La France figure parmi les plus mauvais élèves de la zone euro : seules la Grèce (143,5%) et l'Italie (138,9%) possèdent un taux d’endettement plus élevé.

Si la dette a explosé pendant le Covid, les taux d'emprunt n'étaient alors pas aussi hauts que ceux que nous connaissons en ce moment. Alors qu'ils étaient bas, voire négatifs en 2021, ceux sur dix ans dépassent désormais les 4%, du jamais-vu depuis vingt ans.

Un exemple de flambée : l’OAT (obligation assimilable du Trésor) à dix ans, un titre d’emprunt émis par l’Agence France Trésor et qui fait figure de référence, a ainsi atteint le taux de 4,47% mi-septembre, contre 3,45% avant la guerre au Moyen-Orient. C’est le plus haut de la zone euro. Cette hausse s’explique par différents facteurs, et en particulier par l’inflation. C’est ce qui a poussé la Banque centrale européenne à relever ses taux le 10 septembre.

En conséquence, le montant des intérêts à verser chaque année par l’Etat a explosé. La charge de la dette a atteint 64,7 milliards d’euros en 2025 et pourrait approcher les 100 milliards d’euros en 2029.

En matière de déficit, l’Union européenne exige qu’il ne dépasse pas 3% du PIB. Et la France ne respecte presque (jamais) cette règle. Après avoir explosé pendant la crise sanitaire, le déficit s’établit autour de 5% et le gouvernement peine à le réduire. Il vise 5,4% en 2026 puis 5% en 2027, au prix d’un budget comportant 54 milliards d’économies. Réduire ce déficit implique de faire des coupes et d’augmenter les recettes fiscales de l’Etat (notamment les impôts), ce qui divise la classe politique.

Car actuellement, les comptes publics sont déficitaires, c’est-à-dire que les dépenses des administrations publiques au sens large sont supérieures à leurs recettes. Le dernier budget excédentaire de la France remonte à 1974.

En 2025, le déficit de la zone euro s’établissait à 2,9%, où la France fait (encore) figure de mauvais élève. Les Allemands, les Espagnols et les Italiens sont autour de 3%, tandis que le Portugal (+0,7%) ou la Grèce (+1,7%) sont excédentaires. En revanche, la Belgique (5,2%), la Pologne (7,3%) et la Roumanie (7,9%) font pire que la France.

Sous l'effet de la guerre en Ukraine, les années 2022 (+5,2%) et 2023 (+4,9%) ont été marquées par une grosse crise inflationniste. Depuis, l'inflation a largement reflué, notamment en 2025 (+0,9%), mais les prix n'ont pas retrouvé leur niveau d'avant-crise. En 2026, les prix sont repartis à la hausse.L'inflation s'est établie à 2,4% en août (contre 2,1% en juillet). Dans la zone euro, l'inflation a grimpé à 3,3% sur un an (contre 2,9% en juillet), soit son niveau le plus élevé depuis trois ans. En France, la hausse des prix est moins prononcée que dans de nombreux pays, dont l'Allemagne (+2,9%), l'Italie (+3,2%) ou l'Espagne (+4,5%).

Les derniers chiffres du chômage traduisent le ralentissement économique de la France. Après avoir baissé jusqu’à 7,2%, le taux de chômage est reparti à la hausse depuis le début de l’année 2025. Il s’établissait au deuxième trimestre 2026 à 8,3% de la population active, son plus haut niveau depuis l’automne 2020, soit 2,7 millions de chômeurs. Les jeunes paient notamment un lourd tribut : le taux de chômage des 15-24 ans est passé de 17,1% en 2023 à 21,6% au deuxième trimestre 2026.

La France importe toujours plus qu'elle n'exporte (681,4 milliards contre 616,5 milliards en 2025), mais sa balance commerciale s'améliore. Son déficit reste malgré tout supérieur de 6,8 milliards d'euros au niveau observé en 2019, avant la pandémie de Covid-19. Le déséquilibre avec l'Allemagne, son premier partenaire commercial, s'est nettement réduit et avoisine les 5 milliards d'euros, contre 15 milliards avant 2019. En revanche, le fossé se creuse toujours davantage avec la Chine : il a atteint 50 milliards d'euros en 2025 contre 32 milliards en 2019.

Les exportations françaises progressent plus vite que les importations et sont portées par certains secteurs en bonne santé (aéronautique, spatial, parfums, cosmétiques). En revanche, la balance commerciale alimentaire a presque basculé dans le rouge : elle était excédentaire de seulement 200 millions d'euros en 2025, son niveau le plus bas depuis au moins vingt-cinq ans, contre 3,9 milliards en 2024.

La revue de “presque” du jour

Lisez le texte d’engagement d’Agnès Pannier-Runacher avec la voix de Raphaël Glucksmann : ça passe mot pour mot, sans une couture qui dépasse. Pendant ce temps, Emmanuel Macron tourne une vidéo pour soutenir « Enzo », candidat à la délégation de classe de son fils — la politique française n’a plus besoin de metteur en scène, elle a un community manager. Le Parisien préfère les confidences du frère de Diana à la crise du carburant, et BFM monte une soirée spéciale sur l’invasion russe. Une journée d’actualité où la fiction a définitivement pris le pas sur le réel.

Attal, le clone climatisé

Gabriel Attal a lancé sa campagne, et le problème n’est pas qu’elle ressemble à celle d’un autre — c’est qu’elle EST celle d’un autre. Le texte d’engagement d’Agnès Pannier-Runacher, rejointe dans l’équipe par Paul Midi, se lit indifféremment avec l’intonation de Glucksmann ou celle d’Attal : même vocabulaire, mêmes éléments de langage, même vide en dessous. Quant à la vidéo des « référents » de campagne, elle a la texture lisse et interchangeable d’un contenu généré par une intelligence artificielle qui n’aurait jamais rencontré personne. On ne change plus les hommes politiques, on change les logos.

▶ 00:00 — Attal recrute, son discours copie celui de Glucksmann

La presse regarde ailleurs

Pendant que le prix de l’essence étrangle les foyers, Libération illustre la crise du carburant par un hipster qui recharge son scooter électrique — la France périphérique appréciera la finesse. Le Parisien, lui, a trouvé mieux qu’une crise sociale : une pleine page sur les traînées de condensation, présentées presque comme la théorie complotiste des chemtrails, quand il s’agit d’un phénomène physique parfaitement documenté. Confondre les deux n’est pas une maladresse, c’est un choix éditorial qui dit tout du niveau d’exigence qu’on demande à ses lecteurs.

▶ 07:53 — Diana, chemtrails et essence chère : la une du Parisien

BFM invente sa guerre

Zelensky débarque à l’ONU en mode quête permanente, façon avion-bar-à-chicha réclamant sans fin argent et armements — et personne, dans les studios parisiens, ne pose la question qui dérange. BFM, elle, a mieux à faire : monter une soirée spéciale sur la menace russe en France, bande-annonce anxiogène à l’appui, pendant qu’un think tank évoque doctement un Poutine prêt à « altérer » la présidentielle pour effacer un hypothétique second tour Mélenchon-Le Pen. Le géopolitologue Frédéric Encel vient border le tout de sabotages et de cyberattaques pour 2027. Poutine a beaucoup de défauts, mais il n’est pas idiot au point de fabriquer des scénarios que la chaîne d’info en continu invente très bien toute seule. Et pendant que la fiction russe occupe l’antenne, Laurent Nunez reste ministre de l’Intérieur malgré la controverse Rima Hassan, et Rachida Dati plaide au tribunal un « dilettantisme parlementaire » pour justifier des indemnités touchées sans y être — la défense la plus culottée de la saison. Deux dossiers réels, noyés sous une menace fantasmée.

▶ 12:23 — Zelensky fait la manche à l’ONU, BFM agite la peur russe
▶ 16:49 — Rachida Dati au tribunal, et la théorie d’un Poutine qui truquerait

Après le Covid, la guerre

Ce que je constate n’est pas une prédiction de voyance, c’est un patron qui se répète : le pouvoir prépare l’opinion à une nouvelle séquence de crise, énergie qui grimpe, discours martial, et peut-être un retour des Gilets jaunes autour du 17 octobre. Ça ressemble au Covid, sauf que cette fois l’ennemi est extérieur et l’union sacrée déjà écrite. Et pendant que ça se joue, Macron répond depuis New York aux questions les plus creuses qu’un journaliste puisse poser à un président en pleine tension internationale — le footing avant la guerre cognitive, littéralement.

▶ 24:15 — Après le Covid, la guerre : Macron imité depuis New York

Un discours qu’on peut rejouer avec n’importe quelle voix, une presse qui choisit ses combats à la légère, une chaîne d’info qui invente sa propre guerre : trois symptômes du même mal, l’incapacité collective à regarder le réel en face.

Vidéo intégrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

Dans le Land du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, le parti Alternative für Deutschland (AfD) a récolté 37 à 38% (contre 16,7% en 2021) des voix lors d’un scrutin régional. Il est ainsi arrivé devant les sociaux-démocrates du SPD, autour de 36%, reléguant loin derrière la formation conservatrice (CDU) du chancelier Friedrich Merz. Ces résultats arrivent deux semaines après la très large victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt, une première pour un parti d’extrême droite depuis 1945.

Autre scrutin attendu de la journée, à Berlin, la gauche radicale de Die Linke a obtenu entre 24,5% et 26% des voix, devançant la CDU, qui dirigeait la mairie, créditée de 20%. Dans la capitale allemande, le parti d’extrême droite a obtenu entre 13,5 et 16% des voix (contre 9% en 2023).

Après ces résultats, Friedrich Merz a promis de poursuivre les réformes malgré ce qu'il a qualifié de “désastre” électoral pour son parti. “Ces réformes doivent être mises en oeuvre. Je prends cette responsabilité parce que je veux faire avancer notre pays”, a-t-il déclaré, excluant ainsi de facto de quitter ses fonctions après des jours de spéculations sur son avenir dans la classe politique.

Emmanuel Macron en visite dans l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon

Le président de la République a déclaré dès son arrivée dans cet archipel ultramarin, en plein Atlantique Nord, que ce territoire était bien “français” et “attaché à la France”, en réplique à une carte postée par Donald Trump qui couvre toute la région du drapeau des Etats-Unis.

“On ne va pas l’affirmer tous les matins parce que des gens ont des idées étranges ou disent des choses étranges“, a-t-il ajouté à son arrivée dans le petit archipel, à 4 300 kilomètres de Paris. Emmanuel Macon a accueilli le Premier ministre canadien Mark Carneu à Saint-Pierre, une première dans l’histoire locale, à quelques kilomètres des côtes canadiennes et quelques jours de mer du Groenland, nouvel enjeu stratégique autour de l’Arctique.

“Ça envoie un message fort”, a-t-il souligné, face à un président américain tonitruant qui considère cette partie du monde comme sa chasse gardée et menace régulièrement d’annexer le Canada, auquel il livre une guerre commerciale sans merci.

Pour précommander le livre

Manifestations contre la loi sur la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre

Des milliers de personnes ont manifesté contre la proposition de loi sur la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. Adopté le 7 juillet dernier par les députés, le texte prévoit que policiers et gendarmes “sont présumés avoir agi” dans le respect de la loi quand ils “font usage de leurs armes”. Il doit désormais être examiné par le Sénat et provoque une vague de contestation.

“Tout le monde déteste la police !”, scande la foule dans la manifestation parisienne, dense sur près d’un kilomètre. Les forces de l’ordre se font discrètes et restent plutôt à bonne distance ce qui ne les empêche pas d’entendre les slogans qui les visent.

D’après ces manifestants, déjà trop de monde meurt chaque année sous les balles des policiers, alors inutile d’en rajouter. “La police tue déjà, nous devons faire échouer cette loi qui ne doit pas être inscrite à l’ordre du jour du Sénat”, a déclaré la députée insoumise Mathilde Panot, au départ du cortège parisien.

Une centaine de cortèges étaient organisés pendant le week-end dans le pays, notamment à Marseille, Lyon, Lille ou encore Rennes. La pétition contre ce texte, qui a récolté 730 000 signatures sur le site de l’Assemblée nationale, a été classée par les députés membres de la commission des lois en juillet dernier.

Attaques informatiques durant les élections législatives en Russie

La Russie dénonce une ingérence dans les élections législatives qui se sont tenues ce week-end. “Plus d’un millier d’attaques informatiques DDoS ont été enregistrées contre les infrastructures russes impliquées dans le processus électoral”, a déclaré la présidente de la Commission électorale, Ella Pamfilova. Les attaques DDoS (attaques par déni de service distribué) visent à saturer un système avec des vagues de requêtes incessantes.

“Les attaques ont été menées par des groupes hautement professionnels et bien coordonnés, utilisant des outils d’intelligence artificielle”, et provenaient pour la plupart “de l’étranger”, a affirmé Ella Pamfilova. “Des tentatives d’attaques ciblées ont également été menées contre l’infrastructure de télécommunications de la Russie dans son ensemble”, a-t-elle ajouté, précisant que celles-ci “présentent toutes des signes d’une ingérence ukrainienne”.

La Commission électorale avait déjà déclaré, au deuxième jour du scrutin qui se déroule également électroniquement dans une trentaine de régions, que le système de vote avait fait l’objet d’une “cyberattaque très puissante” qui s’est poursuivie toute la journée.

En Russie, le parti de Vladimir Poutine remporte les législatives

Le parti de Vladimir Poutine, Russie unie, a sans surprise remporté les élections législatives russes. Selon les résultats officiels relayés par les agences de presse russes, il a recueilli 57,5% des voix, contre 14% pour les communistes et 8,7% pour les nationalistes du LDPR. Les Russes étaient appelés à renouveler les 450 députés de la Douma d'Etat, la chambre basse du Parlement russe, pour la première fois depuis le début de la guerre en Ukraine. Sans suspense, tant le Kremlin a réussi à faire taire toute voix contestataire.

Ecartée du scrutin, l’opposition en exil avait appelé tous les “Russes opposés à la guerre” à voter contre le parti de Vladimir Poutine le même jour à la même heure, dimanche à midi, pour montrer leur nombre. L’Union européenne a de son côté dénoncé des élections se déroulant dans un climat de “répression systématique et institutionnalisée”. Aucun parti opposé au conflit n’avait été autorisé à concourir pour ces élections. Le scrutin s’est déroulé également dans les territoires d’Ukraine occupés et annexés par la Russie.

La formation au pouvoir semble en passe de nettement améliorer son score de 2021 (49,8%) et elle est, selon les projections de l’agence Tass, d’ores et déjà assurée de conserver sa majorité des deux tiers des députés siégeant à la Douma, permettant de modifier la constitution. Les autorités électorales se sont également félicitées d’une participation en hausse (56,7%), malgré un scrutin sans suspense.

L’Iran a fait part de ses conditions aux Etats-Unis pour rouvrir le détroit d’Ormuz

Le négociateur en chef iranien a affirmé que son pays avait transmis aux Etats-Unis ses conditions pour la réouverture du détroit d’Ormuz. “Tant que les conditions ne seront pas remplies et que les engagements américains ne seront pas respectés, il sera impossible de revenir à la situation antérieure aux négociations et à l’ouverture du détroit d’Ormuz”, a déclaré le négociateur en chef et président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, cité par la télévision d’Etat.

Le trafic dans le détroit d’Ormuz, par lequel transitait avant la guerre un cinquième des hydrocarbures mondiaux, est fortement perturbé par Téhéran depuis le début de la guerre, déclenchée le 28 février par des frappes israélo-américaines sur l’Iran. Les Etats-Unis mènent en retour un blocus des ports iraniens. “Nos messages et l’explication de nos conditions par l’intermédiaire de médiateurs ont été clairement transmis à l’autre partie”, les Etats-Unis, a expliqué le responsable iranien.

La veille, le général Mohsen Rezaï, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, avait aussi affirmé que les conditions iraniennes avaient été transmises aux Etats-Unis via le Qatar, un médiateur du conflit. “Nos conditions sont la fin de la guerre sur tous les fronts, le déblocage de nos fonds gelés et la levée du blocus naval” américain, avait-il rappelé, dans un entretien accordé au média qatari Al Jazeera.

Partager Le Monde Moderne

Entre le parapluie nucléaire français offert à la Finlande sans débat parlementaire, les données de 153 millions de Français qui traînent sur le dark web, et la social-démocratie suédoise qui explose sous nos yeux, j’ai eu du mal à choisir où commencer. Alors j’ai commencé par celui qui paie la note en vrai : Xavier Moreau, comptes gelés, femme en chimio, sanctionné pour avoir dit tout haut ce que Bruxelles ne veut pas entendre.

pré-commandez le livre

Jeudi — Xavier Moreau, sanctionné et candidat malgré tout

Il fallait l’entendre raconter ses comptes bloqués pendant que sa femme termine sa dernière chimio, pour comprendre ce que ça coûte vraiment de dire non à Kaja Kallas. Et pendant qu’on sanctionne les siens, Macron étend la dissuasion nucléaire française à des pays qui menacent ouvertement Kaliningrad — sans qu’aucun Parlement n’en ait discuté une seule fois.
▶ 0:00 — comptes gelés, sa femme malade, sanctions maintenues
▶ 16:30 — Macron offre le parapluie nucléaire français sans débat ni référendum
▶ 20:20 — Macron, ‘maître du chaos’, prépare son après-2027 à Bruxelles

Vendredi — Nathalie Goulet, la France passoire

Cent cinquante-trois millions de données personnelles sur le dark web, ce n’est plus un fait divers, c’est un État qui a renoncé à protéger les siens. La sénatrice le dit tranquillement, chiffres à l’appui, et ça fait plus froid dans le dos que n’importe quel discours martial sur la Russie.
▶ 3:24 — France Passoire : 153 millions de données de Français piratées
▶ 14:05 — Fraude sociale et fiscale : les milliards que l’État laisse filer

Vendredi — Kajsa Ekman et la Suède qui décompose

La Suède, ce laboratoire qu’on nous vend comme le paradis social-démocrate, est en train de basculer sous mes yeux vers ce que Kajsa Ekman appelle sans détour l’État le plus raciste d’Europe — et le coup de l’étoile de David porté par une cheffe de parti pro-israélienne pour sauver son siège, il faut le voir pour le croire.
▶ 6:05 — Racisme d’État: ‘ça n’a jamais été aussi grave’ selon Kajsa Ekman
▶ 33:43 — L’étoile de David comme coup médiatique calculé

Mardi — la dette n’est pas un accident

J’y tiens : la dette du Covid n’a pas été subie, elle a été fabriquée pour imposer des réformes qu’on n’aurait jamais fait passer autrement. Ségolène Royal le dit à sa façon, moi je le dis à la mienne, et pendant ce temps Hidalgo touche des indemnités pour voyager et Hollande cache ses revenus dans une SCI avec Julie Gayet.
▶ 24:06 — Ségolène Royal accuse le gouvernement de pousser au chaos
▶ 32:00 — Hidalgo, Hollande, Blair : une caste qui s’enrichit sans vergogne

Samedi — la salle Vega, ou la com sans les actes

Macron réunit tout le monde en salle Vega pour les humilier plutôt que pour agir, et je continue de penser qu’il ne vise qu’un fauteuil à Bruxelles. Le tweet d’Attal qui lie notre sécurité à celle de l’Ukraine, je l’ai démonté phrase par phrase — ça ne tient pas trente secondes.
▶ 3:49 — Le discours de Macron : de la com, pas d’actes
▶ 34:42 — Le tweet de Gabriel Attal sur la Russie démonté point par point

S'abonner maintenant

Partager

Emmanuel Macron s’est exprimé vendredi 18 septembre à l’Élysée, au sortir d’une réunion avec les chefs de parti et candidats à la présidentielle.

Le président a dénoncé l’intensification récente des attaques hybrides russes (drones, cyber, incursions) et annoncé un plan de protection des infrastructures critiques. « Nous ne sommes pas intimidés », a-t-il déclaré.

Sur la hausse des prix à la pompe, qu’il attribue entièrement aux guerres en Ukraine et au Moyen-Orient, il a plaidé pour traiter les causes plutôt que de multiplier les aides, coûteuses pour les finances publiques. La France convoquera un G7 sur l’énergie et saisira la Commission européenne.

Il a appelé les Français à « rester unis », estimant que « la division nous rendra moins forts ». Jusqu’à l’élection de 2027, il se pose en « garant » du débat démocratique.

Bref, zéro solutions et un évitement du bilan de 10 ans de politiques qui ont conduit la France dans l’impasse sur le plan national et international. Champion mon frère !

Les pistes du gouvernement pour réaliser 54 milliards d’euros d’économies

Dans une interview au Figaro, le Premier ministre dévoile les principaux arbitrages de l’exécutif sur le budget 2027. “Je propose un effort budgétaire d’environ 54 milliards d’euros” pour un déficit 2027 à 5% du produit intérieur brut, amorce-t-il, avant de détailler les coupes budgétaires qu’il entend proposer aux parlementaires. “Nous sommes très loin de l’austérité”, affirme-t-il, préférant parler “de copie offensive”.

Le texte doit être transmis au Haut Conseil des finances publiques d’ici ce week-end. La copie sera ensuite étudiée en Conseil des ministres le 1er octobre. Mais ces arbitrages, réalisés avec l’objectif de réduction des déficits et la recherche de compromis politique, ne sont en aucun cas inscrits dans le marbre : les parlementaires se saisiront – à commencer par l’Assemblée nationale mi-octobre – du texte et pourront largement amender la copie initiale.

Avant de développer ses propositions, le Premier ministre prend d’abord un engagement sur la méthode et veut faire passer le budget sans avoir recours à l’article 49.3 ou aux ordonnances, à condition qu’il n’y ait pas “d’obstruction parlementaire” de la part de La France insoumise.

L’effort demandé aux retraités restera “inférieur à 6 milliards d’euros”, et ses modalités seront décidées au Parlement. “Aucune pension ne diminuera” mais un gel des retraites les plus importantes est envisagé. Sébastien Lecornu assume de préserver “le minimum vieillesse, l’allocation aux adultes handicapés, le RSA ou les petites pensions”. Mais pour certaines allocations, comme les APL, le gel sera “possible”. Il propose par ailleurs d’instaurer un délai de “carence” pour le versement de certaines allocations aux étrangers, “celles qui ne dépendent pas du travail”.

Le budget 2027 “sera le plus rigoureux pour l’Etat depuis très longtemps”, prévient-il. “Si on exclut la hausse de la charge de la dette et celle du budget des Armées, le budget de l’Etat sera gelé en valeur l’an prochain”, annonce le locataire de Matignon. Le budget des Armées augmentera “comme prévu” de 6,4 milliards d’euros l’an prochain. Les ministères de la Justice, de l’Intérieur, de la Recherche et de l’Ecologie afficheront également des crédits en hausse. Le ministère du Travail doit, quant à lui, “réaliser 2,5 milliards d’euros d’efforts”. Il cite, pour cela, une coupe dans les outils datant de la crise du Covid, ou encore “un meilleur ciblage dans le dispositif du compte professionnel de formation”.

Le point d’indice des fonctionnaires, qui concerne également les collectivités territoriales, sera gelé. Sébastien Lecornu annonce une “mise à contribution de la sphère des cabinets ministériels” par “une mesure de compression des enveloppes globales”.

“Nous comptons faire des efforts sur les arrêts maladie, pour environ 2 milliards d’euros”, annonce le Premier ministre. Une réforme sur les ruptures conventionnelles est aussi proposée, pour une économie de 100 millions d’euros l’an prochain, “puis de 800 millions d’euros à l’avenir en année pleine”. “La loi contre la fraude fiscale et sociale et de nouveaux moyens avec de l’IA permettront de récupérer 1 milliard d’euros supplémentaires”, détaille-t-il encore.

Comme annoncé, Sébastien Lecornu assure, au nom de la “stabilité fiscale”, qu’il ne gèlera pas le barème de l’impôt sur le revenu, ce qui aurait conduit à des hausses d’impôts et promet également de réduire la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises.

“On a besoin d’outils pour relancer la démographie”, défend le Premier ministre, qui plaide pour un recentrage de l’allocation de rentrée scolaire et assure qu’il proposera “aussi des mesures de soutien aux familles, par exemple avec la création d’un prêt à taux zéro natalité pour faciliter l’accès à la propriété d’un logement adapté pour les familles”.

Certaines niches fiscales, comme celle des services à la personne, “sont sanctuarisées”. D’autres pourront être revues, prévient cependant le chef de l’exécutif, qui évoque une possible fiscalisation des indemnités liées aux arrêts de travail pour financer l’Assurance maladie.

Le pacte Dutreil, dispositif qui permet d’alléger fortement l’impôt sur la transmission des entreprises familiales, n’est quant à lui pas remis en question.

Pour précommander le livre

Le Kids Act présenté par la Commission européenne

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a présenté le détail du Kids Act, une proposition législative qui vise à renforcer la protection des mineurs au sein de l'Union européenne face aux conséquences négatives des réseaux sociaux et des chatbots alimentés par intelligence artificielle générative. Le texte doit encore être soumis à l'approbation des eurodéputés et des Etats-membres avant de se substituer aux dispositifs nationaux.

C’est la mesure phare du Kids Act : interdire les plateformes qui fournissent des services de réseau social aux enfants de moins de 13 ans. Plus précisément, la création de compte sera interdite aux moins de 15 ans sur les plateformes qui proposent certaines fonctionnalités : diffusion de vidéo en direct, algorithme de recommandation de contenu, possibilité d’interagir avec une personne qui n’appartient pas à sa liste de contacts… Sont donc incluses des plateformes aussi diverses que Facebook, Instagram, X, YouTube, TikTok, Snap, Roblox, Fortnite…

Entre 13 et 15 ans, la Commission propose que les enfants ne puissent disposer que de mini-comptes installés et surveillés par leurs tuteurs légaux. Ces mini-comptes auront un temps d’utilisation limité à une heure par jour, et proposeront des fonctionnalités de protection : les tuteurs pourront pré-approuver les nouveaux contacts potentiels, signaler des contenus ou comptes qu’ils jugent dangereux, et imposer un plafond au nombre de contacts.

Les plus jeunes ne seront cependant pas totalement bannis des plateformes. Le Kids Act propose que les 3-13 ans puissent accéder à “des services de partage de vidéos spécialement conçus” pour les moins de 13 ans via une fonctionnalité disponible directement sur le profil de leur tuteur.

Avec le Kids Act, la Commission européenne souhaite interdire l’emploi de certaines fonctionnalités “addictives” utilisées par de nombreux acteurs du numérique, et pas seulement pour les moins de 15 ans, mais jusqu’à 18 ans. Parmi ces techniques visées, les fils de contenu recommandés par algorithme, adaptés en fonction de l’activité de l’utilisateur.

Les auteurs du texte proposent également d’interdire le scrolling (défilement de publications) infini “sans points d’arrêt”, les mécanismes de récompense qui visent à récupérer l’attention de l’utilisateur avec des cadeaux et l’envoi de notifications durant les “heures de sommeil”.

Les compagnons IA et les chatbots conversationnels à visée générale, comme ChatGPT, “ne peuvent pas simuler de relations interpersonnelles de manière à créer une dépendance émotionnelle”. Les moins de 13 ans pourront les utiliser uniquement à travers les fonctionnalités autorisées par les tuteurs.

Pour appliquer toutes ces mesures, le Kids Act ambitionne d’imposer un contrôle de l’âge des utilisateurs de ces services en ligne et des magasins d’applications, comme le Google Play Store et l’App Store.

La vérification devra être réalisée par les réseaux sociaux et les plateformes de partage de vidéos lorsqu’une personne crée un compte. Les comptes créés avant l’entrée en vigueur du texte pourront échapper au contrôle, si les fournisseurs peuvent estimer leur âge avec un “haut degré de confiance” et “sur la base d’indicateurs raisonnables”, comme par exemple “la date de création du compte ou les informations relatives à la carte bancaire”, propose la Commission.

La Commission propose d’imposer plusieurs autres obligations. Par exemple, les contacts non sollicités de la part d’inconnus seront interdits aux mineurs, tout comme les “fonctionnalités qui augmentent la comparaison sociale ou déforment l’image des mineurs, en particulier en l’embellissant ou l’idéalisant de manière disproportionnée”, comme les filtres.

Les profils des mineurs doivent être privés par défaut, et l’accès à leur géolocalisation, leur caméra ou leur microphone doit être désactivé par défaut, de même que les recommandations de comptes. Les plus de 15 ans pourront réactiver ces fonctionnalités mais devront le faire à chaque nouvelle session d’utilisation.

Chaque fournisseur de service soumis à cette réglementation devra remettre un plan de mise en conformité à un “auditeur indépendant”, ainsi qu’à la Commission, qui pourra réclamer des mesures correctrices en cas d’insuffisances. Le texte a été soumis au Parlement européen et au Conseil par la Commission, qui insiste : “Il est essentiel que cet acte soit adopté rapidement.”

Les pêcheurs s’engagent à débloquer les barrages

Les pêcheurs de Méditerranée menant des actions contre le prix du gazole “se sont engagés à débloquer les barrages”, a annoncé la ministre déléguée chargée de la Mer et de la Pêche, Catherine Chabaud, à l’issue d’une rencontre de plus de six heures au ministère. La ministre a par ailleurs promis que les aides qui seront allouées aux pêcheurs “suivraient la variation des cours des carburants”.

Catherine Chabaud a aussi évoqué “la possibilité d’ouvrir, pour ceux qui ont des problématiques de trésorerie, un prêt à taux zéro”. “Bien évidemment, c’est surtout pour permettre de faire la transition d’ici le versement des aides”, a-t-elle souligné. “On ne peut pas dire que nous avons tout eu. Des négociations sont encore en cours sur certains points mais la monnaie d’échange, c’est qu’on lève les barrages”, a réagi Vincent Scotto, pêcheur à Sète, à la sortie de la réunion.

Catherine Chabaud a également évoqué les aides promises mais non encore reçues par les pêcheurs pour les mois précédents : "Nous avons mis du temps à mettre en place le dispositif d'enregistrement des dossiers, mais aussi de paiement. Et à l'heure qu'il est, on a quasiment, pour les mois d'avril et mai, versé toutes les aides en carburant à tout le monde, on est à 90%." Le Premier ministre Sébastien Lecornu avait annoncé le relèvement de 25 à 35 centimes par litre du montant de l'aide accordée aux pêcheurs français.

Gabriel Attal plaide pour des Etats-Unis d’Europe

Dépeignant une Europe “attaquée”, face notamment à la concurrence des Etats-Unis et de la Chine, Gabriel Attal a plaidé pour des Etats-Unis d’Europe, défendant le “projet d’une génération”. “Il n’y a que deux choix politiques possibles. Le vieux cauchemar du Frexit ou un rêve nouveau. Un rêve atteignable. Un rêve que je suis venu porter devant vous aujourd’hui. Préparer les Etats-Unis d’Europe”, a-t-il déclaré dans un discours sur ses ambitions européennes, prononcé à Reims.

“Je le dis avec force : l’Europe actuelle, à 27, a atteint ses limites. Nous ne pourrons pas aller plus loin dans le système actuel”, a ajouté le concurrent au sein du bloc central d’Edouard Philippe. L’Europe avance actuellement avec “des boulets aux pieds”, a-t-il estimé, citant la concurrence que se font les Etats européens entre eux, ou encore “des circuits de financement qui restent fragmentés”. “Ce que je propose, ce n’est évidemment pas la création d’un pays unique, c’est une fusion économique et écologique d’abord entre un noyau dur de pays européens”, a détaillé le secrétaire général de Renaissance.

S'il n'a pas précisé le nombre de pays visés, il a dit vouloir instaurer ces Etats-Unis d'Europe en faisant “le premier référendum européen, c’est-à-dire une consultation simultanée dans tous les pays qui auront vocation à les intégrer”. Assumant un “fédéralisme économique, technologique et écologique”, il a précisé qu'évidemment, “les compétences régaliennes resteraient à la main des États”.

En Turquie, le pouvoir poursuit sa répression contre la communauté LGBT+

Les autorités turques ont lancé une vague d’interpellations ciblant la communauté LGBT+ dans plusieurs villes du pays. L’objectif, selon le ministre de la Justice turc, Akin Gürlek, est de “protéger les enfants, l’institution familiale et l’ordre social”.

Cette opération policière, baptisée “Ma famille est en sécurité”, s’inscrit dans le cadre de la “décennie de la famille” proclamée par le président Recep Tayyip Erdogan. L’objectif de cette politique est de relancer la natalité, mais aussi de s’attaquer aux personnes LGBT+, que le chef de l’Etat juge en partie responsables de la démographie en berne. Officiellement, l’homosexualité et la transidentité ne sont pas réprimées pénalement en Turquie. Mais elles y sont largement réprouvées et l’homophobie s’étend jusqu’au sommet de l’Etat, Recep Tayyip Erdogan qualifiant régulièrement les personnes LGBT+ de “perverses”.

Les autorités ont mené une première série d’arrestations dans des bars gays et au domicile de militants LGBT+, pour des chefs d’accusation variés comme “obscénité”, “aide à la prostitution” ou “liens financiers avec l’étranger”.

La revue de presse du Monde Moderne du vendredi 18 septembre

Vendredi, quelque part dans l’Élysée, on réunit l’armée, le renseignement et les chefs de partis dans une salle qui porte le nom d’une étoile, Vega, pour parler du monde qui brûle. Le même jour, au Sénat, une sénatrice normande égrenait un chiffre qui devrait inquiéter bien plus que le détroit d’Ormuz : cent cinquante-trois millions de données personnelles de Français, désormais en vente libre sur le dark web. L’un joue au chef de guerre devant les caméras, l’autre gouverne un pays qui laisse fuiter ses citoyens comme une passoire laisse fuiter l’eau. Vega brille, la France fuit.

France Passoire : l’État qui ne protège personne

Nathalie Goulet a un chiffre qui ne s’oublie pas : cent cinquante-trois millions de données personnelles de Français circulent sur le dark web, davantage que d’habitants dans le pays plusieurs fois compté. Pas besoin d’un service secret étranger pour ça — de jeunes Français exploitent des failles élémentaires, ouvrent des comptes bancaires au nom de victimes qui ne l’apprendront que des mois plus tard, quand la banque appellera pour un crédit jamais demandé. La sénatrice a organisé au Sénat le colloque qui a donné son nom au hashtag « France Passoire » ; trois jours plus tard, une des principales plateformes de facturation électronique de l’État se faisait pirater à son tour, un risque que ce même colloque avait anticipé sans être écouté. C’est un mécanisme entier qu’elle démonte : la fraude sociale et fiscale coûte des dizaines de milliards par an, la CNAF cumule 6,4 milliards d’erreurs comptables sans qu’aucun directeur ne soit jamais sanctionné, et pendant ce temps Sébastien Lecornu cherche 54 milliards d’économies. Elle avait pourtant fait voter à l’unanimité la fin des avantages à vie des anciens Premiers ministres — voiture, chauffeur, garde du corps. Le texte est mort à l’Assemblée, Lecornu ne l’a jamais appliqué, et Raffarin comme Cazeneuve continuent de rouler sur le compte d’un contribuable qu’on somme, lui, de se serrer la ceinture. « Voler l’État, c’est voler personne, et voler le contribuable, c’est pareil » — sauf que dans ce pays, le contribuable paie deux fois : en impôts, et en données.

▶ 3:24 — 153 millions de données de Français piratées
▶ 14:05 — Les milliards que l’État laisse filer
▶ 27:46 — Les privilèges des ex-Premiers ministres jamais supprimés

Macron rejoue les chefs de guerre en salle Vega

Emmanuel Macron a convoqué l’armée, la DGSI, la DGSE, la DRM et les chefs de partis dans la salle Vega de l’Élysée, deux heures trente de huis clos sur le Proche-Orient, l’Ukraine et les attaques hybrides. Gérard Larcher et Marine Le Pen n’y étaient pas conviés ; l’exercice ressemble moins à une concertation qu’à une mise en scène destinée à faire exister un président en manque de rôle. On confisque désormais les téléphones à l’entrée de ces réunions — version française du secret d’État — et cela n’a pas empêché le piratage, par le Mossad, du téléphone de la conseillère Moyen-Orient de l’Élysée, sans qu’on tire la moindre leçon du précédent Pegasus. Le motif officiel de cette agitation : la fermeture du détroit d’Ormuz, par où transite un cinquième du pétrole et du gaz mondial. Le motif que Le Parisien s’évertue à maquiller sous un « la France n’est pas en guerre » : la France sanctionne la Russie d’une main et continue d’importer son GNL de l’autre. Et le même jour, un séminaire gouvernemental de cinq heures n’a produit qu’un chiffre — 54 milliards d’économies — et une seule solution qu’on refuse de nommer : augmenter les impôts, en épargnant soigneusement Bernard Arnault, Vincent Bolloré et Xavier Niel. Ce n’est pas Ormuz qui met ce pays sous tension. C’est un pouvoir qui confond communication de crise et gestion de crise.

▶ 42:37 — Macron réunit son état-major en salle Vega
▶ 2:19:19 — Détroit d’Ormuz fermé : la réunion de crise à l’Élysée
▶ 1:03:03 — Les milliardaires épargnés, coup de gueule contre le shadowban

Attal et ses États-Unis d’Europe (LOL)

Gabriel Attal a réuni son mouvement pour annoncer vouloir bâtir « les États-Unis d’Europe » et exister enfin face à Raphaël Glucksmann. Résultat : une salle d’à peine quarante personnes, dont une partie de son propre encadrement. L’homme qui fréquente le Bilderberg y récite, phrase après phrase, le catéchisme technologique de Bruxelles — intelligence artificielle, nucléaire, informatique quantique, paiement souverain — ponctué d’un tic verbal qui résume tout le programme : « c’est possible ». C’est du vide mis en musique, calqué sur les éléments de langage de la Commission, sans rapport avec l’état réel d’une industrie européenne qu’Attal contribue lui-même à sacrifier sur l’autel de la concurrence « libre et non faussée ». Le même jour, Ursula von der Leyen assimilait toute critique de l’Union à une manipulation étrangère ou à un discours de haine — une porte ouverte pour censurer, fermée pour débattre. Poussez la logique jusqu’au bout et vous obtenez un président de ces « États-Unis d’Europe » élu au suffrage universel, dont le premier titulaire naturel s’appellerait, tenez-vous bien, Emmanuel Macron.

▶ 1:27:36 — Attal promet des « États-Unis d’Europe » devant 40 personnes
▶ 1:33:29 — Attal récite le catéchisme tech de Bruxelles
▶ 1:53:23 — Von der Leyen, censure et l’idée d’un Macron président de l’Europe

Deux poids, deux mesures : la justice qui protège les puissants

Tara Heuzé-Sarmini a publié sur LinkedIn le message d’un homme qui l’avait traitée de « connasse ». Elle a été condamnée en trois jours ; lui, l’auteur de l’insulte, n’a pas été inquiété. Voilà, en une phrase, le résumé d’une justice qui punit ceux qui dénoncent plutôt que ceux qui agressent. Mettez ça en regard de ce que je relève dans le dossier Bruel : une trentaine d’accusations de viol pèsent sur le chanteur, et c’est son contrôle judiciaire qu’on assouplit. Sandrine Rousseau a eu raison, à l’Assemblée, de citer Darmanin, Abad, Bettaham et Le Scouarnec pour dénoncer l’écart entre le discours officiel sur les violences sexuelles et la protection réelle que le pouvoir accorde à ceux qui en sont accusés — une diatribe que je qualifie sans hésiter d’utilité publique. Et puisqu’on parle de protection : Rachida Dati, jugée dans le dossier Renault-Nissan-Carlos Ghosn, se défend en expliquant qu’elle était trop peu assidue au Parlement européen pour avoir pu être corrompue. Glandeuse plutôt que corrompue : voilà la ligne de défense d’une ministre toujours en poste.

▶ 1:44:25 — Condamnée pour avoir dénoncé une insulte, le contraste avec Bruel
▶ 2:05:02 — Sandrine Rousseau charge la macronie sur les violences sexuelles
▶ 2:08:12 — Djihadistes en Irak, la défense surréaliste de Rachida Dati

Ce que ces dossiers racontent, mis côte à côte, c’est un même pays où l’on sanctionne les faibles avec zèle et les puissants avec des circulaires.

Video integrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee

Partager Le Monde Moderne

On ne chauffe pas un logement avec de la fermeté

Emmanuel Macron a réuni les chefs de partis à l’Élysée pour parler des prix de l’énergie, des guerres en Iran et en Ukraine, et il est ressorti devant les micros pour déclarer : « Nous ne sommes pas intimidés » par les menaces russes. Voilà la phrase du jour. Retenez-la, parce qu’elle raconte à elle seule la méthode : on convoque une réunion sur le pouvoir d’achat, on en sort avec une formule de politique étrangère. L’ordre du jour portait la facture d’énergie, le communiqué oral porte la posture. Entre les deux, quelque chose s’est perdu, et ce quelque chose, c’est nous.

Je ne crois pas une seconde que ce glissement soit un accident de micro. C’est la fonction même de ce type de convocation. Réunir les chefs de partis à l’Élysée, c’est un geste dont on connaît la grammaire : ça ne décide rien, ça ne vote rien, ça n’engage rien — ça photographie. Ça produit une image d’unité nationale au moment précis où la question posée, celle du prix de l’essence et du chauffage, est la plus divisive qui soit, parce qu’elle sépare ceux qui peuvent absorber une hausse de ceux qui ne le peuvent pas. Transformer une question de classe en question de fermeté face à Moscou, c’est le tour de passe-passe le plus vieux du répertoire. Et il fonctionne d’autant mieux que la menace extérieure est réelle. Le mensonge efficace n’invente pas un danger : il en prend un vrai et le pose devant un autre, pour le cacher.

Car l’autre danger, lui, a été chiffré le même jour. Sébastien Lecornu présente un budget 2027 avec cinquante-quatre milliards d’euros d’économies. Cinquante-quatre milliards. On peut discuter à l’infini de la sincérité de ce document — la presse s’y emploie déjà, on nous explique doctement que c’est du poker menteur, que le texte est écrit pour être amendé, que la vraie question est de savoir s’il fera tomber le gouvernement. Très bien. Mais ce jeu de commentaires parlementaires a une vertu pour le pouvoir : il déplace la conversation du contenu vers la procédure. On se demande si le budget survivra, on ne se demande plus ce qu’il coupe. Le suspense sur la censure sert de rideau au chiffre.

Or le chiffre, lui, ne bouge pas. Cinquante-quatre milliards d’économies, ça veut dire des services qui ferment, des postes qui ne sont pas remplacés, des associations qui déposent le bilan — et d’ailleurs les oppositions associatives se font déjà entendre. Et ça veut dire, très concrètement, que l’État se met hors d’état de répondre à ce dont on était venu parler à l’Élysée le matin même. Vous ne pouvez pas, dans la même journée, convoquer une réunion sur les prix de l’énergie et annoncer que vous retirez cinquante-quatre milliards de votre capacité d’agir. Enfin si, vous le pouvez : c’est même exactement ce qui s’est passé. Mais il faut le dire à voix haute, parce que le dire suffit à faire tomber le décor.

Raphaël Glucksmann, lui, appelle à des aides « beaucoup plus massives » face à une situation qu’il qualifie de « socialement explosive ». Je prends cette phrase pour ce qu’elle est : un thermomètre, pas une proposition. Quand ceux qui ont accompagné pendant des années la discipline budgétaire commencent à parler d’explosion sociale, ce n’est pas qu’ils ont changé d’analyse, c’est qu’ils entendent le grondement. L’aveu est là, dans l’adjectif. « Explosive » n’est pas un mot de programme, c’est un mot de peur. Et la peur des uns ne vaut pas politique pour les autres.

Alors regardons où mène concrètement cet État qui pose pour la photo et coupe dans son budget. Il mène à Tarascon. Sur le site de Fibre Excellence, une usine classée Seveso, l’État vient de dénoncer « l’incurie » du liquidateur judiciaire et d’annoncer qu’il reprenait lui-même la sécurisation du site. Traduisez : une installation à risque majeur a été laissée sans surveillance suffisante, et il a fallu que la situation devienne intenable pour que la puissance publique se souvienne qu’elle existe. Pendant ce temps, les ex-salariés ont relancé l’activité de force. De force. Ce sont eux, pas le ministère, pas le liquidateur, qui ont décidé que l’outil ne mourrait pas.

Voilà le contre-champ exact de la scène de l’Élysée. D’un côté, la théâtralisation : on réunit, on déclare, on n’est pas intimidés. De l’autre, des ouvriers qui reprennent une usine parce que personne n’est venu. Et entre les deux, un budget qui garantit que la deuxième scène se répétera ailleurs, en pire. L’État n’a pas disparu — il s’est spécialisé. Il est très présent quand il s’agit de tenir un discours de souveraineté, et remarquablement absent quand la souveraineté prend la forme concrète d’un site industriel à sécuriser ou d’une facture à payer.

Ce que je retiens de ce vendredi, c’est cette division du travail. La géopolitique pour la parole, l’austérité pour les actes, et les salariés pour le réel. Les trois tiennent dans la même journée sans que personne ne relève la contradiction, parce que chaque séquence est commentée séparément, dans son couloir, par ses spécialistes. Le fil qui les relie est pourtant le seul sujet.

Je ne conteste pas qu’il faille tenir face aux pressions russes. Je conteste qu’on transforme cette tenue en réponse à une question qui n’était pas celle-là. Quand on vous demande comment vous allez payer le carburant et qu’on vous répond que la nation ne se laissera pas intimider, on ne vous a pas répondu. On vous a déplacé.

La fermeté ne se boit pas, ne se mange pas, ne se chauffe pas.

Rachida Dati comparaît devant le tribunal correctionnel de Paris, notamment pour corruption passive et trafic d'influence passif. L'ancienne eurodéputée, qui a récemment demandé sa réintégration dans la magistrature, va devoir s'expliquer sur les honoraires d'avocate de 900 000 euros que Renault-Nissan lui a versés entre 2010 et 2012, et l'effectivité de son travail. Elle encourt jusqu'à dix ans de prison et 450 000 euros d'amende, soit la moitié des honoraires perçus.

PDG de Renault à l'époque, Carlos Ghosn est lui aussi jugé. En fuite au Liban, il a demandé le renvoi du procès à une date ultérieure, mais le tribunal a refusé sa demande. Le procès se poursuit donc en son absence : il est prévu pour s'étaler sur six après-midi, jusqu'au 28 septembre.

Ancienne garde des Sceaux de Nicolas Sarkozy et ex-ministre de la Culture d'Emmanuel Macron, Rachida Dati est soupçonnée d'avoir noué un pacte de corruption avec Renault-Nissan, lors de son premier mandat d'eurodéputée, en contrepartie de lobbying au Parlement européen, où elle était élue, pour le compte du constructeur automobile français.

La réalité du travail juridique effectué par Rachida Dati est mise en doute. Ainsi, le Parquet national financier s'étonne des “rares documents remis ou découverts au cours des investigations”.

Carlos Ghosn, accusé d'être le corrupteur, est renvoyé pour corruption active et trafic d'influence actif. L'ancien PDG de Renault doit, en plus, être jugé pour abus de pouvoir et de confiance. Rachida Dati, elle, le sera également pour recel de ces délits.

La demande de Sébastien Lecornu à la Commission européenne

Sébastien Lecornu demande à la Commission européenne d'“alléger la charge pesant sur les Etats membres”, après le rejet le 2 juillet, par la Cour de Justice de l'Union européenne, de l'appel de Google contre l'amende record de 4,1 milliards d'euros que lui avait infligée Bruxelles en 2018. La Commission européenne pointait l'abus de position dominante du géant américain dans l'écosystème des téléphones mobiles. Alors que le projet de loi de finances pour 2027 doit être présenté le 30 septembre en Conseil des ministres, Sébastien Lecornu pointe un contexte de “fortes pressions exercées sur les budgets nationaux cette année”.

Dans un courrier adressé par le Premier ministre français à Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, Sébastien Lecornu “invite la Commission à veiller à ce que les recettes exceptionnelles résultant de l’amende infligée à Google, a fortiori d’autres recettes supplémentaires, se traduisent par une réduction des contributions des États membres”.

Pour précommander le livre

“Toute recette budgétaire de l’Union supérieure aux prévisions qui pourrait être enregistrée au cours des prochains mois, notamment au titre des droits de douane, de la taxe sur les petits colis et de la suppression de la franchise des droits de douane, devrait également être en principe utilisée pour alléger la charge pesant sur les Etats membres plutôt que pour financer des dépenses supplémentaires”, écrit le chef du gouvernement français.

Le 2 juillet, la Cour de Justice de l’Union européenne “a rejeté le recours de Google et Alphabet contre l’arrêt du Tribunal et a confirmé l’amende de 4,1 milliards d’euros infligée, représentant 4,6 milliards d’euros avec les intérêts”, rappelle Sébastien Lecornu.

La demande du Premier ministre “devrait être inscrite au budget en tant que recettes supplémentaires dans le projet de budget rectificatif n°3 pour 2026, attendu en octobre”, plaide-t-il. Sébastien Lecornu souhaite que cela permette “de réduire les contributions nationales des États membres, en particulier à un moment où nombre d’entre eux sont confrontés à de fortes contraintes sur leurs finances publiques et à un durcissement des conditions d’emprunt sur le marché des obligations souveraines”.

Cinq candidats participeront à la primaire à gauche pour la présidentielle

Ils seront finalement cinq sur la ligne de départ. Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel et Ségolène Royal participeront à la primaire PS-Place publique pour la présidentielle 2027, prévue les 9-10 et 16-17 octobre. En revanche, le député de l’Eure Philippe Brun n’y participera pas : il a été exclu de la primaire et suspendu du parti à titre conservatoire par le bureau national du PS, après des accusations de violences.

Le député socialiste Philippe Brun dit avoir appris sa suspension avec “stupeur” et ignorer ce qui lui est “reproché”. “Une ancienne collaboratrice que j’ai licenciée pour faute grave aurait saisi hier à 23h50 la direction du parti de faits pouvant être qualifiés pénalement. Je ne connais pas ces faits. J’ignore ce qui m’est reproché. Je n’ai pas été entendu par les commissions du parti”, se défend l’élu.

Le chef de Place publique, Raphaël Glucksmann, et le patron du petit parti Gauche républicaine et socialiste, Emmanuel Maurel, n’avaient pas besoin de soutiens internes au PS en tant que dirigeants de parti. Pour les socialistes, il fallait avoir les signatures de 15 membres du conseil national, ou de 10 parlementaires, ou de 50 conseillers régionaux ou départementaux sur huit départements et trois régions ou de 50 maires répartis sur trois régions.

Statut inédit proposé par Ursula von der Leyen au Canada

La présidente de la Commission européenne a proposé au Canada de devenir le premier pays “membre associé” de l'UE, lors de son discours annuel sur l’état de l’Union devant les députés européens à Strasbourg.

L’article 217 du traité sur le fonctionnement de l’UE permet la mise en place d’accords d’association, qui permettent une collaboration renforcée sur des sujets précis. Des pays comme la Géorgie ou le Chili en bénéficient déjà. Autre possibilité : l’adhésion à l’Espace économique européen, qui autorise des pays comme l’Islande ou la Norvège à participer au marché unique européen. Mais ce statut oblige les pays à adopter un grand nombre des règles de l’UE, sans pouvoir les influencer.

Ursula von der Leyen n’a pas précisé la façon dont elle envisageait ce nouveau statut. Ces questions seront abordées lors du sommet EU-Canada prévu fin octobre, selon l’exécutif européen.

Ce n’est pas la première fois qu’un statut de “membre associé” est évoqué avec un autre pays. En mai, l’Allemagne a proposé que l’Ukraine en bénéficie, afin que Kiev puisse assister à certaines réunions ministérielles ou sommets de l’UE sans toutefois disposer d’un droit de vote. La proposition avait divisé les capitales européennes et provoqué l’indignation de Kiev, qui avait rappelé sa volonté d’adhésion pleine et entière à l’UE.

L’idée de rapprocher le Canada de l’UE recueille un plus grand consensus. La proposition de la présidente de la Commission est avant tout symbolique. Le Canada, en pleine guerre économique avec les Etats-Unis, cherche de nouveaux partenaires. De son côté, l’Europe, dont les relations avec Washington sont tout aussi houleuses, est en quête d’appuis à sa stratégie de rééquilibrage entre les deux superpuissances, Chine et Etats-Unis.

Possible libération conditionnelle du logisticien des attentats du 13-Novembre

L’éventuelle sortie de l’un des hommes clés des attaques du 13-Novembre, souvent présenté comme le logisticien de la cellule terroriste, sera étudiée le 29 septembre, lors d’une audience devant le tribunal de l’application des peines d’Ittre en Belgique.

Mohamed Bakkali est incarcéré depuis son interpellation le 26 novembre 2015, dans le cadre de l’enquête belge sur les attentats de Paris et Saint-Denis. La cour d’assises spéciale de Paris l’a condamné à deux peines, de vingt-cinq et trente ans de réclusion. En droit français, les peines ne s’additionnant pas, le trentenaire a bénéficié de la confusion de ses deux condamnations, qui ont été ramenées à un total de trente ans. Le principe étant que la peine la plus courte est englobée dans la plus longue.

Or, sa plus longue peine était assortie d’une période de sûreté des deux tiers. Si Mohamed Bakkali l’avait purgée en France, il n’aurait donc été libérable qu’en 2035, au mieux. Mais son extradition par la justice belge, dans le cadre du mandat d’arrêt européen délivré par les autorités françaises, avait, dès le départ, été assortie d’une clause de retour. “Cette clause n’est pas automatique : elle doit être demandée avant l’exécution du mandat d’arrêt par la Belgique et a été obtenue par plusieurs accusés, dont Mohamed Bakkali”, décrypte Julien d’Andurain, ancien avocat de l’association Life for Paris (depuis dissoute).

Arrivé en France le 26 janvier 2018 pour ses deux procès, Mohamed Bakkali a donc été renvoyé en Belgique le 20 janvier 2023. Sa période de sûreté a alors immédiatement disparu, puisque cette notion, introduite dans la loi belge en 2017, n’existait pas au moment des faits survenus deux ans auparavant, et pour lesquels le Belgo-Marocain a été condamné. Il peut donc, comme tout détenu, formuler une demande de libération conditionnelle au tiers de sa peine.

Ce palier ayant été atteint, le terroriste, originaire de Verviers, a pu demander plusieurs permissions de sortie. Celles-ci qui lui ont été accordées par le tribunal de l’application des peines de Bruxelles. Mohamed Bakkali a ainsi “récemment bénéficié de six congés pénitentiaires de trente-six heures chacun”, précise le parquet de la capitale belge. L’octroi de ces congés participe “à une évolution légale du parcours de l’intéressé dans la préparation de sa réinsertion” et ce “compte tenu de l’ensemble des démarches et du travail déjà réalisés en prison”, souligne la juridiction.

Son avocate française, Orly Rezlan, insiste sur “le comportement exemplaire” de son client pendant toute la durée de sa détention des deux côtés de la frontière. “Il a été à l’isolement complet pendant six ans en France, il n’a jamais eu un coup de sang”, argue-t-elle, rappelant que Mohamed Bakkali a passé une licence de sociologie derrière les barreaux. Celui qui avait exercé son droit au silence pendant le procès des attentats du 13-Novembre a également, selon son conseil, “obtenu un diplôme en nutrition”.

Macron convoque son Etat major et les politiques demain à l’Elysée. Et la menace de la guerre hybride est agitée. Ce soir, Xavier Moreau répond à nos questions : La Russie est-elle en guerre contre l’Europe?

Partager Le Monde Moderne

EDITO : La souveraineté s’arrête sur le quai de Sète

La souveraineté s’arrête sur le quai de Sète

Mark Carney est venu dire devant le Parlement européen qu’il accueillait favorablement la proposition d’Ursula von der Leyen de faire du Canada un « membre associé » de l’Union. La formule a fait le tour des rédactions en quelques heures, avec son slogan d’accompagnement : « plus forts ensemble ». Toute la presse a tenu la même image, reprise, traduite, déclinée — un premier ministre canadien à la tribune de Strasbourg et l’idée séduisante qu’un continent démocratique en aide un autre à tenir tête à Donald Trump.

Je pèse les mots avant de les croire. « Membre associé » : personne, ce soir, n’est capable de dire ce que ce statut recouvre. Ni quels droits, ni quelles obligations, ni quel calendrier, ni quel vote de qui. Nous avons entendu la formule avant qu’elle ait un contenu — et c’est très exactement la définition d’un élément de langage. On a d’abord fabriqué le titre de presse, l’annonce d’une alliance, la photographie d’un partenaire fiable à l’heure où l’allié historique devient imprévisible. Le reste viendra plus tard, ou ne viendra pas. Ce que j’ai vu aujourd’hui, ce n’est pas un traité, c’est une intention prononcée dans un hémicycle et applaudie.

Je ne méprise pas l’intention. Quand Washington transforme le commerce en instrument de chantage, chercher d’autres partenaires relève du bon sens élémentaire, et je préfère mille fois cette Europe-là à celle qui courbe l’échine. Mais il y avait, le même jour, une autre carte de l’Europe à regarder, et celle-là n’a pas eu droit aux mêmes égards : à Frontignan, à Sète, à Nice, les pêcheurs bloquaient les ports. Contre le prix du carburant. Malgré les aides que le gouvernement venait d’annoncer. Avec une réunion au ministère à la clé, ce rendez-vous qui sert traditionnellement à faire baisser la fièvre sans faire baisser les prix. Le mouvement s’étend. Il est méditerranéen aujourd’hui ; rien ne dit qu’il le restera.

Voilà le fil que je tire ce soir : nous avons passé la journée à commenter une souveraineté qui se déclare, pendant qu’une souveraineté qui se mesure était en train de s’effondrer sur les quais. L’une se dit à la tribune. L’autre se lit à la pompe.

Parce qu’un pêcheur qui bloque un port ne fait pas de la politique étrangère, il fait un calcul. Il connaît le prix auquel il vend sa caisse de poisson et le prix auquel il achète son gasoil, et il sait à quel moment l’écart rend la sortie en mer absurde. Ce calcul-là, aucun sommet ne le fait à sa place. Et le plus dur, pour lui, c’est que les deux prix qui décident de sa vie sont fixés ailleurs, par des gens dont il ne connaît pas les noms et qui ne connaîtront jamais le sien. Les aides que l’État déverse ne corrigent pas ce rapport de force : elles le maquillent. On subventionne la douleur pour éviter d’avoir à toucher à sa cause.

Regardez ce que la même journée a produit du côté de l’argent. La Réserve fédérale a relevé ses taux pour la première fois en trois ans, et Donald Trump est entré en fureur : une Fed « hostile », et cet ordre lancé comme on parle à un subordonné — « Baissez les taux d’intérêt pour les États-Unis, et vite ! » À Londres, la Banque d’Angleterre a maintenu son taux directeur à 3,75 % malgré une inflation au plus haut depuis cinq mois, tout en prévenant qu’une hausse était probable. Les banques britanniques, elles, n’ont pas attendu : elles relèvent déjà leurs taux hypothécaires. Le signal suffit. La décision n’est même pas prise que la facture est déjà envoyée.

Je trouve cette séquence infiniment plus instructive que tous les communiqués de la journée. Elle dit où se trouve le pouvoir réel : dans la fixation du prix de l’énergie et du prix de l’argent. Trump, lui, l’a parfaitement compris — c’est pour cela qu’il hurle sur sa banque centrale au lieu de faire des discours sur les valeurs. Il se bat là où ça se décide. Pendant ce temps, nous célébrons un statut dont nul ne connaît le contenu, avec un pays ami, contre un homme qui, lui, passe sa journée à essayer de faire baisser le coût du crédit pour ses électeurs.

Voilà pourquoi je ne crois pas une seconde qu’une alliance transatlantique, si vertueuse soit-elle sur le papier, protège quoi que ce soit tant qu’elle ne descend pas jusqu’au quai. Une souveraineté qui ne se traduit pas en prix maîtrisés pour ceux qui produisent n’est pas une souveraineté : c’est une posture diplomatique. Et une posture diplomatique, un pêcheur de Sète ne peut ni la mettre dans son réservoir ni la porter à sa banque.

Il faut mesurer ce que cet écart fabrique politiquement. Chaque fois que l’Europe est spectaculaire à l’extérieur et impuissante à l’intérieur, elle offre un argument gratuit à ceux qui n’attendent que cela : voyez, ils s’occupent du Canada, ils ne s’occupent pas de vous. L’argument est malhonnête — le repli national ne baisserait pas davantage le prix du gasoil — mais il est efficace, parce qu’il part d’un fait vrai. On ne combat pas ce fait vrai avec un slogan. On le combat en agissant sur les prix, c’est-à-dire en affrontant ceux qui les fixent. Cela suppose des décisions impopulaires chez les puissants, et pas seulement des poignées de main devant les caméras.

Ce que je retiens du jeudi 17 septembre, c’est donc ceci : deux Europes ont parlé en même temps, et une seule a été entendue. Celle qui parlait depuis un hémicycle a eu les titres. Celle qui parlait depuis un port a eu une réunion au ministère.

La suite se joue sur les quais.

La “déflagration” qu'ont été les révélations sur les violences sexuelles dans le périscolaire à Paris a été suivie “par un véritable tsunami judiciaire” pour le parquet de Paris, a déclaré la procureure de Paris. Des affaires qui appellent des “enquêtes forcément longues”, explique Laure Beccuau.

La procureure de Paris souhaite “désormais que les victimes soient accompagnées tout au long de la procédure judiciaire” pour éviter le processus de “victimisation secondaire”, à savoir une souffrance accrue d'une personne en raison de la façon dont elle est traitée par l'institution après avoir subi une infraction.

Elle a donc mis en place depuis un an et demi un “groupe de travail sur la victimisation secondaire”, qui a débouché, “depuis le 1er septembre”, sur “un plan d’action” décliné en 27 points, dont “quatre vont être lancés à titre prioritaire”. Parmi ces actions prioritaires, “il va y avoir l’accompagnement des parents, et des victimes au sens général”.

Parmi les dysfonctionnements identifiés, il y a la fin de non-recevoir souvent opposée par les services qui répondent aux familles que “l’enquête est en cours” sans plus de détail, parfois pendant des temps très longs. Désormais, “nous allons structurer le fait de leur dire que l’enquête est en cours, mais qu’un acte d’enquête est prévu, et qu’il va se faire dans cette temporalité, expliquer aussi les auditions, comment elles vont se réaliser, pourquoi leur enfant est entendu dans une salle et pourquoi les parents ne sont pas aux côtés de leurs enfants”, détaille-t-elle. Enfin elle souhaite “expliquer le pourquoi” de certaines questions posées lors de la procédure car “certaines questions mal comprises peuvent susciter chez les victimes l’idée qu’on met en doute leur parole, alors que ça n’est pas le cas”.

La procureure de Paris a indiqué que les plaintes de familles contre l’ancienne maire Anne Hidalgo et le maire actuel de Paris, Emmanuel Grégoire, “ont été reçues et les enquêtes ont été ouvertes”. “Les investigations sont lancées” et elles vont devoir déterminer si, au-delà d’une responsabilité politique des deux élus, peut s’ajouter une responsabilité pénale.

Elle a par ailleurs rappelé les chiffres, avec près de 235 enquêtes en cours dans ces affaires concernant les violences physiques et sexuelles dans le périscolaire, qui concernent 184 établissements. Parmi ces enquêtes, elle compte “une petite dizaine d’informations judiciaires”. “Si nous avions plus de moyens, nous irions plus vite”, concède-t-elle.

En 2026, la facture moyenne de gaz sera supérieure de 120 euros par rapport à celle de 2025

La facture moyenne de gaz d’un ménage français en 2026 devrait être supérieure d’environ 120 euros à celle de 2025, selon des calculs de la Commission de régulation de l’énergie. Alors que le prix de référence du gaz va augmenter de 6,3% au 1er octobre en raison d’une augmentation des prix sur les marchés de gros au mois d’août, “depuis le début de l’année, ça fait une hausse d’environ 30%”, a déclaré la présidente du gendarme de l’énergie, Emmanuelle Wargon.

“La facture moyenne 2026 pourrait être de l’ordre de 120 euros de plus par an par rapport à 2025, si les prix se maintiennent jusqu’à la fin de l’année”, a-t-elle souligné. Pour la suite, Emmanuelle Wargon a estimé qu’il était “vraiment trop tôt pour avoir une visibilité sur les prix en 2027. Vous savez, dès qu’il se passe quelque chose dans un sens ou dans l’autre, les marchés s’adaptent”.

La présidente de la Commission de régulation de l’énergie a par ailleurs de nouveau assuré que la France aurait assez de gaz pour l’hiver, le niveau de stockage étant actuellement à 76%. “On est confiant sur le fait qu’on atteindra les 85% requis par l’Union européenne à peu près au début de l’hiver, enfin en tout cas avant la saison hivernale, et donc on aura suffisamment de gaz dans nos stockages”, a-t-elle affirmé.

Le Pentagone reconnaît une pénurie de munitions liée à la guerre en Iran

Le ministère de la Défense américain a reconnu une “pénurie” de munitions liée à la guerre en Iran, un constat que l’administration Trump avait pourtant largement refusé de confirmer ces derniers mois. Le rapport de l’inspecteur général du Pentagone estime qu’entre le 28 février et le 30 juin, l’opération “Fureur épique” contre l’Iran a coûté environ 33,4 milliards de dollars, dont 22,3 milliards dépensés uniquement en munitions tirées. “Les dépenses en munitions lors de l’opération Fureur épique ont provoqué une pénurie sur les inventaires stratégiques et révélé des goulots d’étranglement au sein des industries pour le renouvellement des munitions”, relève le document.

Quand, en juin, des informations de presse avaient rapporté que les Etats-Unis rationnaient l’utilisation de leurs missiles, notamment ceux de type intercepteurs, le gouvernement avait démenti, le président Donald Trump affirmant lui-même que le pays disposait “de quantités énormes de munitions”. Début septembre, le président écrivait encore que les Etats-Unis disposaient de “quantités pratiquement illimitées de munitions”. Selon la presse, ce manque de munitions a pourtant poussé le président à ne pas renouveler les attaques à grande échelle contre Téhéran durant l’été.

Malgré le recours massif aux intercepteurs, “les frappes iraniennes ont endommagé et détruit des centaines de bâtiments et d’installations sur des bases américaines au Koweït, à Bahreïn, au Qatar, aux Emirats arabes unis, en Arabie saoudite, en Irak, à Oman et en Jordanie”, note le rapport du Pentagone. Le document, qui couvre les mois d’avril à juin 2026, liste les dégâts sur la flotte d’appareils : quatre F-15 détruits, un F-35 endommagé, sept avions ravitailleurs KC-135 endommagés ou détruits, et “jusqu’à 30”drones d’attaque MQ-9 Reaper détruits, entre autres.

Le document estime à “plus de 50 000” le nombre de militaires américains impliqués dans la guerre dans le Golfe, déclenchée le 28 février par des frappes israélo-américaines contre l’Iran. Les ripostes de l’Iran et de ses alliés ont endommagé les bâtiments diplomatiques dans quatre pays (Irak, Koweït, Arabie Saoudite, Emirats arabes Unis), précise le rapport.

Pour précommander le livre

Une frégate russe a tiré des fusées éclairantes sur un hélicoptère de l’armée danoise

L’armée danoise a annoncé qu’un navire de guerre russe avait tiré deux fusées éclairantes en direction d’un hélicoptère en opération au-dessus de la mer Baltique, au large de la ville la plus au sud du Danemark, Gedser. “L’un des hélicoptères Fennec a été pris pour cible par des fusées éclairantes lors d’une opération photographique de routine”, a écrit l’armée danoise dans un communiqué. La frégate a tiré “deux fusées en direction de l’hélicoptère. L’une d’elles est passée à proximité immédiate de l’appareil”.

Sa Première ministre, Mette Frederiksen, a dénoncé une “action irresponsable” de Moscou. L’incident est “totalement inacceptable” a renchéri le ministre des Affaires étrangères danois, Lars Lokke Rasmussen, estimant qu’il “aurait pu mettre des vies en danger”. “La Russie repousse progressivement les limites de ce qu’elle considère comme un comportement acceptable”, a-t-il averti. “C’est quelque chose que nous ne pouvons pas accepter”, a assuré le chef de la diplomatie danoise. L’ambassadeur de Russie a donc été convoqué “pour s’expliquer sur cet incident”, selon le ministère des Affaires étrangères.

Le Danemark, pays soutien de l’Ukraine, accuse par ailleurs régulièrement la Russie de mener des opérations hybrides sur son territoire. A l’automne 2025, plusieurs drones avaient survolé le Danemark, entraînant la fermeture de plusieurs aéroports, dont celui de Copenhague. Des incidents immédiatement attribués à la Russie.

Des experts proposent de multiplier par cinq les frais d’inscription à l’université

Des grèves et des manifestations sont prévues un peu partout en France, à l'appel de l'intersyndicale, pour réclamer plus de moyens pour la recherche, pour l'université et pour les étudiants. Jeunes et enseignants-chercheurs sont côte à côte pour dénoncer le sous-financement chronique de l'enseignement supérieur.

Aux assises du financement des universités, la piste d’une augmentation des frais d'inscription pour les étudiants a été évoquée. Certains experts estiment que le prix d'une année de licence devrait être multiplié par cinq, passant de 178 euros à 900. En master, le tarif passerait de 254 euros à 1 300.

“Ce qu'on propose, ce n'est pas de changer de modèle. C'est d'ouvrir le débat et de ne pas en faire un tabou comme c'est souvent le cas aujourd'hui”, indique Jérôme Fournel, inspecteur général des finances et ex-directeur de cabinet de l'ancien Premier ministre Michel Barnier. Cette hausse des frais d'inscription s'accompagnerait d'une exonération pour les étudiants boursiers et d'un système de prêts garantis par l'Etat. Cette proposition a été reprise, plus récemment, par une commission d’enquête du Sénat.

Augmenter les frais de scolarité représente une ligne rouge pour les organisations étudiantes, fermement opposées à cette idée. Avec la précarité qui touche déjà de nombreux étudiants, la proposition risquerait d'aggraver les situations, selon les syndicats.

La France en tête des versements de dividendes en Europe

Le montant des dividendes versés par les grandes entreprises françaises au cours du deuxième trimestre a été le plus important en Europe, et en deuxième place sur le podium mondial derrière les Etats-Unis. Les principales sociétés cotées en France ont distribué 70,4 milliards de dollars à leurs actionnaires (61 milliards d’euros), selon un rapport du gestionnaire d’actifs Janus Henderson, qui analyse les données des 1 500 plus grandes capitalisations boursières mondiales.

La France est première en Europe, devant l’Allemagne (51,3 milliards de dollars), l’Italie (17,5 milliards de dollars) et l’Espagne (13,2 milliards de dollars), et deuxième au niveau mondial, derrière les Etats-Unis (177,2 milliards de dollars). Ce montant a notamment été tiré par le versement exceptionnel de Bolloré SE, le groupe contrôlé par la famille du milliardaire Vincent Bolloré, de 4,2 milliards d’euros à ses actionnaires, dont une partie à des sociétés situées dans le giron du groupe.

Le groupe pharmaceutique Sanofi est aussi un contributeur important, “avec un dividende par action en hausse de 5,1%” cette année, “soutenu par les ventes du Dupixent”, son médicament dont les ventes ont dépassé les 4 milliards d’euros. Les actionnaires des sociétés françaises profitent par ailleurs de la très bonne dynamique du secteur financier, premier contributeur mondial avec 239,7 milliards de dollars, soit une hausse de 8,1% par rapport à l’an dernier.

Sur l’ensemble de la planète, les dividendes ont grimpé de 7,3% cette année, à 757,8 milliards de dollars. Les rachats d’actions, qui consistent à utiliser ses bénéfices pour acquérir ses propres titres, ont bondi de 26,8%, à 572 milliards de dollars. Ces opérations, généralement plus avantageuses fiscalement qu’un versement de dividendes, ont été massivement réalisées par les groupes du secteur technologique (121 milliards de dollars) dans le monde.

Un président crédité de moins de 16 % d’opinions favorables décide, seul, d’étendre le parapluie nucléaire français jusqu’en Finlande, sans qu’un seul parlement n’en débatte. Pendant que la France s’assèche et se paupérise, Bruxelles planche sur un texte pour faire taire ceux qui s’en plaignent trop fort. Et Netflix, par une coïncidence qui n’en a que l’apparence, ressort le film qui doit vous faire peur de l’intelligence artificielle exactement quand ses parrains réclament une loi fédérale.

Comment on vous vend la guerre contre la Russie

Le mécanisme est d’une simplicité désarmante : on fabrique un ennemi, on convainc les peuples qu’ils sont plus forts, puis on mobilise. Kaja Kallas défile devant le Parlement européen avec un exposé que je situerais au niveau CM2, réclamant un centre de renseignement continental et une armée européenne que ne prévoit aucun traité — programme d’autant plus étrange que son père reste soupçonné d’avoir fait disparaître des dizaines de millions d’euros de la banque centrale estonienne, accusation que je me contente de rappeler. Jean-Noël Barrot brandit Poutine à chaque sabotage ferroviaire, chaque drone au-dessus de Leipzig, chaque survol balte, pour vendre une OTAN présentée comme purement défensive alors qu’elle fut créée, dès la guerre froide, pour contenir Moscou — la vente d’armes n’ayant jamais cessé, derrière le discours martial, d’être une activité économique bien réelle. Sur un plateau de France Info, des experts comparent populations et arsenaux comme on jouerait au Risk, en oubliant que chaque pion est un mort ; Yulia Mendel, ex-porte-parole de Zelensky, qualifie elle-même la stratégie de son ancien patron de « suicide national » dans une tribune censurée. « On a le calcul de petit soldat : combien on tue d’humains pour BlackRock ? » Au bout de la chaîne, Emmanuel Macron décide seul d’étendre le parapluie nucléaire à la Finlande et aux pays baltes, une ligne rouge que l’OTAN elle-même n’avait jamais franchie en pleine guerre froide, sans débat parlementaire, sans consultation, sans référendum.

▶ 11:10 — Macron étend le parapluie nucléaire jusqu’en Finlande
▶ 24:53 — Comment on fabrique un peuple prêt à la guerre
▶ 1:45:38 — Zéro débat, zéro référendum

The AI Doc : le remake psyop du Covid

The AI Doc sort sur Netflix après trois ans de tournage, pile au moment où Obama et tous les grands patrons des labs d’intelligence artificielle réclament d’une même voix une régulation fédérale américaine. Le procédé rappelle furieusement Pandemic, ce documentaire sorti sept semaines avant le Covid, et le discours d’Ursula von der Leyen qui répète une dizaine de fois le mot « tipping point » ne dissipe pas le soupçon. Derrière la peur soigneusement mise en scène, on trouve l’Open Society de George Soros, les fondations MacArthur et Ford, et Bill Gates qui réclame qu’on mobilise les budgets publics de biosécurité — le même Bill Gates dont les liens avec Jeffrey Epstein n’ont jamais empêché personne de lui tendre un micro. Klaus Schwab annonçait déjà un « événement IA » mondial avant d’être débarqué du World Economic Forum pour collusion avec Epstein : le scénario de la peur est recyclé depuis des années, avec les mêmes signatures en bas de page. « On n’a pas une IA qui va détruire l’humanité, on a juste la naissance d’un cartel. » Pendant ce temps, Patrick Pouyanné se réjouit du boom de l’IA via Mistral pour justifier de nouveaux forages pétroliers rebaptisés « bas carbone », et François Hollande affirme sur BFM ne toucher que dix mille euros de retraite par mois — un chiffre qui ne colle pas.

▶ 52:30 — The AI Doc, ou comment refaire le coup du Covid
▶ 59:35 — Qui finance vraiment The AI Doc : Soros, Gates, WEF
▶ 45:50 — Total, Mistral et la fausse retraite de Hollande

Qui a le droit de parler

France Info m’a rangé, avec Caroline Galactéros, Régis Lesommier et Nicolas Vidal, dans la case des voix pro-russes d’extrême droite, à cause d’un reportage sur les Assises de la souveraineté de Florian Philippot. Qu’on me pose la question franchement : ai-je dit quelque chose de faux ? Non. Ai-je fait du journalisme ? Oui. Est-ce un problème ? Oui, puisque RT est interdit dans l’Union européenne et que la seule évocation de son nom suffit désormais à disqualifier. Le même reportage montre des militants défendre ouvertement Vladimir Poutine et parler de « torts partagés » dans la guerre en Ukraine, ce qui n’a rien à voir avec ma position mais tout à voir avec l’amalgame qu’on me sert. Le chancelier allemand Friedrich Merz, lui, ne s’embarrasse plus de nuances : il ne veut plus entendre parler de liberté d’expression, notion qu’il juge dangereuse pour une démocratie qu’il faut, selon lui, protéger en la faisant taire. Ursula von der Leyen prolonge le geste avec l’EU Kids Act, qui interdirait les réseaux sociaux aux moins de 13 ans, sous couvert de « bouclier démocratique ». Chez le Parti socialiste, l’exclusion surprise de Philippe Brun de la primaire, sur des accusations dont personne ne sait rien, prend des allures de procès stalinien.

▶ 1:33:07 — France Info m’accuse d’être pro-russe : je me défends
▶ 2:09:00 — Merz s’attaque à la liberté d’expression
▶ 1:59:10 — Philippe Brun exclu, Ursula veut interdire les réseaux sociaux

La colère monte, le prix aussi

Les pêcheurs bloquent les dépôts pétroliers de Frontignan et de Fos-sur-Mer, exaspérés par le prix du gasoil, juste après la manifestation des policiers et juste avant celle des agriculteurs, des infirmiers et des pompiers — sauf que tous les manifestants ne reçoivent pas le même traitement médiatique. Le Parlement européen refuse la demande française de plafonner le marché carbone qui renchérit le carburant, tout en distribuant 61 milliards d’euros aux actionnaires : voilà comment on tape sur les retraités, les malades et les handicapés en se félicitant d’une transition qu’on ne finance jamais du même côté. L’Union européenne ressemble de plus en plus à l’URSS de ses derniers jours, celle qui rationnait tout sauf les privilèges. Emmanuel Macron republie un kit de survie numérique pour préparer les Français à une attaque, promesse jamais tenue depuis François Bayrou, avant d’aller serrer la main aux premiers volontaires du service national à Orange, dans une promotion baptisée du nom d’Henri Fertet, résistant fusillé à seize ans en 1943 — belle inversion des valeurs pour un pays que je ne crois ni libre ni heureux. Pendant ce temps, Rachida Dati et Carlos Ghosn comparaissent pour corruption, l’essence continue de grimper, et Ed Sheeran se fait huer pour avoir dit « Free Palestine » en concert, quand dire son soutien à l’Ukraine n’a jamais dérangé personne.

▶ 1:14:30 — Pêcheurs, policiers, agriculteurs : la colère sociale explose
▶ 1:23:27 — L’UE refuse de baisser les taxes sur l’essence
▶ 1:53:30 — Dati-Ghosn au tribunal, essence chère, tension qui monte

Entre le parapluie nucléaire qu’on étend sans vote et le documentaire qu’on programme pour faire peur au bon moment, le fil est le même : décider à votre place et vous faire croire que c’est pour votre bien. La suite, en vidéo, chapitre par chapitre.

• Video integrale : La vidéo

• Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse

• Patreon : Patreon

• Tipeee : Tipeee

• Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO : L’Europe légifère sur ce qu’elle maîtrise, et se taît sur ce qui la tient

L’Europe légifère sur ce qu’elle maîtrise, et se taît sur ce qui la tient

Le Canada « premier membre associé » de l’Union européenne : voilà ce qu’Ursula von der Leyen est venue proposer depuis la tribune de Strasbourg, dans son discours sur l’état de l’Union. Les capitales ne l’avaient pas vu venir — on les a décrites surprises, ce qui est une manière élégante de dire qu’elles n’avaient pas été consultées. Dans le même souffle, la présidente de la Commission a annoncé un « Kids Act », l’interdiction des réseaux sociaux avant treize ans, des comptes encadrés jusqu’à quinze, une limitation qu’elle qualifie de « graduée ». Et cette phrase, reprise partout : « L’Europe sera là pour vous… »

Je note ce que ce discours contient et je note surtout ce qu’il évite. Il redessine une carte, il légifère sur les écrans des adolescents, il parle climat, défense, intelligence artificielle. Il tient le registre de ce que la Commission peut décréter. Pendant ce temps, dans les mêmes journaux, à la même heure, un autre récit se déroule : les prix à la pompe flambent, en France et ailleurs, avec des écarts considérables d’un pays de l’Union à l’autre, et Emmanuel Macron réclame une mobilisation « totale » de son gouvernement sur l’approvisionnement et les prix. Deux Europe dans la même journée. L’une annonce, l’autre paie.

Mon fil du soir est là, et il est simple : Bruxelles communique sur les périmètres qu’elle contrôle pour ne pas avoir à dire qu’elle ne contrôle ni le prix du carburant, ni les routes qui le transportent.

Car le troisième fait du jour est celui dont on parle le moins, et c’est évidemment celui qui commande les deux autres. Au Yémen, les Houthis multiplient attaques et blocus contre l’Arabie saoudite ; Riyad dénonce une tentative de frappe contre La Mecque et parle de « ligne rouge » ; les rebelles nient. Ce qui est en jeu, la presse économique le dit sans détour : les routes maritimes, et derrière elles l’économie mondiale prise dans un étau. Voilà la chaîne complète. Un détroit, un blocus, une raffinerie sous menace, et trois semaines plus tard un automobiliste de Seine-Maritime ou de Moselle qui regarde le panneau de la station avant de tourner le volant. Entre les deux, ni la Commission ni l’Élysée n’ont de levier. Ils ont des communiqués.

Ce que je reproche à cette manière de gouverner, ce n’est pas d’annoncer : c’est de substituer l’annonce au diagnostic. Interdire les réseaux sociaux aux plus jeunes, on peut en débattre longuement, et je trouve d’ailleurs la question légitime — les plateformes ont abîmé quelque chose chez les adolescents, personne de sérieux ne le nie. Mais regardez la mécanique politique : c’est une mesure qui ne coûte rien à aucun État membre, qui ne heurte aucun intérêt énergétique, qui ne demande à personne de renoncer à quoi que ce soit, et qui produit une énorme quantité de bonne conscience européenne. On protège les enfants d’Instagram, on ne protège personne de la facture. Le « Kids Act » est un objet politique parfait : visible, vertueux, gratuit.

L’affaire canadienne relève du même art. « Membre associé » — arrêtons-nous sur ces deux mots, parce qu’ils ne veulent encore rien dire. Personne ne sait, ce soir, ce que ce statut implique juridiquement : quels droits, quel accès, quelle voix au chapitre, quelle réciprocité. C’est un concept lancé depuis une tribune, non pas négocié entre capitales — et les capitales, justement, apprennent la nouvelle en même temps que nous. Je ne crois pas une seconde que ce soit un accident de calendrier. Quand une puissance ne peut pas agir sur le réel, elle agrandit la carte. L’extension symbolique est le dernier recours des institutions qui ont perdu la main sur la matière. On ne peut pas faire baisser le diesel, on peut faire entrer un continent dans l’organigramme.

Et l’écho médiatique a suivi exactement cette pente. Le Canada et l’interdiction des réseaux sociaux ont saturé les titres, dans toutes les langues ; la mise sous étau des routes maritimes du Golfe, qui est pourtant la nouvelle stratégique du jour, a été traitée comme une chronique économique de plus. On a commenté le geste, très peu la dépendance. C’est le réflexe habituel d’une presse qui suit les tribunes parce que les tribunes fournissent du matériel prêt à l’emploi, et qui délaisse les chaînes causales parce qu’elles demandent du travail et qu’elles n’ont pas de porte-parole.

Ce déséquilibre a un coût politique très concret. Il laisse le terrain libre. Quand le prix du carburant monte et que l’explication officielle se résume à une « mobilisation totale » du gouvernement — formule qui décrit un état d’esprit, pas une politique —, ceux qui expliquent la hausse par l’écologie, par l’Europe, par les migrants, par n’importe quoi de simple, occupent tout l’espace. Nous avons déjà vu ce film. Une taxe mal expliquée, des ronds-points, et un pouvoir sidéré de découvrir que les Français savent compter. Les écarts de prix d’un pays à l’autre au sein du marché unique sont un sujet politique de première grandeur : ils disent la fiscalité, la rente, l’absence de politique énergétique commune. On ne l’a pas dit aujourd’hui. On a dit « membre associé ».

Il y a une hiérarchie de la puissance et elle n’est pas négociable. En haut, celui qui contrôle un détroit. Au milieu, celui qui contrôle un prix. En bas, celui qui contrôle un règlement sur l’âge d’ouverture d’un compte en ligne. L’Union européenne a passé la journée à s’installer confortablement au troisième étage en faisant croire qu’elle habitait le premier.

Protéger les enfants des écrans, oui. Mais qui protège les adultes du reste ?

Le pouvoir se lit à la pompe.

Le gouvernement français soumet une nouvelle version de l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, après la censure d’un précédent texte de loi par le Conseil constitutionnel, a annoncé Emmanuel Macron sur X. “Après un travail technique rigoureux, le gouvernement notifie aujourd'hui de nouvelles écritures à la Commission européenne, un mois après la décision du Conseil”, a écrit le chef de l'Etat sur X, justifiant ce choix par la nécessité de “protéger nos enfants en ligne”.

“J'ai partagé avec la présidente de la Commission européenne ma détermination à ce que l’Europe avance de façon rapide et exigeante, pour harmoniser cette interdiction au niveau de l’Union et encadrer les fonctionnalités des plateformes”, explique aussi le chef de l'Etat. Cette notification est une étape cruciale pour s'assurer que le futur texte législatif sera conforme au droit européen.

“Nous irons au bout”, a assuré Emmanuel Macron, qui dit vouloir “ne rien lâcher” et rappelle avoir demandé au Premier ministre Sébastien Lecornu de “trouver une voie de passage” conforme à la fois aux observations du Conseil constitutionnel et aux prescriptions du droit européen. “C’est chose faite”, a-t-il estimé. Le président de la République, qui en a fait un cheval de bataille majeur de la fin de son second mandat, espère qu’une interdiction sera opérationnelle en France lorsqu’il quittera l’Elysée au printemps.

De nombreuses mobilisations en France

Le syndicat Alliance Police nationale, composé majoritairement de gardiens de la paix et de policiers adjoints, appelle à une mobilisation à Paris. Il demande une revalorisation de la prime de risque des policiers, qui n'a pas été augmentée depuis 2019. Les policiers ont manifesté sur la place de la République, à Paris, avant de se rendre à l'aéroport Roissy-Charles de Gaulle.

Le secteur de l'enseignement supérieur et la recherche est, quant à lui, en grève contre le “sous-financement chronique”. À Fos-sur-Mer, les pêcheurs ont bloqué un dépôt pétrolier pour protester contre la hausse des prix du carburant et la dégradation de leurs conditions de travail. Quelques légères tensions ont été signalées lors de l’arrivée des forces de l’ordre. Les pêcheurs seront reçus par la ministre de la Mer et de la Pêche, Catherine Chabaud, dans les prochains jours.

Sur l’appel d’un ancien gilet jaune, une manifestation citoyenne contre la hausse des prix des carburants a eu lieu à La Rochelle. Elle intervient au moment où les prix des carburants atteignent des niveaux record : le gazole se vend en moyenne à 2,35 euros le litre et l’essence SP95-E10 s’affiche à 2,14 euros le litre.

Les salariés du secteur de l’énergie veulent défendre le “tarif agent” de l’énergie. Les électriciens et gaziers prévoient une grève “très suivie” pour dire leur opposition à une remise en cause de leur tarif préférentiel, un avantage qui fait partie de leur rémunération.

Des syndicats de pompiers, d’infirmiers, d’étudiants, des associations de protection de l’environnement et des animaux, ou encore un collectif féministe ont manifesté devant le ministère de l’Economie. Face à l’urgence climatique, ils appellent à intégrer plusieurs mesures d’urgence dans le budget 2027, dont un plan pour les bouilloires thermiques, “une taxe sur les plus gros pollueurs” ou encore des moyens pour la prévention des incendies.

Donald Trump affirme que l’Ukraine et la Russie acceptent d’arrêter les bombardements sur les infrastructures énergétiques

Donald Trump a affirmé que l’Ukraine et la Russie s’étaient engagées à ne plus frapper les infrastructures énergétiques adverses. “La hausse du prix du diesel dans le monde est principalement causée par la guerre entre la Russie et l’Ukraine, et non par l’Iran”, a-t-il assuré, quand bien même le conflit au Moyen-Orient se traduit aussi par une flambée des tarifs du carburant.

“L’Ukraine n’est pas certaine que la Russie ait la volonté de respecter cet accord”, a de son côté déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky après cette déclaration de Donald Trump. “Si nos partenaires sont prêts à garantir que la Russie ne frappe plus nos réseaux électriques, nos autres installations énergétiques, nos infrastructures critiques, ni le transport de denrées alimentaires, alors nous sommes bien sûr prêts à garantir une réciprocité de notre part”, a-t-il promis.

Précédemment, le président des Etats-Unis avait directement interpellé son homologue ukrainien, l'appelant à “arrêter” d'attaquer les raffineries de pétrole en Russie, face à l'envolée des prix à la pompe. Face aux attaques répétées de l'Ukraine sur ses infrastructures pétrolières, Moscou a prolongé un moratoire décidé fin juillet sur les exportations russes de diesel.

Un don record de 72 millions de livres au parti populiste Reform UK fait polémique

Au Royaume-Uni, le financement des partis politiques fait polémique après un don record de 72 millions de livres au parti populiste Reform UK. La somme représente 84 millions d’euros. Le gouvernement travailliste veut éviter que les élections britanniques deviennent une affaire de grandes fortunes. Pour cela, un projet de loi débattu au Parlement propose de limiter à 100 000 livres (116 000 euros), par an, les dons des électeurs britanniques vivant à l’étranger. Le parti veut également interdire les dons en cryptomonnaies. Ces nouvelles règles pourraient s’appliquer rétroactivement au 25 mars dernier.

La disposition pourrait concerner les 72 millions de livres versés à Reform UK, car les deux milliardaires britanniques vivaient encore récemment à l’étranger. L’un était à Hong Kong et l’autre en Thaïlande, avant de revenir au Royaume-Uni.

Mais la polémique va plus loin. Contrairement à la France, il n’existe au Royaume-Uni aucun plafond au montant qu’un particulier peut donner à un parti politique. Le gouvernement veut revoir en profondeur les règles du financement politique, au nom de la protection de la démocratie. Le parti de Nigel Farage dénonce, lui, une tentative pour l’empêcher de se financer et défend la légalité de ces dons.

Plus que quelques jours pour désigner les illustrations des nouveaux billets en euros

Plus de neuf millions de personnes ont en tout cas déjà participé au choix des futurs billets en euros, a indiqué lundi la Banque centrale européenne, à une semaine de la fin d’une consultation publique sur son site internet.

De Maria Callas à Marie Curie, en passant par Beethoven et Cervantes, y faire figurer des personnalités qui ont compté dans l’Histoire de l’art et des sciences apparaît comme la première option. L’autre choix serait de mettre en avant le patrimoine écologique du continent européen, en choisissant des oiseaux et des paysages, censés refléter les ambitions environnementales de l’Union.

Si la BCE ne donne pas les premières tendances, elle se réjouit du nombre élevé de votants, qui en fait l’une des consultations publiques européennes les plus réussies jamais menées.

Pour précommander le livre

Le responsable des nouveaux billets à la Banque centrale européenne, Philippe Geoffroy, estime qu’il est grand temps de changer le design des billets, qui remonte à la création de l’euro il y a près de 25 ans.

Les contributions du public doivent aider le Conseil des gouverneurs de l’institution, composé de vingt-sept membres autour de la présidente Christine Lagarde, à arrêter son choix final qui sera communiqué d’ici à la fin de l’année.

Les nouveaux billets remplaceront la série actuelle, dont les motifs montrant des ponts, portes et fenêtres imaginaires, remontent à la création de la monnaie unique. Cette nouvelle série de billets comportera également de nouvelles sécurités anti-contrefaçon. Elle devrait entrer en circulation d’ici deux à quatre ans.

1 000 stations-service sont presque à sec en France

Les prix des carburants continuent de grimper, mais faire le plein devient de plus en plus compliqué. 13 % des stations-service en France manquent d’au moins un carburant, soit environ un millier de points de vente, principalement dans les Pays de la Loire, dans le Grand Est ou encore en Île-de-France.

Sont particulièrement concernées les stations TotalEnergies, prises d’assaut pour leur prix plafonné. Car avec des pleins de plus en plus chers, les consommateurs comparent et délaissent les autres distributeurs.

“Il n’y a absolument pas de risque de pénurie de carburant sur le territoire national parce que les stocks sont là. C’est un problème de distribution en particulier dans le réseau Total qui voit ses ventes augmenter”, affirme Francis Pousse, président de la branche stations-service du réseau Mobilians. Le groupe affirme de son côté multiplier les livraisons jusqu’à deux fois par jour dans certaines stations pour faire face à l’afflux de consommateurs.

Censure, corruption et insultes dans la revue de presse de ce mardi

Le gaz a pris 30 % depuis janvier, et 120 euros de plus tombent dès 2026. Bruno Le Maire, sur un plateau, consent enfin à évoquer « sa part de responsabilité » — formule qu’il aurait pu prononcer avant de mentir sciemment aux Français à la veille des européennes. Pendant ce temps, une Cupra électrique a pris feu dans un tunnel et tué une mère et son enfant, et 61 milliards de dividendes sont tombés dans les mêmes trimestres où l’on somme les retraités de se serrer la ceinture. Faites le calcul vous-même, on s’en charge ici.

Le carburant de la colère

Trente pour cent d’augmentation sur le gaz, cent vingt euros de plus programmés pour 2026 : chaque choix politique qu’ils ont pu faire ces dernières années a été le mauvais. Pendant qu’on exige des Français qu’ils baissent le chauffage et renoncent à la voiture, une Cupra électrique a pris feu dans un tunnel et tué une mère et son enfant — la bascule vers l’électrique se fait sans que personne n’ait sérieusement maîtrisé le risque batterie, mais on continue de vendre l’histoire du progrès propre. Sur l’essence, on nous ressert la faute de Trump et ses blocages au Moyen-Orient ; c’est réel, mais ça arrange tout le monde d’oublier que les sanctions européennes contre l’énergie russe pèsent tout autant sur la facture. Et quand vient l’heure des solutions, le gouvernement envisage une baisse de fiscalité réservée aux professionnels — pêcheurs, agriculteurs, transporteurs — en laissant le reste du pays à la trottinette. Est-ce qu’on pourrait arrêter de taxer les Français comme des gros porcs ? À Fréjus, sur cent cinquante spectateurs, une seule personne avait rempli un cahier de doléances : voilà le fossé exact entre la colère qu’on ressent et l’engagement qu’on ose.

▶ 7:07 — Le gaz a flambé de 30 %, l’accident Cupra
▶ 17:46 — L’essence augmente, Trump ou sanctions anti-Russie
▶ 35:00 — Gilets jaunes, la colère niée, les cahiers de doléances oubliés

Une dette fabriquée, un peuple sommé de se taire

Ségolène Royal l’a dit tout haut sur un plateau : le gouvernement provoque sciemment les retraités, refuse de baisser les taxes sur l’essence, pour créer le chaos et justifier ensuite une reprise en main. Je partage ce diagnostic, et j’y ajoute la mienne : cette dette accumulée pendant le Covid n’a rien d’un accident, c’est une opération sciemment menée par Macron pour endetter la France à un point tel que les réformes structurelles deviennent la seule sortie possible — une guerre cognitive relayée par des économistes de studio comme Philippe Aghion, qui déclarent la réindustrialisation impossible avant même qu’on l’ait tentée. Brice Teinturier a dressé de son côté un réquisitoire du déclin français — impôts écrasés, hôpital dégradé, canicule mal gérée, chute dans les classements éducatifs — que je retourne contre ceux qui l’ont écrit : Hollande, Sarkozy, Macron, et leurs conseillers de l’ombre, Attali en tête. Pendant ce temps, François Bayrou est jugé pour l’affaire des assistants parlementaires du MoDem dans un silence médiatique total, la même accusation qui vaut à Marine Le Pen des unes en boucle. Deux poids, deux comptes rendus.

▶ 24:06 — Ségolène Royal accuse le gouvernement de pousser au chaos
▶ 55:53 — Le réquisitoire de Brice Teinturier sur le déclin français, disséqué
▶ 51:15 — Procès Bayrou occulté, sondages sur commande

La caste s’enrichit sans vergogne

Anne Hidalgo est payée à voyager pour un organisme international après avoir quitté la mairie de Paris. François Hollande cultive des revenus qu’aucun document public ne permet de vérifier, entre SCI avec Julie Gayet et société de conseil aux comptes fermés. Tony Blair, lui, a fait fortune après avoir couvert l’invasion de l’Irak. Ce monde, en fait, est aux mains des corrompus — et pendant qu’ils prospèrent, les pêcheurs brûlent des pneus faute de réponse à la hausse de l’énergie. Édouard Philippe tourne sa campagne en mise en scène paysanne, tarte flambée en Moselle façon Darmanin et ses frites, alors que Sarkozy ne sait toujours pas cuire un œuf et que ces grands assistés ont pourtant accès au bouton nucléaire. Je demande une chose simple à tous les candidats de 2027 : déclarez votre portefeuille d’actions. Macron a touché des primes chez Rothschild, Philippe a été lobbyiste pour Areva — il n’y a pas trente-six façons de vivre la fin du monde, soit être actionnaire, soit être révolutionnaire, choisissez votre camp.

▶ 32:00 — Hidalgo, Hollande, Blair : une caste qui s’enrichit sans vergogne
▶ 1:09:34 — Édouard Philippe joue les fermiers pour sa campagne
▶ 1:13:19 — Dividendes record : les candidats et leurs actions

Ce qu’on censure, ce qu’on tait

Macron veut interdire certaines plateformes aux moins de 15 ans au nom de la protection de l’enfance ; je note surtout que ça tombe pile au moment où l’algorithme serre déjà la portée des médias indépendants sur Facebook et X, et qu’une future loi Arcom vise les « zones grises de l’information ». Même les petits espaces de liberté, les interstices, il faut qu’ils disparaissent. Aux États-Unis, Macklemore a été écarté de la tournée d’Ed Sheeran après que le milliardaire Robert Kraft a menacé de boycott — son crime, avoir dit Free Palestine et refusé de se taire sur Gaza. Et pendant que la France s’enflamme pour l’affaire de Carcassonne, la mort d’Etienne, poignardé par une personne sous OQTF, disparaît des radars : un embarras trop gênant, je le crois, pour Laurent Nunez et Gérald Darmanin. Ajoutez à cela le chlordecone toujours dans les sols antillais et l’amiante dégradée toujours dans les écoles, et vous avez la liste de ce qu’on préfère ne pas regarder en face.

▶ 20:46 — Macron veut protéger les mineurs des écrans
▶ 1:17:56 — Macklemore viré d’une tournée pour avoir dit « Free Palestine »
▶ 59:40 — La mort d’Etienne occultée

La colère est là, documentée, chiffrée ; ce qui manque, c’est qu’elle trouve où se ranger avant qu’on ne la retourne contre vous.

Video integrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

Aucun milliard ne remplace un adulte dans un couloir

Cinq ans de prison, dont un an ferme, pour des agressions sexuelles sur neuf enfants : c’est la peine prononcée à Paris contre un animateur périscolaire. Neuf. Ce chiffre-là, je voudrais qu’on s’y arrête avant de passer au suivant, parce qu’il ne dit pas seulement ce qu’un homme a fait. Il dit ce qu’une organisation a laissé faire. Un enfant, c’est un drame. Neuf enfants, c’est une chaîne : des temps d’accueil sans regard extérieur, des signalements qui ne remontent pas ou qui remontent trop tard, des adultes trop peu nombreux pour se surveiller les uns les autres. Anne Hidalgo reconnaît une défaillance institutionnelle. Le mot est juste. Il arrive après.

Et le même jour, Sébastien Lecornu dévoile son budget 2027 : 2,6 milliards d’euros pour la protection de l’enfance, 1,5 milliard contre les violences sexistes et sexuelles. Je ne vais pas faire semblant de trouver ça scandaleux en soi — je préfère ces lignes-là à leur absence. Ce qui m’arrête, c’est la phrase qui accompagne l’annonce dans le même mouvement : le premier ministre demande une stabilité des dépenses de l’État. Lisez les deux ensemble, parce qu’elles ont été écrites ensemble. Des milliards nouveaux, et pas d’argent nouveau. Il n’y a que deux hypothèses. Soit ces milliards sont pris à d’autres services publics, et on financera la protection de l’enfance en démontant quelque chose qui protège aussi des enfants, l’école, l’hôpital, le social, allez savoir. Soit ils sont un redéploiement comptable, un reclassement de lignes existantes sous une étiquette qui parle, et l’annonce n’ajoute rien qu’une annonce. Dans les deux cas, on ne crée pas de capacité. On crée un titre.

Voilà le fil de ma journée. D’un côté un tribunal qui établit, en langage judiciaire, qu’il n’y avait personne. De l’autre un gouvernement qui répond en milliards, pour un exercice budgétaire qui sera voté par d’autres, dans un pays dont personne ne peut sérieusement garantir la configuration politique à cette échéance. Entre les deux, le vide exact où se produisent les faits : le couloir, le vestiaire, le temps du goûter, le moment où un adulte est seul avec des enfants parce qu’il n’y a pas de deuxième adulte.

Ce qui manque à la protection de l’enfance, ce n’est pas un chiffre à neuf zéros dans un communiqué. C’est du monde. Des recrutements, donc des salaires qui rendent ces métiers tenables ; de la formation, donc du temps payé qui n’est pas du temps de garde ; des procédures de signalement où la parole d’un enfant ne meurt pas dans la hiérarchie locale ; des contrôles réels et répétés, pas une case cochée à l’embauche. Tout cela est ennuyeux, invisible, sans effet d’annonce, et ne se photographie pas. Tout cela coûte en fonctionnement, et c’est précisément le poste que la doctrine de la « stabilité des dépenses » désigne comme l’ennemi. On nous promet l’enfance protégée en 2027 avec la grammaire budgétaire qui a produit les couloirs vides de 2026.

Et je vois la même grammaire ailleurs, le même jour, sur un tout autre terrain. L’essence dépasse son pic de 2022, le gazole approche son record, la facture de gaz a bondi d’environ 30 % depuis janvier, soit 120 euros de plus en moyenne par rapport à 2025. Des gens n’arrivent plus à aller travailler. Réponse de Bruno Retailleau : 15 à 17 centimes de moins à la pompe en supprimant les certificats d’énergie. Là encore, un chiffre propre, immédiat, opposable dans un plateau télé. Là encore, rien qui ne consiste à retirer quelque chose. On ne construit pas d’alternative à la voiture, on ne rénove pas les logements qui engloutissent le gaz : on rabote un dispositif et on appelle ça une politique. Dépense annoncée d’un côté, prélèvement supprimé de l’autre. L’État se raconte en soustractions et en additions pendant que le réel se joue dans les couloirs des écoles et devant les pompes.

Je ne crois pas une seconde que ce soit de la maladresse. C’est une économie de l’attention parfaitement maîtrisée. Un milliard annoncé produit un titre aujourd’hui et sera contrôlable dans deux ans, quand plus personne ne regardera. Un taux d’encadrement, ça se vérifie demain, dans une école, par un parent. Le premier est un actif politique, le second est un risque. Et la presse joue sa partition : l’annonce budgétaire a circulé exactement dans la forme où elle a été écrite, en milliards, sans qu’on demande d’où vient l’argent ni comment il se transforme en présence humaine ; la condamnation parisienne, elle, a été rangée au rayon judiciaire, affaire close, coupable identifié, page tournée. Deux faits, deux tuyaux séparés. Le raccord, il fallait le faire, et il tenait en une question : combien d’adultes en plus, et quand ?

Je la pose. Pas pour 2027. Pour la rentrée en cours, dans les centres où des enfants sont accueillis ce soir même après la classe, sous la responsabilité de gens à qui on demande de tout voir sans leur donner les yeux. Neuf enfants, ce n’est pas une défaillance. C’est un résultat.

Un couloir ne se budgète pas.

Le budget 2027 doit être transmis au Haut Conseil des finances publiques “dans les prochains jours”, a annoncé le ministère de l'Economie, avant des consultations avec les groupes politiques afin d’anticiper le débat parlementaire, qui commencera en octobre à l'Assemblée nationale. Le ministre de l'Economie, Roland Lescure, a mis sur la table un “effort de l'ordre” de 30 milliards d'euros d'économies, afin de réduire le déficit. Pour y arriver, le gouvernement envisage notamment de toucher aux pensions de retraite, de réduire le salaire des ministres ou d'instaurer des prélèvements sur l'épargne salariale, même si le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a temporisé sur ce sujet.

Le ministre des Comptes publics, David Amiel, a annoncé que le gouvernement comptait faire des économies sur les retraites, de l'ordre d'“au moins 6 milliards d'euros” en 2027. Plusieurs scénarios sont à l'étude et le ministre a assuré qu'il faudrait choisir entre une indexation des retraites sur l'inflation et le maintien de l'abattement fiscal de 10% des retraités.

Le Premier ministre a confié à trois ministres (Comptes publics, Travail, Relations avec le Parlement) le soin de consulter les groupes politiques au Parlement sur cette mesure. La décision finale appartiendra à Sébastien Lecornu.

Dans un courrier aux chefs d’entreprise, le Premier ministre a promis que la contribution exceptionnelle à l’impôt des grandes entreprises “diminuerait” dans le budget 2027. Il n’a pas précisé le montant de la réduction de cet impôt, qui rapportera donc moins que les 8 milliards d’euros prévus en 2026.

Par ailleurs, Sébastien Lecornu a précisé qu’il ne toucherait pas au financement des Centres de formation d’apprentis ni aux aides à l’embauche des apprentis.

Le gouvernement étudie l’instauration de prélèvements sur l’épargne salariale. Le gouvernement envisage de soumettre à cotisations une partie des primes d’intéressement, de participation ou les abondements des employeurs aux plans d’épargne. Le ministre de l’Economie a confirmé cette piste, mais l’entourage du Premier ministre a assuré qu’il s’agissait d’un simple document de travail et que rien n’était acté.

D’après le cabinet de Sébastien Lecornu, “sur le fond, la réflexion aujourd’hui privilégiée par le Premier ministre va plutôt dans le sens inverse” d’une fiscalisation de l’épargne salariale pour “permettre temporairement aux salariés de disposer plus librement de l’épargne qu’ils ont déjà constituée”. À ce titre, le gouvernement soutient la proposition de loi du sénateur LR Olivier Rietmann, adoptée au printemps au Sénat, qui vise à faciliter le recours à l’épargne salariale et permettre de débloquer temporairement des fonds dans la limite de 5 000 euros.

Le gouvernement de Sébastien Lecornu va proposer, dans le cadre du budget 2027, des mesures temporaires pour favoriser les donations familiales, afin de “faire circuler l’argent au moment où il est le plus utile” et sans devoir attendre un décès et une succession. La principale de ces dispositions consiste à relever de 31 865 à 50 000 euros le plafond des sommes exonérées de taxation au titre d’un don familial de sommes d’argent.

Le pacte Dutreil, qui réduit fortement l’impôt sur les transmissions d’entreprises familiales, sera quant à lui préservé, tandis qu’un “pacte Papin” sera créé afin de “faciliter la reprise de nos entreprises”, notamment via la transmission aux salariés.

Sébastien Lecornu envisage de diminuer l’indemnité des ministres de son gouvernement. Une baisse des indemnités des conseillers des cabinets ministériels est également à l'étude. La dernière baisse de l'indemnité des ministres remonte à 2012, au début du quinquennat de François Hollande.

Pour précommander le livre

Rentrée politique de Marine Le Pen à Hénin-Beaumont

Dans un discours d'une quarantaine de minutes que le président du RN s'est contenté d'écouter sagement, Marine Le Pen a choisi d'effectuer sa rentrée sur le thème du logement, un sujet qui ne lui est pas immédiatement associé. “C'est au cœur de vos préoccupations, ce sera donc au cœur de mon projet présidentiel”, assène-t-elle en préambule.

Et de proposer de “libérer la construction, valoriser le parc existant et encourager la propriété”. Elle préconise ainsi, pêle-mêle, de mettre du foncier à disposition des promoteurs, d'appliquer la “priorité nationale” en matière d'attribution de logement social, la suppression des ZAN ou de contraindre les banques à faciliter l'obtention de crédits. Elle évoque aussi des mesures plus répressives, comme une loi anti-squat ou encore l'expulsion des logements sociaux des familles de délinquants.

Ce meeting est surtout l’occasion pour Marine Le Pen de retrouver les accents de la campagne de 2022 et d’affirmer sa fibre sociale. “Nous devons mener la bataille sociale. Il ne peut pas y avoir de France à deux vitesses. C’est une condition de l’unité.” Marine Le Pen promet que le pouvoir d’achat sera évoqué tout au long de sa campagne présidentielle, et notamment le coût de l’énergie.

Jean-Luc Mélenchon plaide pour le blocage des prix à la fête de l’Humanité

À la Fête de l’Humanité, Jean-Luc Mélenchon a tenu un discours, orienté sur la dette et le pouvoir d’achat, pendant près de 1h30. Au cours de son troisième grand discours de rentrée, le leader de La France insoumise dresse un sombre portrait de l'état social du pays : “Pendant toutes les années du Mozart de la finance, le ci-devant Monsieur Macron, un détournement massif a abouti au résultat suivant : 1 million de personnes de plus dans la pauvreté, 8 millions de personnes à l'aide alimentaire”.

Jean-Luc Mélenchon a déroulé ses thèmes de prédilection, les inégalités sociales ainsi que les marges des grandes entreprises hors de contrôle.

Pour ce meeting, Jean-Luc Mélenchon fait carton plein. La foule déborde largement du stand LFI et se répand dans les allées de la fête de l’Humanité avec un public conquis par les solutions proposées. Le candidat dans la course à l’Elysée propose en effet “le blocage des prix et le blocage des marges” au cours de cette prise de parole.

Puis l'insoumis introduit une nouveauté dans son long discours : “La possibilité, décrite par des conditions objectives particulières, de décréter l'Etat d'urgence sociale ou l'Etat d'urgence écologique”. En plus du blocage des prix, Jean-Luc Mélenchon propose une échelle mobile des salaires, une forme d'ajustement régulier du revenu sur l'inflation afin de freiner la baisse du pouvoir d'achat.

Vers une nouvelle escalade entre la Russie et l’OTAN?

Depuis mardi 1er septembre, la Russie et l'OTAN ont décidé de s'approcher tout près de la fameuse ligne rouge qu'il ne faut pas dépasser, celle qui peut mener à la guerre. Le sujet est tellement sérieux qu'il a fallu plusieurs semaines pour le savoir : les Allemands ont décidé de rendre les Russes responsables d'une attaque hybride de drone qui a eu lieu sur leur territoire.

Les faits remontent au début du mois d’août 2026 et sont alors passés un peu inaperçus. Un drone chargé d’explosifs a attaqué l’aéroport de Leipzig, en Allemagne, un endroit stratégique qui est également une plateforme clé pour l’armée allemande, l’OTAN ainsi que le soutien logistique à l’Ukraine.

À l’époque, l’attention était principalement focalisée sur la Lettonie, où des avions de chasse de l’OTAN avaient abattu un drone dans l’espace aérien letton, à la frontière avec la Russie. Mais ce n’est visiblement pas là qu’il fallait regarder, puisque l’affaire la plus sérieuse se déroulait, au même moment en Allemagne. L’endroit visé par les Russes se voulait symbolique, puisqu’il sert de point de transit pour les livraisons d’aide militaire à l’Ukraine.

La raison qui explique un délai aussi long avant la réaction de l’Allemagne, tient au fait que les Allemands et l’OTAN ont dû, d’abord, vérifier à deux reprises avant d’accuser la Russie. Avec la France, le pays constitue le cœur de l’Europe. Il n’est pas question, ici, d’un drone venu se perdre dans un champ en Roumanie ou en Pologne, comme cela a déjà été le cas. Il s’agit en réalité d’un drone chargé d’explosifs venu directement narguer l’OTAN.

Un fait s’éclaircit depuis : la visite du directeur de la CIA, John Ratcliff, fin août à Moscou, qui avait surpris tout le monde. Là encore, les regards se tournaient au mauvais endroit. Sa présence se justifiait par le fait que Vladimir Poutine souhaitait s’attaquer à l’un des pays baltes, alors que, probablement, il s’agissait d’évoquer l’affaire du drone russe en Allemagne.

En guise de réponse, l'Allemagne a, de son côté, annoncé la fermeture d'un consulat russe à Bonn et d'un centre culturel à Berlin. L'OTAN a également rappelé qu'elle se tenait aux côtés des Allemands et qu'elle resterait fidèle à sa mission de défense de ses membres.

La Suède, en solidarité avec l’Allemagne, a convoqué l’ambassadeur de Russie pour obtenir des explications. La France, elle, soutient toujours l’adoption de nouvelles sanctions européennes contre la Russie.

L’Arctique, un enjeu stratégique majeur pour l’Europe

L’Arctique est devenu un concentré des grands enjeux du moment. Réchauffement climatique, nouvelles ressources, routes maritimes et rivalités géopolitiques se rencontrent dans cette région du Grand Nord, longtemps difficile d’accès et aujourd’hui en pleine transformation.

La région a notamment été remise au premier plan par les ambitions affichées récemment par Donald Trump concernant le Groenland. Mais l’enjeu est aussi climatique : l’Arctique est l’une des régions du monde où les effets du réchauffement sont les plus rapides et les plus visibles.

L’océan Arctique se réchauffe trois à quatre fois plus vite que la moyenne mondiale, notamment à cause de l’albédo, qui est la capacité à réfléchir le rayonnement solaire. La neige et la glace réfléchissent une grande partie de ce rayonnement. Lorsqu’elles fondent, elles laissent davantage de place à l’océan et aux surfaces terrestres, qui absorbent davantage de chaleur.

Cette accélération du réchauffement climatique se traduit notamment par une diminution de la banquise, cette portion de mer gelée autour du pôle Nord. Depuis les premiers relevés scientifiques, en 1979, les observations montrent une réduction de plus de 10% par décennie de la superficie de la banquise pendant les mois d’été. Cela représente l’équivalent de cinq fois la superficie de la France disparue en moins de 50 ans. À ce rythme, les chercheurs estiment que la glace permanente pourrait totalement disparaître de l’Arctique pendant les mois les plus chauds, entre 2040 et 2050.

Cet océan qui se libère peu à peu des glaces, ces zones côtières qui ne gèlent plus l’été, sont de nouvelles ressources que l’on peut exploiter, dans le sous-sol, ou sous l’eau. Un moratoire existe actuellement sur la pêche dans l’Arctique central, une partie de l’océan qui occupe le pôle Nord et dont les eaux peuvent atteindre plus de 4 000 mètres de profondeur.

La fonte de la banquise facilite aussi progressivement la navigation dans certaines parties de l’Arctique. Des navires de commerce et de tourisme peuvent naviguer librement, ou presque, dans certaines zones pendant une partie de l’année, profitant de routes maritimes plus accessibles et plus courtes. La Chine a ainsi ouvert cet été la première ligne maritime régulière entre l’Asie et l’Europe passant par le cercle polaire.

Le trafic reste encore balbutiant, mais son développement pourrait avoir des conséquences importantes sur l’environnement arctique, notamment une augmentation des risques de pollution. Pour les pays européens, ces nouvelles routes maritimes constituent donc à la fois une opportunité économique et un enjeu stratégique.

Les malades du cancer pas suffisamment associés aux décisions concernant leur traitement

La moitié des patients atteints de cancer (50,6%) affirment qu’ils n’ont pas été consultés concernant leur traitement par radiothérapie, une des méthodes les plus utilisées pour soigner cette maladie, selon une étude menée par la Ligue contre le cancer.

Parmi les 3 669 patients interrogés, plus d’un quart (28,5%) assure que leur consentement n’a pas été sollicité. Le tout avec des inégalités de genre importantes, puisque 37,3% des femmes partagent ce constat contre 17,1% des hommes, et 64% d’entre elles déclarent que leur avis sur leur traitement ne leur a pas été demandé, contre 33% des hommes.

“Ces résultats traduisent des limites importantes dans la capacité du système à associer les personnes malades aux décisions thérapeutiques”, pointe la Ligue contre le cancer, qui, dans son rapport, déplore également que 27% des personnes interrogées n’aient pas été informées d’effets secondaires possibles, ainsi que des risques que comporte la radiothérapie.

Plus d’un tiers des malades n’a pas bénéficié de soins de support. Enfin, près d’une personne sur cinq (24,4%) dit être restée sans information sur l’après-traitement, alors que des effets indésirables peuvent persister. C’est d’ailleurs le cas pour 83% des personnes interrogées, malgré la fin des rayons.

Pompiers, dette, Ukraine et fin de règne au programme

En Isère, un homme agonise pendant des heures sans qu’aucun secours n’arrive. À quelques kilomètres, Édouard Philippe tourne une vidéo de campagne où il prépare des tartes flambées, sourire aux lèvres, pour vendre sa candidature à la présidence. Un millier de casernes de pompiers ont fermé en vingt ans — trente pour cent du maillage national rayé de la carte — et ce sont ces minutes-là, celles qu’on ne récupère jamais, qui séparent un accident vasculaire d’une mort évitable.

Un millier de casernes fermées, et la France qui brûle attend

Vingt et un mille recrutements réclamés, une surmortalité par cancer liée aux fumées toxiques que personne ne traite, des équipements hors d’âge : ce que documente La Provence, ce n’est pas une doléance syndicale, c’est un système qui s’effondre sous ses propres statistiques, et un ancien colonel des sapeurs-pompiers le dit sans détour. L’État trouve pourtant de l’argent ailleurs — jamais pour rouvrir une caserne, toujours pour autre chose. Ce paradoxe-là mérite d’être répété jusqu’à ce qu’il gêne : on ferme les portes qui sauvent des vies et on rouvre, dans le même mouvement, la tentation d’un régime d’exception. Un reportage de BFM évoque un retour des Gilets jaunes le 17 octobre ; je n’écarte pas l’hypothèse qu’on laisse pourrir la situation pour justifier, ensuite, l’article 16 et la suspension de l’élection. Le Chili de Pinochet n’est pas une référence gratuite quand un pouvoir aux abois cherche son prétexte.

▶ 18:58 — Mille casernes fermées en vingt ans
▶ 1:12:07 — Retailleau promet deux mois de salaire, Nunez patine sur les casernes
▶ 1:19:09 — Le retour des Gilets jaunes cache-t-il un piège autoritaire ?

Philippe fait des tartes, Attal tourne les bars, Bregeon trahit en direct

Pourquoi donnerait-on les clés du pays à des hommes incapables d’éviter la faillite, occupés à sourire devant une caméra pendant qu’un patient meurt sans soins ? Gabriel Attal, lui, épuise les foires estivales verre après verre sans décoller dans les sondages — au point d’être désormais distancé par Édouard Philippe, Raphaël Glucksmann et même Bruno Retailleau. Quand Bruno Retailleau te dépasse, c’est que tu es mort politiquement. Et la trahison n’est même plus feutrée : Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement censée respecter la ligne de discrétion fixée par Sébastien Lecornu, confirme publiquement qu’elle fait campagne pour Philippe contre son propre camp. « On dirait Sarko-Balladur contre Chirac quoi. Même niveau, mesquin. » Pendant que ce théâtre se joue, Bruno Le Maire vend un budget d’austérité — gel des pensions, des prestations, du point d’indice — en brandissant la menace grecque, comme si la dette qu’on demande aux Français de payer n’était pas d’abord le produit de la politique macroniste qu’il a lui-même conduite.

▶ 9:44 — Philippe fait des flammekueches pendant qu’un patient agonise
▶ 43:12 — Maud Bregeon avoue faire campagne pour Philippe contre Attal
▶ 53:55 — Le Maire veut geler pensions et salaires pour éviter la Grèce

Le Pen rebaptise sa campagne « Renaissance » et absorbe Ciotti

Marine Le Pen a lancé sa candidature en s’appropriant sans complexe le mot « Renaissance », promettant une « impulsion fondatrice pour les décennies qui viennent ». Le couac avec Jean-Philippe Tanguy sur un référendum n’a pas empêché l’essentiel : le ralliement de l’UDR d’Éric Ciotti scelle une union des droites qui avance méthodiquement, pendant que le RN se déchire en coulisses sur l’avenir de Jordan Bardella. En face, 1200 personnes viennent voir Mélenchon à la Fête de l’Huma — pas de quoi rassurer un pouvoir qui redoute déjà un second tour Mélenchon-Le Pen.

▶ 1:07:12 — Marine Le Pen lance sa ‘Renaissance’ et rallie l’UDR de Ciotti
▶ 3:16 — Bulle IA, grève des pompiers et menace de l’article 16

La presse rate les BRICS, chouchoute Polony

Le sommet des BRICS réunit 40% de la population mondiale — Xi Jinping, Modi, Lula, Poutine — et Ouest France y consacre une brève, quand un monde multipolaire se construit sous nos yeux sans que la presse occidentale s’y intéresse. C’est vraiment la fin de l’Occident, de ne pas être capable de voir qu’il y a un autre monde qui existe. La même presse trouve pourtant le temps de couvrir en boucle Natacha Polony, candidate sans parti et sans campagne, tandis que les Assises de la souveraineté d’Arras sont ignorées ou raillées. Deux poids, deux mesures qui en disent long sur ce que nos médias choisissent de rendre visible — et sur ce qu’ils préfèrent laisser dans l’angle mort.

▶ 24:26 — Le sommet des BRICS ignoré par la presse française
▶ 34:01 — Polony choyée par les médias, Attal en roue libre

On change de régime. Mais à part ça, tout va bien.

Video integrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

Ce que Trump appelle « conspiration », j’appelle ça un État

« Conspiration malsaine ». Voilà le mot que Donald Trump a choisi aujourd’hui pour qualifier ceux qui voudraient ralentir le développement de l’intelligence artificielle, et pour écarter d’avance toute nouvelle régulation. Des « forces négatives », aussi. Le vocabulaire du persécuté dans la bouche du plus puissant : c’est un classique, et il fonctionne encore. Toute la presse a relayé la formule dans la journée — elle est spectaculaire, elle se cite bien, elle fait un titre. Beaucoup moins de monde s’est arrêté pour la peser. C’est dommage, parce que c’est dans le choix du mot que tout se joue.

Ce que ce mot accomplit, en une syllabe de trop, c’est un renversement de la charge. Une régulation, dans une démocratie, n’est pas un complot : c’est le nom banal de ce que fait un pouvoir légitime quand il décide qu’une activité économique doit s’arrêter quelque part. Un feu rouge est une régulation. Un code du travail est une régulation. Requalifier cela en conspiration, ce n’est pas critiquer une norme particulière — c’est dénier à quiconque le droit d’en écrire une. Et je ne crois pas une seconde que ce soit une maladresse de langage. C’est une doctrine. Elle dit que l’infrastructure技 du siècle qui vient n’a pas à rendre de comptes, et que ceux qui le demandent sont, par construction, des ennemis. Ce que Trump appelle une conspiration malsaine, j’appelle ça un État qui fait son travail.

Alors regardons ce que les États font, justement, le même jour. Paris a notifié à Bruxelles un texte qui régule des fonctionnalités, et non l’accès. J’insiste sur la distinction, parce qu’elle est le cœur de l’affaire et qu’elle passe pour un détail de juriste. Réguler l’accès, c’est toucher à la porte : qui entre, à quelles conditions, et qui décide. Réguler les fonctionnalités, c’est réaménager l’intérieur : les boutons, les défilements, les réglages, l’ergonomie du séjour. La première question est une question de pouvoir. La seconde est une question de confort. On peut passer des années à perfectionner la seconde sans jamais poser la première, et c’est très exactement ce que l’on nous propose.

Je ne dis pas que ce texte ne sert à rien. Je dis qu’il dessine, mieux qu’un discours, la position réelle dans laquelle nous nous sommes installés. On négocie l’aménagement d’un territoire dont on ne détient pas le titre de propriété. On légifère sur les usages parce que l’infrastructure, elle, ne nous appartient pas — et qu’on le sait. C’est une régulation d’invité : polie, technique, notifiable, et compatible avec le maintien du rapport de force qui la rend nécessaire. Voilà pourquoi le cri au complot venu de Washington et la notification discrète venue de Paris ne sont pas deux camps qui s’affrontent. Ce sont les deux faces d’une même dépendance. L’un hurle pour qu’on ne touche à rien ; l’autre touche à ce qui ne dérange pas.

Et puis il y a Ottawa. Le Canada, aujourd’hui encore, multiplie les initiatives pour atténuer sa dépendance économique aux États-Unis, se tourne vers l’Union européenne, et le fait avec une population qui soutient la fermeté de son gouvernement. Deux cent cinquante ans de voisinage, une relation dont personne n’aurait imaginé qu’elle devienne une vulnérabilité à gérer : c’est l’histoire politique la plus instructive de la journée, et elle a été traitée comme une brève. Le discours sur l’IA a fait le tour des rédactions ; le pays qui essaie concrètement de se déprendre n’a presque intéressé personne. Ce déséquilibre n’est pas un hasard de hiérarchie éditoriale. Une phrase provocante est gratuite à couvrir ; une stratégie de désaccouplement demande qu’on explique des chaînes d’approvisionnement, des traités, des coûts. Elle demande aussi qu’on admette une chose désagréable : que la dépendance se paie, et que s’en sortir se paie encore plus cher.

C’est pourtant la seule leçon utile du jour. Ottawa ne répond pas à la brutalité commerciale américaine par un mémorandum sur les bonnes pratiques. Il répond en cherchant d’autres portes, d’autres débouchés, d’autres partenaires. C’est lent, c’est incertain, ça n’a rien d’héroïque, et c’est la différence entre une politique et une posture. La question qu’un pays se pose quand il a compris n’est pas « comment encadrer l’usage de ce dont je dépends ? », mais « comment cesser d’en dépendre autant ? ». La première question produit des textes. La seconde produit des rapports de force.

Je retiens donc ceci de ce lundi. Le mot « conspiration » n’est pas un dérapage, c’est une frontière que l’on trace : d’un côté les puissances privées et leur protecteur politique, de l’autre quiconque prétend écrire une règle. Face à cette frontière, l’Europe a le choix entre deux attitudes. Celle qui consiste à demander des ajustements de fonctionnalités en espérant qu’on les lui accorde — et qui, à chaque notification, confirme qu’elle est du mauvais côté de la porte. Et celle qui consiste à construire ce qui lui manque, à accepter le coût du désaccouplement, à supporter d’être traitée d’hostile pendant le temps qu’il faudra. La première est confortable. La seconde est la seule qui survit à un changement d’humeur à Washington.

Parce qu’il n’y a pas de complot contre l’intelligence artificielle. Il y a des peuples qui commencent à vouloir décider chez eux, et une industrie qui a trouvé le mot pour les en dissuader.

Trump ne craint pas les régulateurs. Il craint qu’on se déprenne.

Ottawa l’a compris.

Dans une note intitulée “Vigilance orange sur la croissance”, l’Insee a fortement abaissé sa prévision de croissance pour 2026. Elle passe à 0,4% du produit intérieur brut, contre 0,7% auparavant. Cette nouvelle prévision marque aussi un ralentissement par rapport à la croissance de 0,9% en 2025. Si ce chiffre se confirmait, il s’agirait de la plus faible croissance depuis 2012, hors Covid.

L’Institut national de la statistique avance plusieurs explications : “Les épisodes caniculaires de l’été coûteraient 0,1 point de croissance annuelle à l’économie française en 2026, essentiellement en raison de la baisse de la production agricole”, et “la fermeture du détroit d’Ormuz à partir de mars, par lequel transitent environ 20% du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux, a un peu entravé cette dynamique”.

“A rebours de ses voisins” et “contrairement au reste de l’Europe, l’activité a fléchi cet hiver et est restée étale au printemps”, a souligné Dorian Roucher, responsable du département de la conjoncture de l’Insee. D’ici la fin de l’année, “la France renouerait avec une timide croissance”, mais “en moyenne annuelle, elle ferait pâle figure à côté de ses voisins”, avec une croissance “trois fois moins” importante que “les voisins de la zone euro ou le Royaume-Uni”.

L’Insee table ainsi en France sur une croissance de 0,1% au troisième trimestre, et 0,2% au quatrième, après -0,2% au premier trimestre et 0,0% au deuxième. L’inflation, qui a atteint 2,4% en août, continuerait d’augmenter pour atteindre 2,9% en France en fin d’année.

Le pouvoir d’achat des ménages reculerait par ailleurs de 0,4% sur l’année, sous l’effet de la baisse de l’emploi salarié et de l’atonie des salaires réels. Pilier traditionnel de la croissance française, la consommation des ménages ralentirait (+0,3% sur l’année), après des années 2024 et 2025 déjà peu dynamiques.

Du côté des investissements, celui des entreprises serait “plombé par des perspectives de demande atone et un coût du capital en hausse” et repasserait dans le rouge en 2026 (-0,3%), tout comme celui des ménages (-1,3%).

Le prix de référence du gaz va de nouveau augmenter de 6,3% au 1er octobre

Le prix de référence du gaz va de nouveau augmenter au 1er octobre, de 6,3%, pour une majorité de ménages français en raison d’une augmentation des prix sur les marchés du gaz de gros au mois d’août, annonce la Commission de régulation de l’énergie.

Le “prix repère de vente de gaz”, boussole du marché qui aide les fournisseurs à fixer le montant de leurs offres et les consommateurs à les comparer, atteindra les 182,88 euros TTC du mégawattheure en moyenne. Ce tarif avait déjà fortement augmenté le 1er septembre, de 5,6%, dans un contexte de crise latente au Moyen-Orient.

“Cette hausse est due quasi exclusivement à la guerre et aux routes d’acheminement du gaz qui ont été bloquées”, explique Nicolas Goldberg, expert énergie chez Colombus Consulting et Terra Nova.

La fermeture du détroit d’Ormuz, par lequel passait un cinquième de la production mondial de gaz naturel liquéfié, oblige les pays à se tourner vers d’autres fournisseurs. Quelque 6 millions de foyers ayant souscrit à une offre indexée sont concernés par de possibles hausses mensuelles.

Donald Trump veut donner 5 000 dollars à chaque adulte américain à l’issue des élections de mi-mandat

Le président américain Donald Trump, qui s'exprimait à Dallas lors d'une convention du parti républicain, a promis le versement d’un dividende de 5 000 dollars par adulte américain en cas de victoire de son camp lors des élections de mi-mandat du 3 novembre.

Les Etats-Unis comptent environ 267 millions de citoyens adultes. Le coût total d’une telle mesure pourrait dépasser les 1 330 milliards de dollars. Une somme difficile à financer, alors que le déficit budgétaire atteint les 1 800 milliards de dollars, sur un budget de 6 280 milliards, pour l’année 2026.

Le vice-président J.D. Vance a suggéré que les nouveaux droits de douane imposés par Washington pourraient financer la promesse électorale mais Donald Trump ne peut pas décider unilatéralement d’un tel cadeau, au regard de la Constitution américaine. Les élus du Congrès, dont les deux Chambres adoptent le budget, pourraient bloquer la mesure.

Les lois fédérales interdisent les dépenses visant à influencer le vote. Lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, le patron de Tesla Elon Musk avait déjà fait une promesse de ce type. Le milliardaire avait annoncé distribuer un million de dollars “au hasard”, une fois par jour, à un électeur inscrit dans un des sept Etats clés, en échange de la signature d’une pétition conservatrice. Plusieurs personnes avaient ainsi reçu un chèque de la part du milliardaire.

Une promesse alors jugée illégale par les juristes dont plusieurs considèrent néanmoins que la proposition du président diffère de celle d’Elon Musk car le paiement est une promesse faite à tous les Américains et non pas une incitation à voter d’une certaine façon.

Le ministre de l’Intérieur menace CNews de sanctions pénales si Xenia Fedorova revient à l’antenne

Dans une lettre adressée à l’Arcom, l’autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, Laurent Nuñez menace CNews de “sanctions pénales” si Xenia Fedorova refait son apparition sur l’antenne de CNews.

Cette décision constituerait un “contournement” des mesures prises par l’Etat français, “ainsi qu’une facilitation des actions d’ingérence qui lui sont reprochées”. “Il me semblait opportun de porter à votre connaissance cette analyse, sans préjudice des poursuites pénales qui pourront être engagées”, dit aussi Laurent Nuñez au président de l’Arcom, Martin Adjari.

Près de deux mois après avoir reçu un arrêté d’expulsion du territoire français et vu ses avoirs gelés par le ministère de l'Intérieur, Xenia Fedorova s'apprête à reprendre du service sur CNews. Un présentateur de la chaîne a annoncé le 2 septembre en direct qu'elle “pourra revenir très prochainement sur l'antenne pour livrer son analyse, son expertise, en visio”.

Aucune date n’a pour le moment été précisée. “Il y a encore quelques points à vérifier. J’espère que je ne vais pas attendre trop longtemps pour reprendre car ce sera un plaisir pour moi de revenir”, a réagi la principale intéressée dans une vidéo diffusée par le média Omerta.

La journaliste est accusée par les autorités françaises d’être “un relais des campagnes de désinformation pilotées par les autorités russes” pour “déstabiliser l’ordre public” en France. Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a notamment qualifié à plusieurs reprises la ressortissante russe de “propagandiste patentée qui sert de relais à la désinformation du Kremlin”.

La SNCF reporte à mi-2028 le lancement de ses activités en Italie

La compagnie ferroviaire française ne pourra pas lancer ses TGV sur les lignes dans le pays avant le “deuxième trimestre 2028”. Ce report est notamment lié à “la livraison des matériels roulants ainsi que leur processus d’homologation et d’autorisation en Italie, qui est plus complexe qu’en France”, selon un porte-parole de SNCF Voyageurs.

La SNCF envisageait de lancer à l’automne 2027 pas moins de 18 liaisons entre Turin et Rome, et entre Turin et Venise, via Milan. Mais les 15 nouveaux TGV-M commandés pour le réseau italien ne devraient être homologués et disponibles ni en 2026 ni en septembre 2027.

La filiale italienne de la société prévoit dans un premier temps sept allers-retours par jour entre Turin et Naples et deux entre Turin et Venise, avec des tarifs annoncés comme “compétitifs” sur ces lignes cardinales où Trenitalia, l’opérateur public italien, et le privé Italo se livrent déjà une vive concurrence.

La SNCF n’opère pour l’instant que sur la ligne internationale Milan-Paris, qui restera la seule active entre-temps. “Ces quelques mois de retard ne remettent pas en question ce projet de long terme” et SNCF Voyageurs “reste pleinement engagé dans ce projet et convaincu de la valeur qu’il générera”, a souligné son porte-parole.

La revue de presse du Monde Moderne en ce dernier jour de la semaine

Un mot, un seul, prononcé sur le service public un jeudi soir de septembre — et le replay disparaît avant même que la nuit ne tombe. Pendant ce temps, le litre d’essence grimpe à 2,72 euros à Angers, le gouverneur de la Banque de France explique la panne de croissance par la canicule, et Édouard Philippe trouve qu’un président fraîchement élu mériterait des vacances. Dix ans de macronisme, ça ressemble à ça : un pays qui étouffe ses mots et maquille ses chiffres en même temps.

La censure qui s’avoue elle-même

Adèle Haenel avait une carte blanche à La Grande Librairie. Elle l’a utilisée pour dire que l’État d’Israël commet un génocide en Palestine et que la France est complice. France Télévisions a retiré le replay dans l’heure qui a suivi. Le RN Julien Odoul, lui, a saisi l’Arcom au motif que ses propos n’avaient pas été contredits sur le plateau — une règle absurde qui, poussée jusqu’au bout, obligerait Jean Moulin à laisser Pétain répondre. Ce que je trouve le plus instructif, ce n’est pas la phrase de Haenel, c’est la vitesse du réflexe : la même semaine, le ministre de l’Intérieur Bruno Nunez menace de faire fermer CNews si Xenia Fedorova reparaît à l’antenne, sans base légale selon ses propres avocats. Deux cibles opposées, un seul mécanisme : quand une parole dérange le pouvoir, l’appareil d’État se met en mouvement, peu importe l’orientation politique de la voix qu’on veut faire taire.

▶ 03:47 — France Télévisions censure Adèle Haenel sur Gaza
▶ 1:00:19 — Adèle Haenel accuse Israël de génocide, France Télévisions censure
▶ 1:07:49 — Braun-Pivet excédée, Glucksmann parodié, Nunez menace CNews

Le Moyen-Orient s’embrase, personne n’apprend rien

Les Houthis viennent de faire exploser un pipeline saoudien près de Bab el-Mandeb. L’escalade dépasse désormais le seul détroit d’Ormuz, et Donald Trump, empêtré dans ses midterms, refuse pour une fois de frapper à la demande de Mohammed Ben Salman. Vingt-cinq ans après le 11-Septembre, dont on commémorait l’anniversaire cette semaine, les zones d’ombre du dossier n’ont jamais été éclaircies et la guerre contre le terrorisme a laissé un héritage qu’on ne peut plus ignorer : elle a engendré d’autres groupes terroristes qu’Al-Qaïda, qui prospèrent encore, de l’Irak à la Syrie actuelle. On appelle ça une politique étrangère. Moi j’appelle ça une fabrique à catastrophes qui tourne depuis un quart de siècle.

▶ 55:51 — Les Houthis frappent l’Arabie saoudite, Trump s’enlise en Iran

La banqueroute macroniste habillée en météo

C’est la canicule, zéro virgule un pour cent. Voilà l’explication que le gouverneur de la Banque de France a servie pour justifier la révision à la baisse de la croissance française — comme si dix ans de désindustrialisation, de suppression de postes et de renoncement industriel pouvaient s’imputer à un thermomètre. Les chiffres de l’INSEE, eux, ne mentent pas : croissance à 0,4 %, chômage à 8,6 %, inflation à 2,9 %, un pays isolé du reste de la zone euro. Pendant ce temps, Thierry Breton théorise sur LCI une « discipline » budgétaire inspirée du modèle allemand — une bonne dictature centriste, en quelque sorte, qui évacuerait purement et simplement le débat démocratique. Et à la pompe, le carburant a grimpé à 2,72 euros, conséquence directe des sanctions contre la Russie et de l’achat de GNL américain hors de prix. La ministre Maud Bregeon ose affirmer que les Français n’ont pas besoin qu’on leur rappelle d’éteindre la lumière — alors que la consommation de carburant a chuté de 8 % par contrainte budgétaire, pas par vertu civique. Moins taxer les Français, ça, en revanche, ce n’est jamais le choix qu’on fait : le gouvernement préfère renvoyer chacun vers une aide de 100 euros plutôt que de toucher aux taxes sur l’essence.

▶ 09:00 — Vacances pour Philippe, « dictature centriste » selon Breton
▶ 17:57 — La Banque de France blâme la canicule pour la croissance en berne
▶ 35:12 — Carburant à 2,72€ : Maud Bregeon nie la crise énergétique
▶ 41:10 — La France, homme malade de l’Europe : les chiffres INSEE

Le théâtre continue, et le piège se referme

Emmanuel Macron enchaîne les sommets — l’espace, les Lumières, un discours à la Sorbonne sur l’avenir de l’Europe — dans ce qui ressemble de plus en plus à un testament politique avant une reconversion bruxelloise auprès d’Ursula von der Leyen. Fabien Roussel, lui, annonce dans Libération vouloir se présenter en 2027 pour incarner une rupture avec dix ans de macronisme, pendant que le ministre du Travail Jean-Pierre Farandou va se déguiser en ouvrier, gilet jaune et casque, pour observer la canicule en Espagne. Un théâtre d’ombres pendant que le secteur privé a supprimé 66 000 postes en 2026. Et c’est précisément parce que ce théâtre-là a besoin d’un prétexte que je continue de dire aux Français : restez chez vous. Une nouvelle vague de colère de rue façon gilets jaunes donnerait à Macron l’occasion qu’il attend pour déclencher l’article 16 et suspendre l’élection de 2027. La seule solution aujourd’hui pour en finir avec cette folie, c’est la démission collective, le rester chez soi — et la sortie de l’Union européenne, seule issue crédible face à la flambée du carburant et de l’énergie.

▶ 29:57 — Grève générale contre la rue : le piège de l’article 16
▶ 47:46 — Fabien Roussel candidat en 2027, Farandou déguisé en ouvrier
▶ 52:14 — Macron, l’espace et la Sorbonne : sa campagne parallèle

Un mot censuré, un litre d’essence à 2,72 euros, une croissance imputée au thermomètre : c’est le même pays, la même décennie, le même mensonge qui se répète sous des formes différentes.

Video integrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

Bab el-Mandeb passera par les ronds-points français

Les Houthis ont pris une île. Quelques kilomètres carrés de caillou yéménite, et avec eux le verrou de Bab el-Mandeb, cette porte étroite par laquelle la mer Rouge se déverse dans le reste du monde. Ils ont accompagné la nouvelle d’une précision qui vaut tout un traité : ils ne menacent pas le commerce international. Pesons la phrase. On ne rassure jamais sur ce qu’on n’a pas les moyens de faire. Cette promesse n’est pas une garantie, c’est un accusé de réception : nous tenons la clé, nous vous disons aujourd’hui que nous ne la tournerons pas, et le mot important de cette phrase est « aujourd’hui ». Un groupe armé non étatique vient d’acquérir un droit de péage moral sur une part du commerce mondial, et il commence par annoncer qu’il ne s’en servira pas. C’est la définition même d’un rapport de force réussi : obtenir le bénéfice de la menace sans avoir à l’exécuter.

La presse a traité l’affaire correctement, et c’est bien ce qui m’intéresse. Correctement, c’est-à-dire dans la bonne case : rubrique international, sous-rubrique maritime, inquiétudes régionales, armateurs, assureurs. Personne n’a songé à la ranger ailleurs. Or je soutiens qu’elle appartient aussi, et peut-être d’abord, aux pages économie françaises — à celles-là mêmes qui, le même jour, ont raconté une tout autre histoire.

Le même jour, donc, le gouvernement a rabaissé sa prévision de croissance : 0,5 % pour 2026, 1 % pour 2027, avec un déficit attendu au-dessus de 5 %. Une prévision n’est pas une mesure, c’est une décision déguisée en météo. On ne « constate » pas la croissance de l’an prochain : on annonce le cadre dans lequel on va demander des efforts. Réviser à la baisse, c’est préparer le terrain des arbitrages, c’est-à-dire des coupes, en les faisant passer pour la conséquence d’un climat. Thierry Breton a critiqué l’exercice, et le débat qui s’est ouvert est resté exactement là où l’exécutif souhaitait qu’il reste : dans la comptabilité. Les chiffres sont-ils crédibles, la trajectoire est-elle tenable, le déficit est-il sincère. Questions légitimes, questions confortables. Aucune ne demande d’où viendra le choc.

Car voilà ce que je ne trouve nulle part dans cette révision : le monde. Une économie européenne ouverte, importatrice d’énergie, dont les flux passent par trois ou quatre goulots d’étranglement sur la planète, voit l’un de ces goulots changer de main, et le document qui organise sa vie budgétaire pour deux ans n’en dit rien. Non par oubli. Parce que l’admettre reviendrait à admettre autre chose : que la souveraineté dont on nous parle à chaque discours s’arrête à la première carte marine venue. Qu’un ministre français peut décider du point d’indice et pas de ce qui transite par un détroit. Il est plus commode de présenter la dégradation comme une fatalité générale — « le contexte », « l’environnement international », ces brouillards syntaxiques — que de nommer les dépendances réelles, parce que nommer une dépendance, c’est s’exposer à devoir en sortir.

Et pendant que la macroéconomie reste à l’intérieur de son tableur, la chose sort par une autre porte. Fabien Roussel appelle à se mobiliser sur les ronds-points contre la hausse des prix de l’énergie et du carburant. Sophie Binet parle d’une colère sociale grandissante. Jordan Bardella aussi. Retenez ce trio : deux syndicalistes et dirigeants de gauche, et l’homme qui se prépare à encaisser. À sept mois de la présidentielle, trois personnes qui ne partagent rien font le même diagnostic, et c’est le signe le plus sûr que le diagnostic est juste — et que la bataille ne portera pas sur les faits, mais sur leur cause.

Là est le vrai enjeu du soir. Le rond-point est le lieu où la géopolitique finit par atterrir, sous la forme la plus concrète qui soit : un plein qui coûte ce qu’il coûte, une facture de chauffage, un salaire qui ne suit pas. Le conducteur qui s’arrête à la pompe ne voit pas Bab el-Mandeb. Il voit un chiffre sur un afficheur. Et la question politique des prochains mois tient en une phrase : qui va lui expliquer ce chiffre. Je ne prétends pas que le prix de son carburant se décide ce matin dans un détroit yéménite ; je dis que la structure qui fabrique ce prix passe par là, que nous n’y pouvons presque rien, et que le gouvernement le sait parfaitement tout en n’en disant rien. Ce silence n’est pas neutre. Il laisse le champ libre.

Car il sera rempli. Il l’est déjà. Quand l’exécutif refuse d’expliquer d’où vient la vie chère, un autre récit s’installe, et celui-là ne parle jamais de chaînes d’approvisionnement ni de dépendance énergétique : il parle d’étrangers, d’assistés, de fonctionnaires, de tout ce qu’on peut désigner du doigt sans jamais toucher à un rapport de force réel. C’est le service que la technocratie budgétaire rend à l’extrême droite depuis des années, gratuitement, en présentant l’économie comme un climat et la politique comme une gestion. On ne se révolte pas contre la météo, mais on se venge sur le voisin.

Vingt-cinq ans qu’on nous répète que le monde est dangereux. On l’a commémoré toute la journée. On n’a pas encore accepté d’en tirer la seule conclusion pratique : un pays qui ne maîtrise ni ses routes ni son énergie n’est pas souverain, il est locataire. Et le budget qu’on nous présente est un bail.

La facture, elle, prend déjà la mer.

En pre-commande : https://transformer-la-colere.fr/

Dans son édition 2026, basée sur les données de 2025, le classement du Programme international pour le suivi des acquis des élèves (Pisa) met en lumière une forte baisse du niveau scolaire des 91 pays et régions étudiés par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), depuis le dernier rapport datant de 2023. Tous les trois ans depuis 2001, l'organisme évalue le niveau des élèves de 15 ans en mathématiques, en lecture et en sciences. Et cette année encore, l'organisation internationale s'inquiète de cette chute continue.

“Les résultats moyens sont les plus faibles jamais observés”, alerte-t-elle. Depuis la dernière évaluation, il y a trois ans, les pays de l’OCDE ont perdu en moyenne 3 points en sciences, 14 en lecture et 9 en mathématiques. Alors qu’en 2022, 16% des élèves avaient un niveau insuffisant en sciences, en mathématiques et en lecture, ils sont désormais 20%. Cette baisse de niveau s’inscrit dans un phénomène de long terme. En dix ans, les élèves ont pris une année et demie de retard dans l’apprentissage en compréhension de texte, et un peu plus d’une année en mathématiques.

Les élèves français ne sont pas épargnés par cette dégringolade généralisée. Par rapport à 2022, dix mois de retard ont été accumulés en compréhension de texte et neuf mois en mathématiques. Le niveau en sciences parvient davantage à se maintenir, avec seulement deux mois de retard. La France réussit malgré tout à se maintenir à la 27e place du classement Pisa, ne perdant qu’une place depuis sa dernière édition. Cette stagnation s’explique par la baisse des scores dans de nombreux pays.

Le milieu socio-économique reste l’un des principaux déterminants du niveau des élèves, selon l’OCDE. Au regard des inégalités sociales, la France sort du lot. Selon le rapport Pisa 2026, la différence de niveau en sciences entre le quart des élèves les plus et les moins favorisés est de 100 points. C’est 15 points de plus que la moyenne mondiale de 85 points, soit neuf mois de retard pour les moins favorisés.

Les auteurs du classement expliquent aussi ce recul par un désengagement des parents, qui s’investissent moins dans la scolarité de leurs enfants. En 2025, 63% des élèves affirment que leurs parents ou tuteurs leur demandent au moins une fois par semaine ce qu’ils font pendant leur journée à l’école, contre 74% en 2022.

Lutter contre les inégalités socio-économiques pourrait permettre d'accroître le niveau, mais ces inégalités n'expliquent pas la baisse observée. Dans le rapport, le décrochage se trouve surtout dans le quart le plus favorisé de la population, alors que les élèves défavorisés se maintiennent à un niveau plus bas. Pour expliquer ce phénomène, une hypothèse est avancée : l'utilisation accrue de l'intelligence artificielle et des outils numériques.

Suspension de policiers municipaux pour propos racistes, homophobes et misogynes

Après la publication d’une vidéo dans laquelle on entend un policier proférer des “propos à caractère racistes, homophobes et misogynes”, le parquet de Carcassonne a ordonné la suspension des policiers municipaux de la ville mis en cause. La vidéo met en exergue des faits susceptibles de revêtir la qualification de diffamation envers un groupe de personnes à raison de leur origine.

Sur X, Laurent Nuñez a annoncé un peu plus tôt “faire procéder à un contrôle de la police municipale de Carcassonne par l’inspection générale de l’administration”, après la publication de cette vidéo par le quotidien régional Midi libre. Les propos, tenus lors d’une patrouille de police en novembre 2025, avaient été enregistrés par la caméra-piéton de cet agent, sans qu’il s’en rende compte. Le ministre de l’Intérieur a ainsi dénoncé des propos “indignes de l’uniforme de la police municipale et des valeurs de la République”.

Cette vidéo, sur laquelle on entend plusieurs policiers, avait circulé au sein du commissariat, entraînant le dépôt d’une plainte pour “atteinte à la vie privée” par l’un d’eux, brigadier-chef, puis l’ouverture d’une enquête préliminaire par le parquet de Carcassonne.

Membre du service de sécurité du Rassemblement national, le policier mis en cause a été exclu “du parti et de toutes ses fonctions bénévoles, notamment au sein du service d’ordre”, a annoncé le parti.

Aucune nouvelle aide annoncée pour les carburants

Aucune nouvelle aide n'a été annoncée au cours de la réunion des distributeurs de carburants à Bercy. Il n'y aura pas de plafonnement généralisé des prix, car une telle mesure pourrait provoquer une pénurie dans les stations essence, affirme Bercy. Aucun geste fiscal ne sera accordé, au vu de l'état des finances publiques.

Bercy rappelle que les aides sectorielles au BTP, aux agriculteurs et aux marins-pêcheurs ont été prolongées jusqu'à fin octobre. Elles permettent des économies moyennes de 15 à 25 centimes par litre de carburant. Le guichet pour les grands rouleurs est lui aussi maintenu jusqu'au 30 septembre, car seulement la moitié des foyers éligibles ont demandé cette aide.

Ces mesures ont déjà coûté 1,4 milliard d'euros à l'État selon Bercy. Le ministère annonce tout de même qu'une enquête est en cours sur les marges des raffineurs, pointées du doigt par des patrons de la grande distribution.

Augmentation de 33% des attaques contre les écoles

Dans les zones de conflits, les écoles sont de plus en plus ciblées. Plus de 1 600 attaques ont été perpétrées contre des établissements scolaires dans le monde en 2025, soit une hausse de 33% sur un an, annonce l'Organisation des Nations unies pour l'éducation (Unesco). Dans un communiqué, elle “exprime sa vive inquiétude” et “appelle à une protection renforcée de l'éducation”.

L'organisation recense, dans la mesure du possible, les attaques contre des établissements scolaires commises par des pays belligérants ou groupes armés non étatiques, mais n'inclut pas dans son bilan les attaques individuelles, par arme à feu ou au couteau par exemple, qui surviennent dans des pays en paix. Elle a ainsi recensé 1 680 attaques contre des écoles en 2025, contre 1 265 lors de l'année précédente.

L'organe onusien rappelle ainsi qu'il “mobilise ses partenaires” dans “plus de 20 pays touchés par des conflits et des crises” pour renforcer la sécurité des écoliers. Ces actions se concrétisent notamment par l'installation d'abris de protection dans les écoles en Ukraine, le soutien psychosocial aux enfants déplacés au Liban ou encore le soutien aux élèves de Gaza pour qu'ils puissent poursuivre leur apprentissage grâce à des espaces scolaires temporaires et au Campus virtuel.

Benyamin Nétanyahou averti d’un projet d’attaque du Hamas avant le 7-Octobre ?

L’enquête a provoqué une onde de choc en Israël, à quelques semaines d’élections législatives très disputées. Le quotidien Haaretz a publié un long article qui affirme que le Premier ministre Benyamin Nétanyahou avait été averti par le président des Emirats arabes unis, quelques jours avant les attentats du 7-Octobre, que le Hamas menaçait de lancer une attaque majeure depuis la bande de Gaza. L’article, extrait d’un livre à paraître de deux journalistes, accuse le dirigeant de ne pas avoir relayé cette alerte aux forces de sécurité israéliennes.

D’après Haaretz, début 2023, un canal de discussion secret est ouvert entre Israël et le Hamas, pour rechercher un arrangement à long terme dans la bande de Gaza. Selon le journal, les discussions progressent, les deux camps se rapprochent d’un accord impliquant notamment des échanges d’otages israéliens et de prisonniers palestiniens, mais Benyamin Nétanyahou repousse plusieurs fois la tenue d’un comité ministériel nécessaire pour valider définitivement l’accord. Début septembre, le Hamas coupe ce canal de discussion.

Le chef du Hamas demande alors à un responsable du Fatah palestinien, qui servait d’intermédiaire dans ces discussions secrètes avec Israël, d’avertir l’Etat hébreu qu’“une opération terrifiante”, digne d’un “tremblement de terre”, était en préparation.

Selon Haaretz, l’information est relayée au renseignement intérieur israélien, le Shin Bet, le 15 septembre, et un conseil de sécurité se tient deux jours plus tard, mais aucune décision n’y est prise. Observant l’absence de réaction d’Israël, le président des Émirats arabes unis appelle directement Benyamin Nétanyahou. Selon l’enquête publiée par Haaretz, ce dernier lui répond alors qu’il estime que le Hamas cherche avant tout à agir en Cisjordanie occupée, que la bande de Gaza est sous contrôle et qu’Israël est “préparé pour n’importe quel scénario”.

Le dirigeant israélien n’a pas informé les chefs du Shin Bet, du Mossad et de l’armée de cet appel du président émirien et de son insistance au sujet des menaces du Hamas.

Les équipes de Benyamin Nétanyahou ont immédiatement démenti les révélations de l’enquête. Sur X, ce dernier a annoncé son intention de déposer une plainte en diffamation contre Haaretz et un des auteurs de l’enquête.

Bistro, carburants et racisme au programme de la revue de presse

Huit mois. C’est le temps qu’il aura fallu à la justice de Carcassonne pour regarder une vidéo qui dormait déjà dans un tiroir. Pendant ce temps-là, l’essence a battu des records, les Français ont fait leurs comptes au centime près, et Gabriel Attal est allé serrer des mains dans des bistrots vides pour leur expliquer qu’ils toucheraient moins de retraite. Trois France qui ne se parlent plus, et une seule question qui les traverse toutes : qui protège qui, et contre qui.

Le flic raciste que personne ne voulait voir

Un policier municipal de Carcassonne, membre du service d’ordre du Rassemblement national, a filmé sans le savoir six heures de sa propre tournée : blagues sur la torture en Algérie, sur le viol, sur les migrants, un collègue qui rigole au téléphone de l’accident d’un « bougnole ». La caméra piéton était allumée, la hiérarchie avait la bande, et il n’y a rien eu — jusqu’à ce que Midi Libre s’en empare et que quatre agents soient enfin suspendus. Ce que je pointe, ce n’est pas seulement l’homme et son grand chelem du racisme ordinaire : c’est le fait qu’il ait été réintégré après l’élection d’un maire RN à Carcassonne, et que la procureure ait attendu la médiatisation pour bouger. Pendant ce temps, un porte-parole du RN venait sur France Info minimiser le dossier, quand d’autres se font virer d’un simple like sur LinkedIn. L’honorabilité, dans ce pays, a visiblement une couleur politique.

▶ 07:24 — Le policier RN de Carcassonne filmé six heures en pleine dérive
▶ 1:15:31 — La vidéo hallucinante des policiers racistes de Carcassonne
▶ 1:27:50 — Le flic raciste de Carcassonne, réintégré par le RN

L’essence flambe, l’État regarde ailleurs

Le prix du carburant a atteint un sommet historique, et l’appel à un nouveau 17 octobre gilets jaunes circule déjà. La colère de 2018 n’a jamais disparu : elle a juste attendu son tour, et elle est devenue exponentielle. Ce que Le Parisien appelle pudiquement de la « résilience » face à la pompe, c’est en réalité une infirmière libérale qui voit son plein passer de 80 à 120 euros sans être éligible à la moindre aide, parce qu’elle ne coche pas la case administrative des « grands rouleurs ». Pendant que Bercy gèle les dispositifs promis, la dette française dépasse les 3 500 milliards d’euros et les taux à dix ans flirtent avec les 5% — mais personne, ni à droite ni à gauche, n’ose ouvrir le vrai débat sur la mutualisation européenne ou l’effacement par la BCE. On préfère baisser de quelques points l’indemnité des ministres pour se donner un genre : du cosmétique pendant que la maison brûle. Quant au RN, qui propose de baisser les taxes sur l’essence, il fait un cadeau fiscal à Total en habillant ça en colère populaire. L’État français est obèse, et c’est toujours le même régime qu’on lui prescrit : rien.

▶ 10:30 — Essence au prix record : l’appel au retour des gilets jaunes le 17
▶ 57:10 — Un reportage BFM sur une infirmière ruinée par l’essence tourne court
▶ 49:07 — La dette française au bord de l’explosion

La Macronie fait sa tournée des bistrots vides

Gabriel Attal promettait mille bistrots, Ouest France lui a offert un article dithyrambique ; les images, elles, montrent une salle presque vide et quelques jeunes isolés au fond, pendant que ses soutiens balaient la polémique sur l’alcool comme « débile ». Même scène ratée chez Franck Riester à Paris. Pendant ce temps, François Bayrou jure sur BFM qu’il ne sera pas candidat en 2027 — pratique, quand on est en procès en appel pour détournement de fonds dans l’affaire des assistants du MoDem et qu’on a traversé Matignon empêtré dans Bétharam sans que grand monde n’y trouve à redire sur un plateau. Le clan Le Pen, lui, verrouille sa campagne en interne : la nièce à la communication, la sœur en tête de liste, le beau-frère à la plume, et Bardella relégué au second plan. Et à gauche, la primaire du PS s’ouvre à 15 euros le ticket d’entrée — un tarif qui trie déjà les classes populaires à la porte — pendant qu’Olivier Faure traite Glucksmann de « bobo parisien déconnecté » et qu’Anne Hidalgo doit répondre d’un scandale au périscolaire parisien où des familles portent plainte contre elle et Emmanuel Grégoire pour non-assistance à personne en danger. Un parti unique, disais-je, et le dégagisme électoral n’attend qu’un motif pour passer à la caisse.

▶ 1:39:57 — La tournée des bistrots de Gabriel Attal tourne au fiasco filmé
▶ 17:54 — François Bayrou dit ne pas être candidat, Alexis rappelle Bétharam
▶ 2:03:58 — Anne Hidalgo confrontée au scandale du périscolaire parisien

Pendant ce temps, la Chine automatise et Zelensky fait la une pour un drone à 160 km

Morgan Stanley annonce que la Chine pourrait vendre 450 000 robots par an d’ici 2030 : une usine entière tourne déjà sans un seul ouvrier dans la vidéo qu’on a regardée. En face, un dirigeant démissionnaire d’Anthropic évalue à 25% le risque que l’intelligence artificielle menace directement l’humanité d’ici dix ans — et je le dis sans détour, Sam Altman, qui a lancé cette course sans le moindre garde-fou, est un danger public. Sur un tout autre terrain, l’affaire du drone russe « qui aurait failli » toucher l’avion de Zelensky au décollage en Moldavie a été montée en tentative d’assassinat par une bonne partie des médias occidentaux, avant que la présidence ukrainienne elle-même ne relativise : l’engin volait à 160 kilomètres, dans un couloir aérien partagé. On est là pour raconter de la merde, disait un des invités — c’est la définition la plus honnête que j’aie entendue du traitement de l’information ces derniers temps.

▶ 30:12 — La Chine rafle la robotique, une IA jugée dangereuse pour l’humanité
▶ 1:32:37 — L’avion de Zelensky visé par un drone ? L’emballement médiatique

Entre un flic raciste blanchi par le silence, un plein d’essence qui ruine une infirmière et un bistrot vide filmé comme un triomphe, il n’y a qu’un seul fil : celui d’un pays qui préfère l’habillage au règlement des comptes. Le 17 octobre approche, et cette fois la facture pourrait tomber sur la bonne table.

Vidéo intégrale : La vidéo
Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

La souveraineté ne s’achète pas à dix ans

Emmanuel Macron a demandé aujourd’hui à l’Europe de « changer d’échelle » et de se donner des vols habités d’ici dix ans, avec une gouvernance partagée et une autonomie assumée face aux États-Unis. Le même jour, les houthistes, alliés de l’Iran, ont pris le contrôle de Mokha, ville portuaire de la mer Rouge, à portée du détroit de Bab el-Mandeb par lequel passent les flux énergétiques mondiaux. Et le même jour encore, la Banque centrale européenne a relevé ses taux d’un quart de point, à 2,50 %, en expliquant que l’inflation qu’elle combat tient à la guerre au Moyen-Orient et au choc énergétique.

Trois nouvelles, un seul sujet. Et un ordre de priorité qui, à mon sens, dit tout de l’état réel de notre continent.

Je ne moque pas l’ambition spatiale. Elle est légitime, elle est même nécessaire : qui ne maîtrise pas ses lanceurs, ses satellites, ses orbites, ne maîtrise ni ses communications ni son renseignement, et loue sa vue du monde à d’autres. Sur le principe, je souscris. Ce que je regarde, c’est le rapport de temps entre les trois annonces. L’autonomie stratégique est promise à dix ans. La perte de contrôle sur un détroit, elle, s’est jouée dans la journée. Et la facture, elle, est arrivée ce soir, sous la forme d’un quart de point de taux directeur.

Voilà l’asymétrie que je trouve accablante. Nous parlons souveraineté au futur et nous la subissons au présent. Une poignée de kilomètres de mer, quelque part entre l’Afrique et la péninsule arabique, décide du prix de l’énergie sur nos factures, donc de l’inflation, donc du loyer de l’argent, donc des crédits immobiliers, des investissements industriels et des budgets publics du continent qui rêve de vols habités. Il n’y a pas de « gouvernance partagée » de Bab el-Mandeb. Il y a des forces armées locales, des parrainages régionaux, des porte-conteneurs qui recalculent leurs routes, et une Europe qui découvre chaque fois avec la même surprise que son mode de vie tient à des goulets qu’elle ne tient pas.

Regardez la manière dont la presse a traité ces trois faits, et vous aurez la mesure de notre aveuglement. Le discours sur l’espace a eu droit aux analyses, aux commentaires, à la mise en récit : de la conquête, de la fierté, de l’horizon. La prise de Mokha a été traitée comme une nouvelle lointaine, un point sur une carte que peu de lecteurs sauraient placer. Quant à la décision de la BCE — celle qui va effectivement changer la vie des gens — elle a circulé sous forme de dépêche, reprise à peu près telle quelle, sans que quiconque ait jugé utile de demander qui allait payer. Le spectaculaire est commenté, le structurel est recopié. C’est le partage des tâches habituel du commentariat français, et c’est précisément pour ça qu’il faut lire la presse à l’envers.

Car il y a une décision politique majeure dans cette journée, et ce n’est pas celle qu’on a mise en avant. La BCE dit elle-même que l’inflation qu’elle combat vient d’une guerre et d’un choc énergétique. Autrement dit : d’un choc d’offre, importé, sur lequel les salariés européens n’ont aucune prise. Et sa réponse est de renchérir le crédit. Traduction concrète : un ménage qui emprunte, une commune qui investit, une PME qui se finance vont payer une guerre qu’ils n’ont pas déclenchée, dans un détroit qu’ils ne contrôlent pas, pour un baril dont ils ne fixent pas le prix. On appelle ça de la lutte contre l’inflation. J’appelle ça un transfert : le choc géopolitique est converti en austérité monétaire, et l’ajustement retombe sur ceux qui ont besoin d’emprunter, jamais sur ceux qui ont de quoi prêter.

Et c’est là que le discours du jour se retourne contre lui-même. On ne peut pas, dans la même journée, appeler l’Europe à « changer d’échelle » et resserrer les conditions de financement de ce changement d’échelle. Une politique industrielle et spatiale, ça se paie en dette longue, en commandes publiques, en investissements qui ne rapportent rien pendant des années. Le mot « puissance » ne suffira pas à en produire un euro. Tant que la seule institution fédérale réellement souveraine du continent est une banque centrale dont le mandat ignore l’industrie, l’autonomie stratégique restera un genre littéraire — un beau genre, avec ses sommets, ses tribunes et ses horizons décennaux.

Je ne crois pas une seconde que ce soit un oubli. C’est un choix de langue. Dire « autonomie face aux États-Unis » coûte un discours ; la faire coûterait des arbitrages sur l’énergie, sur les traités commerciaux, sur les règles budgétaires, sur les alliances au Moyen-Orient — c’est-à-dire des conflits avec des intérêts très précis, très puissants et très bien représentés à Bruxelles. Le spatial, lui, a l’immense avantage d’être consensuel : personne ne perd rien aujourd’hui à ce qu’on promette la Lune pour dans dix ans. La souveraineté à échéance lointaine est la seule forme de souveraineté qui ne fâche personne.

Ce que je retiens de ce jeudi, ce n’est donc pas une ambition, c’est une hiérarchie. Nous savons parler d’orbites et nous ne savons pas parler de détroits. Nous savons financer un récit et nous ne savons pas financer une capacité. Nous savons commenter un discours et nous laissons passer sans un mot la décision qui, dès ce soir, prélève sur les ménages européens le prix d’une guerre qui ne leur appartient pas.

L’Europe ne manque pas de rampes de lancement. Elle manque de cartes marines.

Et de courage à l’échelle du présent.

Les prix de l'essence continuent de grimper en France, alors que la situation au Moyen-Orient continue de se dégrader, avec des frappes entre les Etats-Unis et l'Iran. Le gazole se vend en moyenne à 2,29 euros le litre et l'essence SP95-E10 s'affiche à 2,12 euros le litre, des records depuis le début du conflit.

Le prix du gazole s’établit mercredi à 2,29 euros le litre en moyenne, contre 2,27 euros la semaine dernière. Cette moyenne correspond aux prix à la pompe du gazole communiqués ces dernières 24h par 4 451 stations-service à l’État sur environ 9 800 stations en France. L’essence SP95-E10 affiche un prix moyen de 2,12 euros le litre, contre 2,10 euros la semaine dernière. Cette moyenne correspond aux prix à la pompe du SP95-E10 communiqués ces dernières 24h par 3 603 stations-service à l’État sur environ 9 800 stations en France.

Enfin, l’essence SP98 atteint 2,21 euros le litre en moyenne, contre 2,19 euros la semaine dernière. Cette moyenne correspond aux prix à la pompe du SP98 communiqués ces dernières 24h par  246 stations-service à l’État sur environ 9 800 stations en France. Les prix de l’essence et du gazole ont subi une forte hausse depuis le début de la guerre au Moyen-Orient et le blocage du détroit d’Ormuz. Ces carburants étaient autour de 1,72 euro le litre, le 27 février dernier, la veille des premières frappes israélo-américaines en Iran.

Amnesty International soupçonne la coalition israélo-américaine de crimes de guerre

Après la récente et nouvelle escalade entre les États-Unis et l’Iran, Amnesty International réclame une enquête afin de déterminer si des attaques de la coalition israélo-américaine survenues en mars dernier constituent des crimes de guerre. Dans un rapport publié mardi 8 septembre, l'ONG a analysé l'impact de trois frappes israélo-américaines intervenues en mars dernier à Téhéran, entre le 1er et le 13 mars dernier.

À partir de photos satellites et d’une soixantaine de vidéos, Amnesty International a relevé trois bombardements qui ont ciblé des commissariats de police et un bureau des Bassidj, une milice de nervis au service du pouvoir iranien. Ces frappes ont eu lieu dans les quartiers densément peuplés de Niloufar, Resalat et Javadieh. À chaque fois, il y a eu des morts et des blessés civils, des immeubles d’habitation, des commerces, des restaurants détruits dans un périmètre de 100 mètres autour de l’objectif des Etats-Unis et d’Israël.

Amnesty International rappelle l’obligation des belligérants de minimiser l’impact des bombardements sur les civils et leurs infrastructures, notamment en les prévenant à l’avance pour qu’ils aient le temps d’évacuer et de se mettre à l’abri. Sur ces trois frappes documentées, l’ONG soupçonne la coalition israélo-américaine d’usage indiscriminé de la force, ce qui pourrait constituer des crimes de guerre.

François Bayrou repasse devant les juges

François Bayrou doit comparaître devant la cour d'appel de Paris dans l'affaire des assistants parlementaires d’eurodéputés du MoDem. L’ancien maire de Pau avait été relaxé en première instance, en février 2024, avant d'être nommé Premier ministre par Emmanuel Macron. Mais le parquet avait fait appel de la décision.

Comme en première instance, François Bayrou est poursuivi aux côtés de 13 autres prévenus : l'ex-garde des Sceaux Michel Mercier, cinq anciens eurodéputés (dont Jean-Luc Bennahmias), trois cadres et un assistant parlementaire de l'époque. Le parti de François Bayrou, l'Union pour la démocratie française (UDF), devenu le Mouvement démocrate (MoDem) en 2007, est également poursuivi en tant que personne morale.

François Bayrou est poursuivi pour complicité de détournement de fonds publics. Il est soupçonné d’avoir utilisé entre 2005 et 2017 des fonds européens pour rémunérer des assistants parlementaires qui travaillaient en réalité pour l’UDF puis pour le MoDem. En cause, onze contrats supposément d’assistants parlementaires conclus entre 2005 et 2014, pour un total de 300 000 euros – dix contrats pour 250 000 euros ont finalement été retenus en première instance. François Bayrou, qui était à la tête du parti avec Marielle de Sarnez (décédée en 2021), est soupçonné d’avoir été le “décideur” du “système”, quand Michel Mercier en aurait été un “rouage essentiel” comme trésorier.

La thèse n’avait convaincu qu’à moitié le tribunal correctionnel. Les juges ont reconnu en première instance un détournement, mais selon eux, “il ne ressort d’aucune pièce” du dossier que François Bayrou a demandé aux cinq députés européens “d’employer fictivement des assistants parlementaires”. Tous les anciens eurodéputés et Michel Mercier ont été condamnés à des peines de dix à dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis, deux ans d’inéligibilité avec sursis et des amendes de 10 000 à 50 000 euros d’amende. L’UDF et le MoDem ont écopé de 100 000 euros et 300 000 euros ferme.

Donald Trump interdit des produits canadiens

Donald Trump surenchérit dans son conflit commercial avec le Canada. Le président américain a interdit l’importation de certains produits canadiens aux États-Unis. Il a également relevé les droits de douane sur d’autres marchandises.

Cette riposte intervient alors que le Canada vient d’imposer de nouveaux droits de douane sur des produits américains. Le 22 août, Washington avait déjà mis en place des surtaxes de 50% à l’encontre des produits canadiens.

Le ministre canadien en charge des relations entre les deux pays, Dominic LeBlanc, a déclaré sur X que son pays “évaluait” ces mesures “injustifiées”. Il a dit être en contact avec le représentant de la Maison Blanche au Commerce, Jamieson Greer. Aucune sortie de crise ne semble se dessiner pour le moment.

Grève des pompiers jusqu’au 20 octobre

Après cet été et les incendies à répétition, la fatigue des sapeurs-pompiers se transforme en colère. Bien que réquisitionnables, les pompiers sont en grève depuis mardi 7 septembre et réclament plus de matériel et d'effectifs. Ils manqueraient à l'appel 21 000 professionnels.

Autre attente, une clarification de leur mission toujours plus nombreuse. Ce mardi 7 septembre, le ministère de l'Intérieur dévoilait une réforme à ce sujet. Parmi les mesures proposées, une protection juridique renforcée, des absences facilitées et des droits nouveaux pour les pompiers volontaires.

Problème pour les syndicats, l'essentiel n'y est pas. Xavier Boy, porte-parole de l’intersyndicale des pompiers, déclare : “Nous étions en droit d'attendre une réforme ambitieuse. Nous sommes déçus. On nous avait annoncé une rénovation de fond. Nous découvrons aujourd'hui un catalogue de mesures qui relève davantage du choix du papier peint que de la réparation des fondations.”

Le cabinet du ministre assure continuer à travailler au financement des services de secours. La grève des pompiers, elle, continue et doit se poursuivre jusqu'au 20 octobre.

INTERVIEW AVEC NICK CRUSE

Partager Le Monde Moderne

La victoire de l’extrême droite, en Saxe-Anhalt, est un séisme, et pas qu'en Allemagne. Le très haut score du parti Alternative pour l'Allemagne (AfD), qui a récolté 43,8% des voix, est salué par de nombreuses formations d'extrême droite en Europe. En France, le dirigeant du parti d'extrême droite Reconquête, Eric Zemmour, a ainsi parlé “d'heure de vérité”. En Hongrie, l'ancien Premier ministre Viktor Orban a salué “une soirée mémorable pour l'Allemagne et l'Europe”. Côté Espagnol, le leader de Vox, Santiago Abascal, s'est réjoui d'“un grand espoir pour l'Allemagne et pour l'Europe”.

De quoi donner confiance aux différents partis d'extrême droite, qui caracolent déjà en tête des sondages dans de nombreux pays, dont la France. La victoire d’Ulrich Siegmund, chef de file de l’AfD, pourrait influencer le programme des autres formations politiques européennes.

Le parti veut instaurer une ségrégation scolaire entre les enfants de réfugiés et les autres, interdire les symboles LGBT+, supprimer l’audiovisuel public et forcer à la “remigration” de populations immigrées.

En France, le RN observe avec prudence et mutisme la victoire de l’AfD. Marine Le Pen avait coupé les ponts avec son ancien partenaire en 2024, après les propos de l’un de ses cadres sur les Wafen-SS. L’absence de réaction est aussi de mise du côté de la Première ministre italienne, Georgia Meloni. Au Royaume-Uni, le patron de Reform UK, Nigel Farage, est, lui aussi, aux abonnés absents. Certains leaders estiment qu’un soutien à l’AfD pourrait leur coûter des voix.

En coulisses, le Rassemblement national voit cependant dans la victoire de l’AfD un signal positif. Les partis traditionnels ne sont plus en mesure de stopper la montée de l’extrême droite, estime un cadre du RN.

En Ukraine, le procureur général démissionne sur fond d’accusations de corruption

Accusé de corruption, le procureur général d’Ukraine quitte ses fonctions. “J’ai remis ma démission”, a fait savoir Rouslan Kravtchenko, dans un message publié sur Telegram. “Je ne veux pas que le parquet général soit utilisé en tant qu’outil dans une confrontation politique”, a-t-il ajouté. Cette annonce fait suite à des perquisitions effectuées dans son administration, dans le cadre d’une affaire impliquant le secteur lucratif des centres d’appels frauduleux.

Au moment de mener ces perquisitions, l’agence anticorruption ukrainienne et le parquet spécialisé dans ces affaires avaient annoncé avoir mis au jour un réseau de blanchiment d’argent “dirigé par un responsable du bureau du procureur général”.

Selon les enquêteurs, ce réseau recevait de l’argent pour protéger des centres d’appels frauduleux organisant des escroqueries au téléphone et “légalisait des fortunes se chiffrant en millions”. Des pots-de-vin dépensés pour acquérir des biens immobiliers, des bijoux et d’autres objets de valeur.

Le secteur des centres d’appels frauduleux emploie près de 60 000 personnes en Ukraine, soit l’équivalent des deux tiers des effectifs du secteur bancaire. Il peut générer jusqu’à un milliard de dollars de revenus par mois.

Plusieurs scandales majeurs ont éclaté dans le pays depuis le début de l’invasion russe en 2022, y compris au sein de l’armée. En août, le président Volodymyr Zelensky a limogé Iryna Moudra, l’adjointe de son chef de cabinet, en raison de son implication dans une affaire de blanchiment d’argent. Le bras droit du président, Andriy Yermak, avait quant à lui été poussé à la démission en novembre 2025, pour une vaste affaire de détournement de fonds orchestrée par Timour Minditch, un homme d’affaires considéré comme un proche ami du chef de l’Etat, actuellement en fuite à l’étranger.

Ce que contient la proposition de loi intégrale contre les violences sexistes et sexuelles

La proposition de loi intégrale concernant les violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants entame son parcours législatif, avec le début de son examen par une commission spéciale de l’Assemblée nationale.

Le texte, inspiré des propositions portées de longue date par les associations féministes et de défense des droits des enfants, a pour objectif de couvrir toute la chaîne des violences, de la prévention et du repérage des victimes au jugement des auteurs.

Après un avis du Conseil d’Etat, cet été, un groupe transpartisan de députés a retravaillé cette proposition de loi portée par l’élue socialiste Céline Thiébault-Martinez. Une fois son examen en commission terminé, elle devrait être débattue par les députés en séance publique début octobre.

Le texte compte rendre obligatoire la formation initiale et continue des professionnels de santé sur les violences sexistes et sexuelles, ainsi que la formation des salariés à la prévention et au traitement de ces questions en entreprise. Il élargirait par ailleurs le statut de lanceur d’alerte pour permettre aux associations d’être protégées lorsqu’elles signalent des violences.

La proposition de loi instituerait par ailleurs un entretien individuel annuel pour chaque enfant à l’école maternelle, y compris en cas d’instruction à domicile, afin de dépister les éventuelles violences commises à son encontre. Ce contrôle d’honorabilité serait rendu obligatoire pour toute personne amenée à travailler, de manière rémunérée ou bénévole, avec des enfants. Elle ambitionne aussi de renforcer le repérage et l’accompagnement des mineurs en situation de prostitution, notamment par des moyens humains et financiers dédiés.

Le texte entend garantir aux victimes de violences sexistes et sexuelles le remboursement intégral des soins liés à ces violences, même si une plainte n’a pas été déposée. Il créerait, dans chaque département, un centre dédié à la prise en charge médicale complète et remboursée des victimes, où il serait également possible de déposer plainte.

Parmi d’autres mesures, il prévoit aussi d’étendre le dispositif du Téléphone grave danger aux victimes de prostitution, de proxénétisme ou de traite des êtres humains. Créé en 2014, il permet aux victimes de violences déjà identifiées qui en sont munies de prévenir rapidement les forces de l’ordre en cas de menace.

Le texte vise à définir un socle d’actes d’enquêtes devant être obligatoirement réalisés avant toute décision de classement sans suite d’une affaire. Parmi eux, l’audition de la victime et du suspect, la préservation des preuves et la recherche d’éventuelles autres victimes. Il prévoit également d’élargir l’aide juridictionnelle sans condition de ressources pour les victimes d’agression sexuelle, et veut permettre aux associations de se constituer partie civile plus facilement.

La proposition de loi veut également mieux protéger les victimes durant les procédures judiciaires, aujourd’hui souvent vécues comme une victimisation secondaire. Après plusieurs mises en cause d’experts judiciaires pour des questions déontologiques, le texte entend encadrer strictement leur mission en leur interdisant “tout commentaire sur la crédibilité de la victime” et en “frappant de nullité les expertises reproduisant des stéréotypes sexistes, ou dépourvues de fondement scientifique”. Il écarterait des listes d’experts les personnes poursuivies ou condamnées pour de telles violences.

Le texte créerait des unités au sein de la police judiciaire pour traiter les violences sexistes et sexuelles et rendrait obligatoire la formation initiale et continue des policiers et gendarmes à ces violences. Si des brigades spécialisées existent déjà dans certains commissariats, il s’agirait de les déployer plus largement sur le territoire pour mieux prendre en charge les dépôts de plaintes et les enquêtes.

La proposition de loi prévoit par ailleurs la création de juridictions spécialisées, avec des tribunaux correctionnels et des cours criminelles dédiés aux violences sexuelles et intrafamiliales, et des juges et procureurs spécialement formés.

Le texte supprimerait le devoir conjugal du droit français et définirait explicitement l’inceste comme un crime spécifique dans le Code pénal. Il prévoit également que le cumul de circonstances aggravantes ou de victimes en matière de viol puisse entraîner l’augmentation de la peine prononcée, jusqu’à 30 ans de réclusion.

Il étendrait par ailleurs le principe de la prescription glissante à l’ensemble des violences sexuelles, y compris celles commises contre des victimes majeures. Déjà intégré dans le Code de procédure pénale depuis 2021 pour les victimes mineures, ce principe permet d’allonger le délai de prescription dans certains cas, et ainsi juger tout de même de très vieilles affaires.

Concernant les mineurs, le texte créerait une ordonnance provisoire de protection immédiate permettant au procureur de statuer en urgence sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale en cas d’inceste parental vraisemblable. Il abolirait la “clause Roméo et Juliette” instaurée en 2021 qui permettait de ne pas criminaliser les actes sexuels entre un majeur et un mineur qui avaient moins de cinq ans de différence d’âge.

Sur le volet numérique, le texte prévoit de criminaliser l’envoi non sollicité d’images ou de vidéos représentant des organes génitaux, et de sanctionner le fait de localiser ou espionner quelqu’un via un outil numérique sans son consentement. En matière médicale, le texte ferait explicitement de la stérilisation forcée une infraction criminelle et renforcerait la répression des mutilations sexuelles féminines en faisant courir leur délai de prescription à compter de la majorité de la victime. Il créerait par ailleurs une infraction autonome de mariage forcé.

Matignon a saisi la justice après une fuite sur des travaux internes

Les services du Premier ministre ont annoncé avoir saisi la justice, après que la presse s’est fait l’écho de “travaux internes” suggérant que l’épargne salariale pourrait être imposée dans le cadre de la préparation du budget 2027 de la Sécurité sociale. “Un signalement au titre de l’article 40 du Code de procédure pénale a été transmis à la procureure de la République de Paris”, font-ils savoir dans un communiqué.

Quelques heures après que le quotidien économique Les Echos a révélé que le gouvernement envisageait de soumettre à cotisations une partie des primes d’intéressement, de participation ou les abondements des employeurs aux plans d’épargne, le Premier ministre a dénoncé “les fuites qui circulent”.

Une fois rendus publics, de tels documents “sont susceptibles d’influer sur la vie économique du pays, notamment en troublant la vie des affaires en incitant des entreprises ou des particuliers à prendre des décisions d’investissement sur la base d’informations erronées”, insiste Matignon, ajoutant dans son communiqué que “la conception du budget relève des intérêts supérieurs de l’Etat et de la nation, et doit être protégée”. Ainsi, “ces faits sont susceptibles de caractériser un abus de confiance ou une violation du secret professionnel”, ont encore insisté les services de Sébastien Lecornu.

La tour Eiffel doit rouvrir après une grève contre la discrimination des employées

La tour Eiffel doit rouvrir après une journée de grève des salariés indignés par l'éviction du personnel féminin lors d'une visite dispensée à un groupe religieux hindou. Le groupe a présenté ses excuses mais nié avoir refusé l'accès “à qui que ce soit”. Une délégation du Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, proche du Premier ministre indien Narendra Modi, conservateur et nationaliste, a visité samedi le monument parisien.

Gouvernement et candidats à l’élection présidentielle se sont également offusqués. Le maire socialiste de Paris Emmanuel Grégoire a notamment promis une enquête “dans les plus brefs délais”. Après la journée de grève, marquée par des rencontres entre direction et personnel, la tour Eiffel doit rouvrir dans des conditions normales, selon une représentante des salariés de la Société d’exploitation de la tour Eiffel (SETE).

La société d’exploitation du site touristique a reconnu que la délégation hindoue avait demandé une visite qui limite les “interactions avec les femmes”. “Ce n’est évidemment pas une pratique acceptable”, avait réagi Ariel Weil, maire PS de Paris Centre et président de la SETE. Parmi la diaspora, l’association Indian Alliance Paris a vu dans cette inauguration une nouvelle offensive du “suprémacisme hindou”, avec “une vision du monde conservatrice et hindou-nationaliste”.

Gaby et les 1000 troquets dans la revue de presse du mardi

Partager Le Monde Moderne

L'extrême droite réalise une percée inédite en Saxe-Anhalt, une région du quart nord-est de l'Allemagne. Quelque 1,7 million d'électeurs étaient appelés à voter dans ce Land où le parti d'extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) a remporté une très large victoire. “Nous avons écrit l'histoire”, s'est félicité le leader régional Ulrich Siegmund.

Avec entre 44 et 44,5%, Alternative für Deutschland devance largement les conservateurs (CDU) qui ont obtenu 18,5%. L'extrême droite obtient ainsi 39 sièges au Parlement régional, alors qu'il en faut 42 pour la majorité absolue.

Jusqu'ici, tous les partis ont exclu de gouverner avec l'extrême droite, à l'exception du petit parti de gauche prorusse BSW, dont les membres sont partagés sur cette question. Et c'est grâce à ce cordon sanitaire contre l'AfD que le conservateur Sven Schulze pourrait rester au pouvoir : en constituant une coalition avec d'autres formations représentées au Parlement régional.

Visites des émissaires américains en Russie et en Ukraine

Steve Witkoff et Jared Kushner, les émissaires américains de Donald Trump, se sont entretenus avec Volodymyr Zelensky, pour des pourparlers visant à trouver une issue diplomatique à la guerre qui oppose la Russie à l’Ukraine, au lendemain de la visite à Moscou des deux représentants de l’administration de Donald Trump.

Il “semble” que la guerre va se poursuivre jusqu’à l’hiver prochain, a réagi Volodymyr Zelensky après cette après-midi de négociations. “Je crois que chacune de ces rencontres fondamentales nous rapproche de la paix”, a toutefois estimé le président ukrainien. D’après lui, la question territoriale ne peut être “résolue” que lors de rencontres entre présidents et pas lors de négociations avec des tiers.

Les pourparlers avec Kiev ont été “significatifs” et se poursuivront “aussi longtemps qu’il le faudra”, a assuré Steve Witkoff après la rencontre. Jared Kushner a quant à lui dit espérer que les discussions à Kiev ont permis de dégager de “nouvelles pistes” pour mettre fin au conflit qui sévit depuis quatre ans.

Steve Witkoff et Jared Kushner se sont également entretenus pendant trois heures avec Vladimir Poutine. Le conseiller du Kremlin, Iouri Ouchakov, a qualifié cette conversation de “constructive, extrêmement franche et empreinte de confiance”. Côté américain, une porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les deux émissaires “ont discuté de plans substantiels pour les prochaines étapes, qui seront annoncés dans les semaines à venir”.

Depuis son retour à la Maison Blanche début 2025, Donald Trump a amorcé plusieurs cycles de discussions pour trouver une issue à la guerre déclenchée par l’invasion russe de 2022. En vain.

Signature d’un accord sur l’immigration entre Jordan Bardella et Nigel Farage

Avec la signature d’un protocole d’accord avec le Britannique Nigel Farage, Jordan Bardella est parvenu à rassembler la quasi-totalité de la classe politique contre lui. Le président du Rassemblement national a symboliquement signé un accord sur l’immigration avec son allié anti-européen lors du congrès du parti Reform UK au Royaume-Uni.

Dans ce texte qui imagine une victoire de ces deux partis alliés lors des prochaines élections, un volet prévoit notamment le renvoi vers la France de migrants interceptés dans les eaux britanniques. La mesure a aussitôt été critiquée par les adversaires politiques du président du RN, de Jean-Luc Mélenchon à Edouard Philippe.

Dans le détail, ce document précise que les deux partis d’extrême droite s’engagent “dans l’hypothèse où ils formeraient les prochains gouvernements respectifs de la France et du Royaume-Uni, à mener une politique migratoire nationale restrictive”. Le protocole d’accord stipule, entre autres, que “lorsqu’un migrant illégal arrivera au Royaume-Uni en provenance de France, il sera immédiatement placé en détention et expulsé vers son pays d’origine, sans possibilité de demander l’asile”.

Vient ensuite la mesure la plus controversée : “Le Royaume-Uni interceptera les embarcations parties des côtes françaises et pénétrant dans les eaux territoriales britanniques et ramènera en France les personnes se trouvant à bord. La France reconduira ces personnes vers leur pays d’origine.” Le leader de Reform UK a assuré qu’ainsi “les gens qui sont venus en France avec l’intention de rentrer dans notre pays n’y arriveront pas”.

Le paraphe apposé par Jordan Bardella au bas de ce document a très vite suscité des critiques de ses adversaires. Le ministre de l’Europe, Benjamin Haddad, a dénoncé une “humiliation” avant d’évoquer une “soumission contraire à nos intérêts et notre souveraineté”.

Sommé de clarifier les choses sur BFMTV, Jordan Bardella a tenté d’atténuer la polémique. “Le protocole ne prévoit pas que nous laissions traverser des migrants et que ces migrants soient déboutés ou repoussés sur les côtes françaises. Ce protocole prévoit l’arrêt de l’immigration clandestine en France”, a-t-il expliqué.

Olivier Faure compare Le Porge à Oradour-sur-Glane

Le candidat à la primaire socialiste pour l’élection présidentielle est la cible de critiques après sa comparaison entre le village du Porge et Oradour-sur-Glane, au micro d’ICI Gironde. Le premier secrétaire du Parti socialiste s’était rendu la veille au Porge, où 183 maisons ont été détruites lors des incendies de cet été.

“Je ne sais pas s’il faut oser cette comparaison, mais ça a un côté Oradour-sur-Glane avec ces maisons complètement brûlées”, a-t-il affirmé. “Heureusement pas de victimes”, mais “c’est vrai qu’on imagine à ce moment-là la violence du feu avec des maisons qui sont totalement détruites et dont il ne reste absolument rien, des voitures brûlées, calcinées, et puis ces kilomètres de pins qui sont noirs, il y a une espèce de vision d’horreur”, a-t-il poursuivi.

Mais cette référence au massacre perpétré à Oradour-sur-Glane par les Nazis, le 10 juin 1944, lors duquel plus de 640 personnes avaient été tuées dans ce village entièrement pillé et incendié, ne passe pas. Ces propos ont été qualifié d'“indécents” par le député MoDem Marc Fesneau. “Votre comparaison est une insulte à la mémoire de ce village martyr”, a affirmé sur X le président du groupe Les Démocrates à l'Assemblée.

“Le Porge, c’est une épreuve terrible, mais ce n’est pas un crime de guerre commis par les SS”, a ajouté le député centriste, exigeant “des excuses” de la part du candidat à la primaire socialiste. L’ancien ministre Bruno Le Maire a lui aussi réclamé des excuses de la part du premier secrétaire du PS, qualifiant les propos d’Olivier Faure de “honte” et d’“indignité publique”.

La sortie du candidat à la primaire socialiste a suscité des critiques jusque dans son propre camp. L’ancien sénateur socialiste David Assouline s’est notamment indigné sur X. “Quoi ? Comparer Le Porge ravagé par un incendie cet été à Oradour-sur-Glane, où au moins 643 civils ont été massacrés par une division SS pendant la Seconde Guerre mondiale ? Il y a encore du boulot pour transmettre cette mémoire et lui donner du sens”, écrit-il.

À Gaza, des milliers de disparus toujours recherchés par leurs proches

À Gaza, des milliers de personnes sont toujours portées disparues. Certaines pourraient être mortes sous les décombres, d’autres pourraient avoir été arrêtées. Pour leurs proches, l’attente continue, parfois depuis plus d’un an.

Le Comité international de la Croix-Rouge estime à 5 000 le nombre de personnes portées disparues à Gaza. Des corps sont découverts régulièrement, mais les recherches avancent très lentement. Les opérations de déblaiement sont notamment freinées par le manque de matériel lourd, comme les bulldozers. L’entrée de certains équipements nécessaires au dégagement des décombres reste soumise aux restrictions israéliennes.

Cette question des disparus s’inscrit dans un bilan humain qui continue de s’alourdir. La guerre a fait 73 000 morts à Gaza, dont 1 200 depuis le cessez-le-feu. Le bilan réel pourrait être plus élevé, puisqu’il ne comprend pas les personnes toujours portées disparues.

Dans le même temps, les négociations restent dans l’impasse. Le Hamas a, selon le Conseil de la paix, accepté de désarmer, tandis qu’Israël refuse de se retirer de certaines zones qu’il contrôle dans l’enclave.

AfD, Ukraine et Ursula dans la revue de presse de ce lundi

En Saxe-Anhalt, l’AfD vient d’infliger au paysage politique allemand la plus grosse claque depuis 1949, et Friedrich Merz découvre ce que coûte l’austérité vendue comme du bon sens. À Paris, le même vertige : un sondage sur 2027 suffit à faire courir Édouard Philippe après les ministres bannis de LR, tandis que Xavier Bertrand vend du Sun Tzu sur un stand de brocante pour se donner un genre de stratège. Pendant ce temps, à Washington comme à Kyiv, on négocie la paix ukrainienne comme un contrat commercial, sans jamais demander leur avis aux Européens qui, eux, réclament la guerre à condition de ne pas la payer.

L’Allemagne n’a jamais fini avec ses fantômes

Saxe-Anhalt vient de produire le plus gros séisme électoral allemand depuis 1949, et personne à Berlin ne veut regarder le sismographe en face. L’AfD ne sort pas de nulle part : elle prospère sur le décrochage du niveau de vie à l’Est, sur les mêmes recettes d’austérité que Friedrich Merz ressert avec le sourire du gestionnaire raisonnable. Je ne crois pas une seconde à la fable du « choc fasciste » que ressasse une certaine presse — la même qui n’a jamais eu ce mot pour qualifier la répression des gilets jaunes. Le programme de l’AfD ressemble davantage à celui des sociaux-démocrates danois qu’à une resucée du IIIe Reich, et c’est justement ce qui devrait inquiéter : le vernis démocratique tient très bien sur une base xénophobe. Parce que la dénazification n’a jamais vraiment eu lieu — une partie de l’appareil nazi a été recyclée dans les administrations allemandes, américaines et soviétiques dans l’indifférence générale — Elon Musk peut aujourd’hui soutenir l’AfD et le RN dans la même phrase et bâtir sous nos yeux une internationale réactionnaire. Et pendant qu’on nous vend un reportage sur les « maisons russes » comme repaires d’espions avec pour seul expert un ancien du KGB qu’on ressort à chaque saison, deux militants d’ultradroite comparaissent, accusés d’avoir tué à coups de poing un rugbyman argentin — celle-là, la vraie extrême droite, celle qui aime les armes et la baston, ne fait jamais la une.

« La dénazification n’a pas eu lieu en Allemagne. »

▶ 3:56 — Victoire historique de l’AfD
▶ 20:25 — Pourquoi l’AfD gagne
▶ 30:07 — La dénazification qui n’a jamais eu lieu
▶ 1:29:33 — Le reportage sur les « maisons russes »

Paris, la foire aux faux culs

Un sondage donne Marine Le Pen « ultra favorite » un an avant l’élection, et voilà tout le microcosme centriste en ébullition — comme si un chiffre publié en septembre 2026 avait la moindre valeur prédictive pour un vote qui se jouera dans les dix derniers jours de campagne. La vraie information n’est pas dans le sondage, elle est dans la panique qu’il déclenche : Édouard Philippe ramasse un à un les ministres que Bruno Retailleau a bannis de LR, formant ce que j’appelle sans détour un gang des faux culs, chacun attendant de savoir qui, de Philippe ou de Lecornu, a le vent le plus favorable avant de choisir son camp. Gérald Darmanin, lui, a retenu la leçon de Sarkozy et Villepin et avance à pas comptés. Xavier Bertrand, pendant ce temps, tient sa brocante annuelle à Saint-Quentin et vend du Sun Tzu au mètre — le théâtre est complet. À gauche, le spectacle n’est pas plus glorieux : Fabien Roussel officialise sa candidature communiste sans avoir la moindre chance de récupérer ses frais de campagne, ce qui revient à offrir un boulevard de plus à la droite en divisant un vote déjà éclaté. Le seul second tour qui forcerait vraiment ce pays à trancher, Mélenchon contre Le Pen, reste précisément celui que tout l’appareil médiatique et partisan s’active à empêcher.

▶ 27:04 — Marine Le Pen « ultra favorite »
▶ 59:42 — Les bannis LR rejoignent Philippe
▶ 1:12:01 — Roussel et Mélenchon, deux campagnes 2027

La paix comme un contrat, la guerre comme un confort

Donald Trump n’a jamais négocié la paix : il négocie des marges. Ses émissaires Jared Kushner et Steve Witkoff font la navette entre Moscou et Kyiv avec la même logique qui a servi au Venezuela ou en Iran — si les sanctions rapportent plus qu’elles ne coûtent, on les lève, et la guerre s’arrête quand elle n’est plus rentable. Pendant ce temps, à Varsovie, le ministre polonais des Affaires étrangères explique que l’économie européenne, dix fois supérieure à celle de la Russie, suffirait à la vaincre — sans jamais préciser qui, parmi ceux qui tiennent ce discours, ira se battre. C’est le bellicisme de salon dans toute sa splendeur : on réclame la guerre totale tant qu’elle se paie avec l’argent des autres, et on refuse, comme le font la France et la Belgique, de mobiliser les 240 milliards d’avoirs russes gelés pour financer l’Ukraine, par peur des représailles sur ses propres intérêts. Sur le terrain, Volodymyr Zelensky évoque un format trilatéral de négociation et un plan de reconstruction, mais la question qu’on refuse de poser est simple : si des élections se tiennent en Ukraine, poussées par l’opposition et les enquêtes anticorruption du NABU, il y a fort à parier qu’il ne les remporte pas — et Ursula von der Leyen, Macron, Andy Burnham ou Friedrich Merz préfèrent tous, sur ce point précis, garder un silence assourdissant.

« Mais eh, les gars, mais allez vous battre ! Mais arrêtez d’emmerder les peuples. »

▶ 1:15:17 — Les Européens veulent la guerre sans la payer
▶ 1:19:42 — Zelensky et son possible départ

Le pays qui se délite, la Constitution qu’on maquille

Le gouvernement planche sur une taxation de l’épargne salariale et de l’intéressement pour rembourser la dette, ce qui revient toujours à la même équation : faire payer ceux qui travaillent pendant que l’État continue ses dépenses somptuaires sans sourciller. Le même jour, un article s’intitule sans rire « La souveraineté, dernier combat d’Emmanuel Macron » — l’homme qui a signé le Mercosur, vendu Alstom aux Américains et multiplié les traités qui dessaisissent la France de ses prérogatives se retrouve rebaptisé souverainiste par une presse qui ne relit visiblement pas ses propres archives. Bruno Retailleau, lui, propose d’inscrire les « racines judéo-chrétiennes » de la France dans une charte adossée à la Constitution — la judéo-chrétienté est une invention de la modernité, mais l’essentiel n’est même pas là : c’est un totem agité pour ne pas parler des vrais problèmes. Et les vrais problèmes sont concrets : un vélo volé chaque minute dans ce pays, un jeu vidéo pédagogique sur le budget conçu par un ancien conseiller de Gabriel Attal qui ne propose que de mauvaises options façon parti unique, une intervention policière filmée à Margny-lès-Compiègne après la mort d’un homme de la communauté du voyage lors d’un contrôle. Voilà le contraste exact : on maquille la Constitution en cathédrale identitaire pendant que le pays part en lambeaux à hauteur de rue.

▶ 1:04:00 — Épargne salariale taxée, Macron « souverainiste »
▶ 1:24:21 — Un vélo volé par minute, les racines chrétiennes de Retailleau
▶ 12:20 — Le jeu vidéo du ministre du Budget

Entre une Allemagne qui n’a jamais réglé ses comptes avec son passé et une France qui maquille le sien en racines chrétiennes, le vernis démocratique craque partout où l’on cesse de le repeindre. Il ne tiendra pas tout seul.

Toutes les revues de presse : Toutes les revues de presse
Patreon : Patreon
Tipeee : Tipeee
Le site : Le site

Partager Le Monde Moderne

L’EDITO

L’extrême droite n’est pas un séisme, c’est un climat

Un mot revient dans les titres de ce lundi soir, et c’est celui-là que je veux peser : « séisme ». L’AfD remporte une victoire écrasante en Saxe-Anhalt, et la presse européenne sort son vocabulaire de sismologue. Choc. Signal fort pour l’UE. On attend la réaction du chancelier Merz comme on attend un bulletin de la protection civile. Toute la presse a regardé l’Allemagne aujourd’hui, et elle l’a regardée avec les yeux d’un service météo devant une dépression tropicale : quelque chose est arrivé, ça vient du sous-sol, ça n’a pas de responsables.

Je ne crois pas une seconde à ce vocabulaire. Un séisme, personne ne le vote. Une victoire électorale, si. Et le choix du mot n’est pas innocent : il transforme un résultat politique en catastrophe naturelle dont on peut au mieux mesurer la magnitude. C’est très pratique. Ça permet de commenter longuement l’événement sans jamais interroger ce qui l’a rendu possible : deux décennies pendant lesquelles les partis de gouvernement, en Allemagne comme ailleurs, ont repris un à un les thèmes de l’extrême droite en espérant lui prendre son électorat, et lui ont surtout offert la seule chose qui manquait à sa conquête du pouvoir — la respectabilité. Quand vous passez vingt ans à dire que le diagnostic de l’adversaire est juste et que seul son ton vous gêne, ne feignez pas la surprise le jour où l’électeur préfère l’original à la copie.

Ce qui me frappe, ce n’est donc pas le résultat de Saxe-Anhalt. C’est qu’il tombe le même jour que deux autres faits que la presse a traités séparément, comme s’ils appartenaient à des rubriques distinctes.

À Belgrade, des milliers de Serbes ont rendu hommage à Ratko Mladic. Des officiels étaient là. On enterre en héros un général condamné pour génocide, et l’Union européenne s’inquiète des « tensions », dit-on. Cette cérémonie a tenu en quelques dépêches, quelques articles, elle sera oubliée demain. Je voudrais qu’on mesure ce que ça signifie. Le génocide n’est pas ici un souvenir refoulé, un passé qu’on peine à regarder : c’est un motif de fierté publique, assumé devant les caméras, accompagné par une partie de l’appareil d’État. La justice internationale a fait son travail, elle a jugé, elle a condamné et la foule, elle, a rendu son verdict inverse. Voilà ce que produit une Europe qui a mis la mémoire dans les discours du 8 mai et l’a laissée dehors le reste de l’année : les tribunaux ont écrit l’histoire, les rues la réécrivent.

À Portsmouth, le même jour, des centaines de manifestants anti-immigration ont tenté d’empêcher le transfert de migrants arrivés par la Manche. Affrontements avec la police. Les ministres britanniques ont condamné des activistes « thuggish » (voyous). Le mot est révélateur, et je le prends au sérieux dans les deux sens. Il est juste : c’est bien une violence de rue, une tentative de substituer la foule à la loi. Mais il est aussi commode, parce qu’il réduit à une question d’ordre public ce qui est d’abord une question politique. Ces gens n’ont pas inventé l’idée que le transfert de quelques dizaines d’êtres humains constitue une invasion à repousser physiquement. Ils l’ont entendue, pendant des années, dans la bouche de responsables parfaitement cravatés, dans des plateaux télévisés parfaitement légaux. On leur a expliqué que la frontière était l’enjeu vital, que les arrivants étaient un flux à endiguer, que l’État était trop faible. Ils en ont tiré la conclusion logique : faire le travail eux-mêmes. Traiter ensuite le passage à l’acte comme un problème de maintien de l’ordre, c’est punir l’élève en félicitant le professeur.

Voilà le fil de la journée, et il est unique : ce que l’on nous présente comme trois accidents distincts : un vote, une cérémonie, une émeute, est un seul et même mouvement, celui de la normalisation. Non pas la percée de l’extrême droite, qui suppose une digue, mais son installation, qui suppose qu’il n’y en a plus. Un résultat électoral écrasant obtenu dans le cadre le plus légal du monde. Des funérailles d’un condamné pour génocide honorées par des officiels. Une foule qui se croit autorisée à intercepter un transfert de migrants. Trois degrés du même thermomètre. Ce n’est pas un séisme, c’est un climat.

Et je note comment la presse a réparti son attention. L’Allemagne partout, en direct, avec plateaux et cartes électorales. Belgrade dans un coin. Portsmouth traité comme un fait divers musclé. Cette hiérarchie n’est pas neutre : elle isole l’événement institutionnel (le scrutin) et laisse hors champ ce qui le rend intelligible. Le vote fait de l’audience parce qu’il est un spectacle borné, avec un début et une fin. La réhabilitation d’un criminel de guerre et l’auto-organisation d’une milice de fait, elles, ne sont pas des spectacles : ce sont des processus. Et les processus ne rentrent pas dans un bandeau rouge.

Je ne demande pas à la presse de prophétiser. Je lui demande de cesser d’être surprise. La surprise est devenue le principal produit de l’information continue : elle se renouvelle chaque soir, elle s’oublie chaque matin, elle dispense de toute mémoire et de toute responsabilité. On peut être stupéfait tous les cinq ans par un résultat qu’on a nourri pendant les cinq années précédentes, à condition de n’avoir jamais fait le lien.

Ce soir, le lien est fait. Il n’a même pas fallu chercher : trois faits, un lundi, un continent.

Ce qui monte n’a plus besoin de forcer les portes.